3+ 4/2001 - Společnost pro pojivové tkáně

ZÁVĚR5. Matějovský Z, Povýšil C, Kolář J. Kostní nádory.Praha: Avicenum, 1988, 447 s.6. Mazura I, Mazurová F, Korabečná M, Petráková A.Vysoká incidence neurofibromatózy v Diagnostika neurofibromatózy von Recklinghausenpopulaci s vysokým rizikem malignizace (5 (NF-1) metodou polymerázové řetězové reakce- Matějovský et al. 1988), závažnost (PCR). Pohybové ústrojí, 2, 1995, č. 3, s. 118 – 123.prognózy quod vitam, nákladné 7. Mazurová F, Mazura I, Mařík I. Možnostidiagnostiky achondroplazie a neurofibromatózy (NFdlouhodobéléčení a současné možnosti 1) molekulárně genetickými metodami. Pohybovédiagnostiky NF-1 předurčují postižené ústrojí, 6, 1999, č. 1, s. 6 – 10.rodiny pro prenatální diagnostiku 8. Narod SA, Parry DM, Parboosingh J et al.molekulárně genetickými metodami (9 - Neurofibromatosis type 2 appears to be a geneticallyhomogenous disease. Amer J Hum Genet, 51, 1992, č.Rodenhiser et al. 1993). Diagnostika 3, s. 486 - 96.metodou polymerázové řetězové reakce 9. Rodenhiser DI, Ainsworth PJ, Coulter-Mackie MB(PCR) je dostupná i u nás (6 - Mazura et al. et al. A genetic study of neurofibromatosis type 1 (NF-1995, 7 - Mazurová et al. 1999). Celková 1) in south-western Ontario. A PCR based approach tomolecular and prenatal diagnosis using linkage. J Medanestézie při operačním léčení musí být Genet, 30, 1993, č. 5, s. 363 - 68.vedena z aspektu možné cervikální 10. Roth M. The role of neural growth in theinstability, hypertenze a možnosti maligní pathomechanism of skeletal dysplasias: anhyperpyrexie. Makrodaktylii nebo fokální experimental study. Pohybové ústrojí 2, 1995, č. 3, s.85 – 111.gigantismus lze vysvětlit lokálním 11. Roth M. Neuroadaptive changes of seeminglypůsobením neurofibromů na periferní primary bone affections. Pohybové ústrojí, 7, 2000, č.nervový systém, který dominantně 1, s. 15 - 23.ovlivňuje adaptační změny rostoucího 12. Shapiro F. Pediatric Orthopedic Deformities.Basic Science, Diagnosis, and Treatment. San Diego,skeletu, jak ve svých experimentálních San Francisco, New York: Academic Press, 2001, 953pracích opakovaně dokázal Roth (např. 10 - s.Roth 1995, 11 - Roth 2000). Léčebným 13. Shapiro F. Developmental patterns in lowerproblémemzůstává léčení atrofických extremity length discrepancies. J Bone and Joint Surg,Vol.64-A, 1982, č. 5, s. 639 - 51.pakloubů dlouhých kostí i těžkých křivek - 14. Sharrard WJW. Paediatric Orthopaedics andangulací páteře.Fractures. Vol, 3rd ed. Oxford, London, Edinburgh:Blackwell Scientific Publications, 1993, 718 s.15. Smith RW. A Treatise on the Pathology, Diagnosisand Treatment of Neuroma. Dublin: Hodges & Smith,LITERATURA1849.16. Smrčka V, Mařík I, Dočkalová M, Svensonová M.Congenital deficiency of the tibia at a medieval1. Ackland MK, Uhthoff HK. Idiopathic localized monastic cemetery in Olomouc (Czech Republic).gigantism: a 26-year follow-up. J Pediatr Orthop, 6, Journal of Paleopathology, 10, 1998, č. 3, s. 111-120.1986, s. 618 - 21. 17. Taybi H, Lachman RS. Neurofibromatosis I. In:2. Ducroquet RL. A propos des pseudarthroses et Radiology of Syndromes, Metabolic Disorders, andinflexions congénitales du tibia. Mam Acad Surg, 63, Skeletal Dysplasias. 4th ed. St. Louis, Baltimore,1937, s. 863 – 68. Boston: Mosby, 1996, s. 345 - 351.3. Kolář J, Zídková H. Nárys kostní radiodiagnostiky. 18. Taybi H, Lachman RS. Neurofibromatosis II. In:Praha: Avicenum 1986. 419 s.Radiology of Syndromes, Metabolic Disorders, and4. Mařík I, Kuklík M. Generalizovaná forma Skeletal Dysplasias. 4th ed. St. Louis, Baltimore,neurofibromatózy von Recklinghausen I. typu s Boston: Mosby, 1996, s. 351 - 52.lokalizovaným gigantismem: souborný referát skasuistikou. Pohybové ústrojí, 2, 1995, č. 4, s. 150-162.198