III квартал - Газпром

США. 17 февраля 2012 г. МКАС при ТПП РФ вынес решение, в соответствии с которым исковыетребования ОАО «Газпром» удовлетворены в полном объеме.6. 29 августа 2011 г. Газпромом была направлена просьба об арбитраже в Арбитражный институтпри Торговой палате г. Стокгольма. Ответчик - Литовская Республика в лице Министерстваэнергетики. Позиция Газпрома заключается в том, что поданный весной 2011 г. иск Министерстваэнергетики Литвы в Вильнюсский окружной суд является нарушением Акционерного договора, асам указанный суд не обладает юрисдикцией рассматривать споры между акционерами Lietuvosdujos. Указанный иск Литвы требовал расследования деятельности Lietuvos dujos (СП Газпрома,Э.ОН Рургаз и Литовского правительства) и устранение трех членов органов управления, двое изкоторых являлись представителями Газпрома как акционера. Газпром требовал наложить запретна продолжение судебного разбирательства в Литве и возместить убытки Газпрома.31 июля 2012 года арбитраж вынес решение, согласно которому начало разбирательств вВильнюсском суде было признано частичным нарушением Договора акционеров Lietuvos dujos.Арбитраж согласился с ОАО «Газпром» в том, что только Договор акционеров регулирует любыевопросы изменения условий покупки газа и все другие коммерческие вопросы взаимоотношенийОАО «Газпром» и Lietuvos dujos, и что литовские органы власти не вправе обращаться в литовскиесуды с целью принудительного изменения согласованных ранее условий покупки и транзитароссийского газа. Арбитражный трибунал также предписал Министерству энергетики Литвыотказаться от своих ключевых исковых требований по делу в Вильнюсском суде. Министерствоэнергетики Литвы не исполнило решения в добровольном порядке, и 13 августа 2012 г. Газпромподал в Апелляционный суд Литвы ходатайство о признании и исполнении арбитражного решенияот 31 июля 2012 года.7. В 2011 г. в рамках реализации Третьей Газовой Директивы ЕС Литва приняла новоезаконодательство о природном газе, которым был введен запрет для предприятий, занимающихсяпоставкой и/или производством газа в любом государстве, контролировать систему передачи газа вЛитве. Таким образом, Lietuvos dujos (37,1% акций которого принадлежит ОАО «Газпром») обязанодо 31 октября 2014 г. либо произвести отчуждение газотранспортных активов, либо иным образомутратить над ним контроль.В связи с этим ОАО «Газпром» 1 марта 2012 г. обратилось в международный арбитраж порегламенту ЮНСИТРАЛ с иском к Правительству Литвы с целью защиты своих инвестиций вЛитовской Республике в соответствии с Соглашением между Правительством РоссийскойФедерации и Правительством Литовской Республики о поощрении и взаимной защитекапиталовложений от 29.06.1999 г. Исковые требования ОАО «Газпром» включают в себяпризнание нового законодательства Литвы о газе противоречащим соглашению о защитекапиталовложений, отмену или приостановку действия положений этого законодательства оразделении собственности, компенсацию убытков ОАО «Газпром». Состав арбитража былназначен, местом заседания арбитража был выбран г.Цюрих (Швейцария). ОАО «Газпром» должнопредставить свое исковое заявление в январе 2013 года, после чего Литовская Республика в течение6 месяцев должна представить отзыв на иск.8. 3 октября 2012 г. Министерство энергетики Литовской Республики направило в Арбитражныйинститут при Торговой палате г. Стокгольма просьбу об арбитраже против ОАО «Газпром».Министерство энергетики Литовской Республики заявляет, что ОАО «Газпром» нарушилоАкционерный договор АО «Лиетувос Дуйос», не установив справедливые цены на природный газ,поставляемый в Литовскую Республику, и требует компенсировать ему 5 млрд. литовских литов. Внастоящее время ОАО «Газпром» рассматривает просьбу об арбитраже. Состав арбитров неназначен.9. В марте 2003 г. дочерняя компания ОАО «Газпром» - ЗАО «Каунасская теплофикационнаяэлектростанция» (далее также «КТЭ») - приобрела у АО «Кауно энергия» имущественный комплексКаунасской теплоэлектростанции. Подписанные по итогам тендера соглашения предусматривалиусловие о том, что с 2009 года в отношении тепла, поставляемого КТЭ потребителям Каунаса,будет применяться рыночное ценообразование. Однако в 2008 году литовская Комиссия порегулированию цен ввела тарифное регулирование в отношении КТЭ, что сделало невозможнымприменение рыночной цены на тепловую энергию. В связи с несоблюдением литовскимигосударственными органами обязательств, предусмотренных статьей 2 Соглашения междуПравительством России и Правительством Литовской Республики о поощрении и взаимнойзащите капиталовложений 1999 года, согласно которой гарантируется защита капитальныхвложений, осуществляемых инвесторами на их территории, ОАО «Газпром» направило вПравительство Литовской Республики уведомление о начале инвестиционного спора.Положительной реакции Правительства Литовской Республики не последовало, в связи с чем19 марта 2012 г. ОАО «Газпром» подало в Арбитражный трибунал Международной торговойпалаты просьбу о проведении арбитража против Литовской Республики.313