12.07.2015 Views

III квартал - Газпром

III квартал - Газпром

III квартал - Газпром

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

производство по делу приостановлено.В феврале 2010 г. производство по делу Арбитражным судом г. Москвы возобновлено.Дополнительно в мае 2010 г. ОАО «Росгазификация» подало в Арбитражный суд г. Москвызаявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 8 мая 2003 г.,которым в удовлетворении исковых требований в отношении ОАО «<strong>Газпром</strong>» былоотказано. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 7 декабря 2010 г., оставленным безизменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2011 г. иФедерального арбитражного суда Московского округа от 28 июня 2011 г., в удовлетворенииуказанного заявления ОАО «Росгазификация» было отказано. Определением от 22 августа 2011 г.коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации также отказала в передачедела в Президиум для пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора.По итогам рассмотрения иска ОАО «Росгазификация» по существу Арбитражный суд г. Москвывынес решение от 27 июля 2011 г., которым в удовлетворении исковых требований отказал.Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2011 г. иФедерального арбитражного суда Московского округа от 9 февраля 2012 г. указанное решениеоставлено без изменения.Определением от 29 июня 2012 г. коллегия судей Высшего Арбитражного Суда РоссийскойФедерации отказала в передаче дела в Президиум для пересмотра указанных судебных актов впорядке надзора.3. 30 апреля 2010 г. Межрегиональной инспекцией ФНС России по крупнейшимналогоплательщикам № 2 было вынесено решение № 244/13 по результатам выездной налоговойпроверки полноты и правильности уплаты ОАО «<strong>Газпром</strong>» налогов в 2006-2007 годах. Всоответствии с указанным решением с ОАО «<strong>Газпром</strong>» подлежит взысканию суммадоначисленных налогов в размере 215 417 540,85 руб., пени в размере 12 273 661, 67 руб. и штраф вразмере 4 359 653, 41 руб. Кроме того, согласно указанному решению Общество обязано произвестивозврат в федеральный бюджет излишне возмещенного НДС в размере 224 671 076, 48 руб.24 мая 2010 г. на указанное решение Обществом была подана апелляционная жалоба в ФНС России.Решением ФНС России от 28 октября 2010 г. № АС-37-9/14405 в удовлетворении жалобыОАО «<strong>Газпром</strong>» отказано.27 декабря 2010 г. ОАО «<strong>Газпром</strong>» подано заявление в Арбитражный суд г. Москвы о признаниинедействительным решения № 244/13 Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшимналогоплательщикам № 2. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 20 апреля 2011 г. заявленныеОАО «<strong>Газпром</strong>» требования удовлетворены, решение инспекции признано недействительным. Несогласившись с решением суда, инспекция обжаловала его в Девятый арбитражный апелляционныйсуд.Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2011 г. решениеАрбитражного суда г. Москвы от 20 апреля 2011 г. оставлено без изменения, а апелляционнаяжалоба инспекции - без удовлетворения.Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 ноября 2011 г.вынесенные по делу судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение вАрбитражный суд г. Москвы. Решением от 25 апреля 2012 г. Арбитражный суд г. Москвыудовлетворил заявление ОАО «<strong>Газпром</strong>», признав недействительным решение инспекции, заисключением выводов о начислении недоимки по НДС в размере 18 424 351 руб., соответствующихпени и санкций, а также пени по НДФЛ в размере 927,30 руб. Не согласившись с вынесеннымрешением инспекция обжаловала его в Девятый арбитражный апелляционный суд.Постановлением от 17 сентября 2012 года Девятый арбитражный апелляционный суд оставилрешение Арбитражного суда г. Москвы от 25 апреля 2012 года без изменения, а апелляционнуюжалобу Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 2 – безудовлетворения».4. В июле 2011 г. ОАО «<strong>Газпром</strong>» обратилось в Третейский суд «<strong>Газпром</strong>» с иском о взыскании сОАО «Камчатгазпром» задолженности по договору займа и процентов за пользование заемнымиденежными средствами в общем размере 2 104 104 453, 50 руб. Решением от 16 ноября 2011 г.третейский суд удовлетворил исковые требования ОАО «<strong>Газпром</strong>», предоставив при этомОАО «Камчатгазпром» рассрочку в уплате денежных средств.5. В феврале 2011 г. ОАО «<strong>Газпром</strong>» обратилось в Международный коммерческий арбитражный судпри Торгово-промышленной палате РФ с иском о взыскании с АООТ «Молдовагаз» (РеспубликаМолдова) задолженности за газ, поставленный в 2008 году, в общем размере 296 773 945, 48 долларов312

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!