12.07.2015 Views

Predmet Vukovarska trojka (IT-95-13) - svedok Radoje Paunović - 6 ...

Predmet Vukovarska trojka (IT-95-13) - svedok Radoje Paunović - 6 ...

Predmet Vukovarska trojka (IT-95-13) - svedok Radoje Paunović - 6 ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ADVOKAT DOMAZET – P<strong>IT</strong>ANJE: Dobro veče, gospodine Paunoviću. Ja samadvokat Vladimir Domazet, jedan od advokata gospodina Mrkšića. I ja ću vam u imenjegove Odbrane postavljati pitanja. Vi ste na pitanje mog kolege Bulatovića prošli krozvašu radnu, profesionalnu karijeru. Objasnili ste kada ste i gde i na kojim dužnostima bili.Ja ću samo jedno pitanje u vezi toga. Pominjali ste da vam je komandant bio tadapukovnik Mrkšić. Koliko dugo je on vaš komandant bio?SVEDOK PAUNOVIĆ – ODGOVOR: Ako mislite neposredno pretpostavljenikomandant - godinu dana, možda neki mesec i više.ADVOKAT DOMAZET – P<strong>IT</strong>ANJE: Hvala. Obzirom da je to ipak jedan značajanperiod, vi to govorite samo o periodu gde vam je bio neposredni komandant. Ja bih počeos onim što je gospodin Bulatović u vezi gospodina Šljivančanina pitao negde na kraju, jaću vas odmah na početku pitati, ako možete vi da mi kažete. Iz onog kako ste vipoznavali tada pukovnika Mrkšića i koji vam je bio komandant, šta možete o njemu kaooficiru i komandantu da kažete?SVEDOK PAUNOVIĆ – ODGOVOR: Kao i u slučaju pitanja gospodina Bulatovića uvezi Šljivančanina, i ovde se ograđujem. Znači, ja nisam kompetentan da cenim svogpretpostavljenog. Ali moje mišljenje da je pukovnik Mrk... Mrkšić bio vrlo stručan,profesionalan, korektan. Jednom rečju, dobar oficir.ADVOKAT DOMAZET – P<strong>IT</strong>ANJE: Hvala. Hvala, gospodine Paunoviću. Pitao vas jetakođe kolega moj Bulatović o tome gde ste i u kojim prilikama svedočili, pre nego štoste danas ovde, pred ovim Sudom. I vi ste pomenuli tri takva svedočenja. Dakle, kaoprvo, 1999. godine pred Vojnim sudom u Beogradu, je l' tako? To je prvo vašesvedočenje bilo. A zatim još dva puta. Da li se vi sećate tih izjava koje ste dali? I da li steeventualno na neki način osvežili pamćenje, pogledali te izjave sada skoro ili pre nego štoste došli pred ovaj Sud?SVEDOK PAUNOVIĆ – ODGOVOR: Pa može se tako reći da sam osvežio pamćenje.Normalno, ne mogu da se i sad setim šta sam u kojoj izjavi rekao. To prvenstveno mislimna sat. Negde je bilo u izjavama čak sporan i dan. Ali, prilikom pripreme sa advokatom,ukazao mi je na neke moje izjave, ovaj... na neke citate iz mojih izjava. To bi bilo to.ADVOKAT DOMAZET – P<strong>IT</strong>ANJE: Gospodine Paunoviću, ako bi se izuzelo, recimo,vaše nedoumice koje stoje u pogledu nekih datuma... u pogledu datuma, ali i u pogledučinjenica o kojima ste svedočili, da li se može reći, obzirom da ste svedočili najpre i predSudom, gde se kao i ovde obećava zakletva, dakle, da li se može reći da ste govorili istinuo događajima, ako izuzmemo možda konkretne datume, koji svakako mogu da budu ipogrešni?SVEDOK PAUNOVIĆ – ODGOVOR: Da, može se reći da sam... ne reći, nego govoriosam istinu.ADVOKAT DOMAZET – P<strong>IT</strong>ANJE: Hvala. Ja ću zamoliti sudskog poslužitelja da ivama i Pretresnom veću preda po primerak vaše izjave Vojnom sudu i izjave Tužilaštvu,da imate ispred sebe, ako budu pitanja u vezi toga da možete eventualno... ali samo kada

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!