Download (5Mb) - Repozitorij Medicinskog fakulteta Sveučilišta u ...

Nije jasan razlog ovakvim disonantnim rezultatima. Moguće ih je dijelom protumačitiinter- ili intraobserver varijabilnošću te mogućom razlikom u dijagnostičkoj opremi, tehniciistraživanja ili samoj populaciji ispitanika.Vrijednosti brzine portalnog protoka u našoj skupini bolesnika s cirozom jetre supodudarne s rezultatima studije Kapicioglua i suradnika koji navode vrijednost 12,5±5,7 cm/s(283). Slične vrijednosti navode Sagard i suradnici koji u bolesnika s cirozom jetre i napetimascitesom nalaze brzinu protoka venom portom 10,65±2,60 cm/s (284).U našem istraživanju ispitali smo 20 bolesnika s oskudnom fibrozom, 20 bolesnika sumjerenom/obilnom fibrozom i 30 bolesnika s cirozom jetre. U ispitanika s početnomfibrozom RI iznosi 0,65 ± 0,11 a TAMV 18,32 ± 1,91 cm/s.U bolesnika s uznapredovalomfibrozom RI iznosi 0,73 ± 0,05 a TAMV 15,42 ± 2,12 cm/s. Bolesnici s cirozom jetrepokazuju RI koji iznosi 0,79 ± 0,06 a TAMV 12,46 ± 2,83 cm/s. Uspoređujući oba parametraizmeđu svake skupine bolesnika pokazuje se statistički vrlo značajna razlika, p < 0,001.U literaturi nema podataka o međusobnoj povezanosti ET-1 i ACE s indeksima otporai brzine portalnog protoka. Naša istraživanja ukazuju na značajnu pozitivnu povezanostserumske koncentracije ET-1 i RI, p