Ogledni izvod kataloga je tukaj. - ZAPS

More documents

Recommendations

Info

10.9aleksandra g. podbreznik, udia, maurbanistični načrt šempeterodgovorni projektant aleksandra geršak podbreznik, udia, maprojektivno podjetje razvojni center planiranje d.o.o. celjesoavtorji irena povalej, udialokacija / leto izgradnje občina žalec, šempeter / 2007-2009velikost območja / objekta 142 hatip objekta strokovne podlage za občinski prostorski načrtnaselje šempeter se bo razvijalo skladno s svojo vlogo v omrežju naselijkot pomembnejše lokalno središče z večjim deležem stanovanjskih območijter z zagotovljeno višjo stopnjo komunalne oskrbe in ukrepov za varstvookolja. osnovni koncepti prostorskega razvoja so zgoščevanje in zapolnjevanjeprostih površin v mestu v okviru obstoječih dejavnosti posameznihprostorskih enot, ohranjanje in prenova historičnega jedra naselja terširitve naselja ob robovih strnjene pozidave, kjer je že zagotovljena vsapotrebna infrastruktura. šempeter se razvija kot strnjeno naselje z jasnoizoblikovanimi grajenimi robovi. ohranja se prepoznavne vedute, predvsemkvalitetna veduta na naselje z vzhodne smeri. posebna kvaliteta naseljaso objekti kulturne dediščine in sicer arheološki park, antična nekropolain območje rimske ceste, za katere je predvidena primerna prezentacija zdodatnimi turističnimi programi, s tem pa tudi krepitev turistične ponudbenaselja.
T1 Pri vseh danostih – bolj ali manj v bistvenih potezah pa vsekakor – pravilnarešitev celotnega sklopa obstoječih zadreg v središču mesta na sinergičen načintako, da vsak od posegov rešuje več problemov hkrati. T - tunel pod Rožnikom, medHalo Tivoli in mestno vrtnarijo je kratek, sklene naravni ring in prevzame delprometa, kar omogoča odstranitev Tivolske ceste. P - Tivoli je zdaj mogoče restavrirativ prvotni obliki. WG - V prostoru nekdanje ceste, ki ostaja v javni lasti, sepod zemljo uredi parkirišča za celotne potrebe zahodnega roba mestnega centra.Gradnja je nemotena, v dnevnem kopu. Pod parkiriščem je prostor za podzemnotraso cestne železnice, ki se izvede istočasno. Ob njej se uredijo postaje, kjerse neposredno izstopa do posameznih programov (vlada, DZ, Cankarjev dom...),potem ko se je vstopilo na vseh točkah po Sloveniji, ki so dosegljivi z železnico.Nad terenom je prostor za restavriran Tivoli v nekdanji obliki ter kvalitetnozazidavo v nekoč pozidanih karejih vendar z večjo gostoto in bolj reprezentativno.Potrebno zemljišče je zvezno, neobremenjeno in v javni lasti. Tunel omogoča dovozdo programov na obrobju Rožnika ter odstranitev vsega prometa iz Tivolija, kispet postane del enotnega prostora zahodnega roba mestnega jedra. EG - garažapod gradom s podobno širokopoteznim posegom rešuje cel sklop problemov StareLjubljane: (1) na enem mestu pokrije vse potrebe po parkiranju za staro Ljubljanodo Gosposke, Wolfove in Trubarjeve; (2) kot kača sledi staremu mestu, kar optimalnoporazdeli parkirna mesta; (3) delno je statična sanacija hribine in drenaža hišob hribu; (4) omogoča posodobitev dotrajanih instalacij; (5) Naredi staro mestodostopno za dovoz, odvoz smeti, ogrevanje, energijo itd.; (6) ob prehodih v atrijeomogoči gradnjo dodatnih servisnih površin, kar sprosti historične površineza kvalitetno namembnost; (7) dostop je časovno neomejen; (8) vhodi in izstopi vgaraže so na obeh koncih tunela, tako da lahko celo območje osrednjega mestnegajedra spremenimo v peš cono; (9) razmerje med skupno kvadraturo parkirnih mestin spremljajočimi površinami kot so rampe, dostopi, uvozi ter izvozi, itd., je dalečbolj ugodno kot pri raztresenih manjših garažah; (10) izhodi so locirani optimalno.Navedene prednosti nedvomno dvigajo rento v Stari Ljubljani.CS1 Prehod primestnega potniškega prometa s ceste na železnico je nujen, vendarje v celoti odvisen od pravih infrastrukturnih posegov v centru Ljubljane. Dodajanje,ravnanje in širjenje cestnega omrežja dosega (po načelu ‘diminishingreturn’) stopnjo, ko se tovrstna povečanja prometne prepustnosti približujejoničli. Prava rešitev je: Mesto mednarodne hitre železnice je na prvem podzemnemnivoju. Koridor je kratek in raven. Primestna železnica se loči od mednarodne,ob izvedbi prestopanja med obema v istem ogrevanem prostoru in po najkrajšivertikalni poti. Tako se na mednarodno železnico priključijo vsi kraji v Sloveniji,ki ne ležijo na njenem koridorju.CS2 Predstavljeni so ključni elementi celovite ureditve znotraj povečaneganotranjega cestnega obroča, ki ga vzpostavimo s predlaganim tunelom od Frankopanskedo Tobačne. Regionalno železnico bi bilo mogoče večinoma v dnevnem kopupoglobiti v območju trenutno še nezasedenega zemljišča in šele nato začeti spozidavo le-tega. V sklopu poglobitve železnice v območju Tivolija, bi pridobilivkopano garažo za zahodni del centra, medtem ko bi garaža v grajskem gričuoskrbovala vzhodni del.R1 Odgovoren urbanist bi rumeno obarvane površine videl kot posrečeno obstoječestanje, ki ga gre izkoristiti za enostavno, finančno nezahtevno implementacijotehnično odlične rešitve ljubljanskega železniškega vozla.R2 Namesto tega se rumene površine prekrivajo z neartikulirano, regresivnozazidavo (črne lise), ki te možnosti zapira.Poznavalcu razmer v slovenskem urbanizmu je zemljiško špekulativnavnema, ki pometa pred seboj civilizacijske poteze mesta šerazložljiva, ne pa tudi ignoranca stroke, ko gre za vrednotenjestrokovnih pobud. Ustvarja se vtis, da ljubljanski urbanizempredstavlja nabor izoliranih zazidav ter da alternativne rešitveniso utemeljene. A ta vtis je mogoče vzdrževati le ob zanikanjupredlogov, med katerimi je naš, tu stoprvič prikazan, ker je na mizi ževeč kot dvajset let in ob rastočih težavah prometne infrastrukturepostaja vse bolj aktualen. Skupaj s spremljajočo detajlno tehničnodokumentacijo je vsekakor realen, izvedljiv in tehnično dognan.Vendar ga gre razumeti tudi kot trajen protest proti politiki,ki zanika komponento celovitega urbanističnega načrtovanja.Obrat iz te smeri bo mučno težak zaradi obsega doseženedegradacije. Vendar je neizogiben. Pozitivne spremembe sebodo izrazile v temeljito prečiščenem upravnem in strokovnemaparatu. Zahtevale bodo prvorazredno administracijo, očiščenoklientelizma, vrednostnega relativizma in subverzije inštitucij,med katerimi so nadvse pomembne tiste vzpostavljene za potrebeurbanizma in varovanja okolja. Kako naj se sicer koncentracijakapitala za javne potrebe, ki prihaja, izogne razbojnikomin usmeri v skupno dobro. To zahtevamo za svoj del Evrope,katera je v preteklih stoletjih podučevala preostali svet oprosvetljeni vladavini reda in zakonitosti. Prepad, ki ga je trebapremostiti ilustriramo z alternativnim preizkusom. Neskončnimrazpravam, študijam, konferencam, okroglim mizam, publikacijamitd., ki vedno znova potrjujejo mimo javnosti dogovorjenešpekulacije s prostorom, nastavljamo kontrast. Prebudi najtisti del stroke, ki še ni podlegel koristolovskim apetitom.10.10edo ravnikar, udiamajda kregar, udiamiha kerin, udialjubljana razdeljeno- ljubljana celovito mestoprojektivno podjetje ambient D.o.o.soavtorji smiljan buzeti, martin ravnikarlokacija / leto izdelave ljubljana / 2008tip objekta študije s področja prostorskega načrtovanja
Page 3:
SLOVENSKAARHITEKTURAIN PROSTOR2007-
Page 6 and 7:
KazaloIndex
Page 9:
uvodnikipredsednikovmatičnih sekci
Page 12 and 13:
Saša PIANO, univ. dipl. inž. kraj
Page 14 and 15:
Lilijana Jankovič Grobelšek, univ
Page 17 and 18:
PRIZNANJA ZAPS 2007-2009ZAPS AWARDS
Page 19:
ZLATI SVINČNIKGOLDEN PENCILPriznan
Page 22 and 23:
ZLATA ŽIRIJATHE GOLDEN COMMITTEEHa
Page 24 and 25:
ZLATA ŽIRIJATHE GOLDEN COMMITTEEza
Page 26 and 27:
PLATINASTA ŽIRIJATHE PLATINUM COMM
Page 29 and 30:
ČASTNI ČLAN ZBORNICE ZAARHITEKTUR
Page 31 and 32:
tem niti za las popustil od svojega
Page 33:
slovenskih arhitektov. Poleg tega j
Page 36 and 37:
PLATINASTI SVINČNIK / PLATINUM PEN
Page 39 and 40:
ZLATI SVINČNIKGOLDEN PENCIL37
Page 41 and 42:
WELLNESS CENTER ORHIDELIAenotA, bru
Page 43 and 44:
ODPAD PIVKA, RECIKLIRANJE ODPADNIH
Page 45:
Strokovne podlage za zasnovoprostor
Page 48 and 49:
Pregledna razstava ZAPS 2007/09ZAPS
Page 50 and 51:
1.1sadar+vugavila beli križprojekt
Page 52 and 53:
1.3doc.bogdan reichenberg, udiagreg
Page 54 and 55:
1.5.bojan leva, udiastan. hiša mat
Page 56 and 57:
1.7matej gašperič, udiahiša aodg
Page 58:
1.9aleš prinčič, udiahiša fabro
Page 61 and 62:
01 stanovanjska hišaresidential bu
Page 63 and 64:
2.2andrej kalamar, udiastanovanje c
Page 65 and 66:
2.4urbanistična zasnova. območje
Page 67 and 68:
2.6trije stanovanjski objekti ident
Page 70 and 71:
Pregledna razstava ZAPS 2007/09ZAPS
Page 72 and 73:
3.1.dekleva gregorič arhitektiodpa
Page 74 and 75:
3.3ferdinand pregrad, udiauroš smo
Page 76 and 77:
3.5nataša rovan-gračnerdenis rova
Page 78 and 79:
3.7boštjan žepič, udiadomel po-0
Page 80:
3.9jadranka grmek, udiarotondaodgov
Page 83 and 84:
01 stanovanjska hišaresidential bu
Page 85 and 86:
4.2prenova hotela izvir (prej terap
Page 87 and 88:
4.4štefan šček, udiaivo abram, u
Page 89 and 90:
4.6andrej kalamar, udiavinska klet
Page 91 and 92:
4.8volumensko razgibano pritličje
Page 93 and 94:
4.10območje mejnega prehoda je, po
Page 95 and 96:
4.12novi objekt je del republiškeg
Page 97 and 98:
4.14negovalni del lambrechtovega do
Page 99 and 100:
4.16andrej ravnikar udiagorazd ravn
Page 101 and 102:
4.18majda kregar, udia.miha kerin,
Page 103 and 104:
4.20arhitekturno urbanistična idej
Page 105 and 106:
objekt nove pediatrične klinike vl
Page 107 and 108: 01 stanovanjska hišaresidential bu
Page 109 and 110: 5.2prenova gostilne krona predstavl
Page 111 and 112: 5.4zasnova notranje opreme je zaklj
Page 113 and 114: salon obsega dva prostora v pritli
Page 115 and 116: 5.8obnovitev enega od kletnih prost
Page 117 and 118: 5.10prenosna niemeyerjeva razstava
Page 119 and 120: 5.12štefan šček, udiasonja micul
Page 123 and 124: zasnova krajinske ureditve parka va
Page 125 and 126: 6.4krajinska ureditev izhaja iz arh
Page 127 and 128: 6.6medana, naselje v južnih goriš
Page 129 and 130: lepa in vijugava cesta proti polhov
Page 132 and 133: Pregledna razstava ZAPS 2007/09ZAPS
Page 134: 7.1gregor vreš, udikatina demšar
Page 139 and 140: 8.2zaradi novega zakona o prepovedi
Page 141 and 142: 8.4pred ureditvijo je bila plošča
Page 145 and 146: 9.2prostorsko urejanje območja pos
Page 147 and 148: 9.4območje državnega prostorskega
Page 151 and 152: 10.2projekt obravnava urejanje pros
Page 153 and 154: 10.4študija variant obravnava del
Page 155 and 156: 10.6projekt zajema obstoječ šport
Page 157: 10.8aleksandra geršak podbreznik,
Page 161 and 162: 10.12karh17/karla jankovič, udikas
Page 163 and 164: 10.14strokovne podlage določajo za
Page 165 and 166: metodologija, ki smo jo razvili zap
Page 169 and 170: 1.2.peter gabrijelčič, udiahiša
Page 171 and 172: zasnova hiše rupena izhaja iz robn
Page 173 and 174: 1.6.naročnik je želel na zemljiš
Page 175 and 176: 3.2jožica curk, udianada korošec,
Page 177 and 178: 4.2obstoječi hotel lucija, ki je b
Page 179 and 180: 4.4matjaž pangerc, udiaprenova trg
Page 181 and 182: 4.6dom janeza krstnika stoji v nepo
Page 183 and 184: lastniki so želeli novo stanovanje
Page 185 and 186: 5.4naloga je bila ustvariti funkcio
Page 187 and 188: 6.1namen naloge je ureditev zeleneg
Page 189 and 190: 9.2Nadomestna gospodarska cona je n
Page 191 and 192: 10.2Zagotavlja se razvoj Novega mes
Page 193: SLOVENSKA ARHITEKTURA IN PROSTOR 20
show all

Ogledni izvod kataloga je tukaj. - ZAPS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?