12.07.2015 Views

Tu można pobrać program konferencji w formacie "pdf" - Uniwersytet ...

Tu można pobrać program konferencji w formacie "pdf" - Uniwersytet ...

Tu można pobrać program konferencji w formacie "pdf" - Uniwersytet ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Jolanta Życińska 1 , Magda Augustyniak 1 , Edyta Daniluk 1 ,Małgorzata Grzegorzewska 1 , Paulina Szynkowska 1 , Małgorzata Węglińska 1 ,Aleksandra Włodarska vel Głowacka 11 Szkoła Wyższa Psychologii Społecznej, WarszawaInstytut Psychologii KlinicznejP Polska adaptacja General Motivation Scale (GMS): próba oceny zastosowania wpsychologii zdrowiaTeoria autodeterminacji, która posłużyła do budowy Skali Globalnej Motywacji (Global MotivationScale, GMS) jest coraz częściej wykorzystywana w celu określenia roli motywacji autonomicznej wpodejmowaniu zmiany zachowań zdrowotnych wśród chorych somatycznie. Celem badań, próczoszacowania walorów psychometrycznych polskiej adaptacji, był pomiar aspektu różnicowego trafnościGMS.W badaniu wzięła udział reprezentatywna próba 465 polaków w wieku od 18-86 roku życia. GMSobejmuje 18 pozycji ewaluowanych na siedmiostopniowej skali odnoszących się do kontinuum procesówregulacyjnych począwszy od motywacji autonomicznej, poprzez regulację opartą na introjekcji,identyfikacji, integracji oraz regulację zewnętrzną, a skończywszy na regulacji amotywacyjnej (Pelletier,Sharp, Blanchard, Lévesque, Vallerand, Guay, 2007). W opracowaniu polskiej wersji językowejwykorzystano kryteria dotyczące tłumaczeń międzykulturowych: poprawności tłumaczenia i językowejoraz odpowiedniości znaczenia. Trafność teoretyczną kwestionariusza weryfikowano za pomocą skalopisujących możliwości wpływania na własne zdrowie (MHLC i GSES) oraz oceniających jego wartość(SWLS).Zgodność wewnętrzna skali, ustalona na podstawie współczynnika alfa Cronbacha, wyniosła 0,76;natomiast stabilność skali mierzona za pomocą metody test-retest w odniesieniu do poszczególnychkategorii regulacji – od 0,49 (regulacja amotywacyjna) do 0,81 (motywacja autonomiczna). Wynikiuzyskane w podskali motywacji autonomicznej GMS nie korelowały na poziomie istotnym statystycznie zwynikami innych narzędzi zastosowanych w badaniu. Natomiast podskale GMS dotyczące regulacjizewnętrznej pozwalają na przewidywanie poczucia zewnętrznej kontroli zdrowia oraz poczucia własnejskuteczności.Kwestionariusz GMS wydaje się być dobrym i wartościowym narzędziem do badania motywacji, awysoka trafność różnicowa podskali motywacji autonomicznej oznacza, że stanowi ona odmiennykonstrukt wyjaśniający uwarunkowania zdrowia i choroby.105

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!