Tu można pobraÄ program konferencji w formacie "pdf" - Uniwersytet ...
Tu można pobraÄ program konferencji w formacie "pdf" - Uniwersytet ... Tu można pobraÄ program konferencji w formacie "pdf" - Uniwersytet ...
Barbara Zawadzka 1 , Barbara Bętkowska-Korpała 2 , Swetłana Mróz 2 ,Józef Krzysztof Gierowski 21 Uniwersytet Jagielloński - Collegium Medicum, KrakówWydział Nauk o Zdrowiu, Instytut Zdrowia Publicznego, Zakład Polityki Zdrowotnej i Zarządzania2 Uniwersytet Jagielloński - Collegium Medicum, KrakówZakład Psychologii LekarskiejP Ekspresja emocjonalności w procesie leczenia hemodializamiPrezentowane badania są pilotażem większego projektu. Ich celem jest zbadanie zależności międzyczasem leczenia a akceptacją choroby i wyrażaniem emocji przez chorych na tle zmieniającej sięrzeczywistości leczenia.Grupę pacjentów Kliniki Nefrologii w Krakowie przebadano dwoma skalami Z. Juczyńskiego: CECS iAIS. Dane poddano analizie statystycznej przy użyciu dekompozycji efektywnych hipotez. W celuocenienia w sprawdzanym modelu predyktorów jakościowych były one kodowane przy użyciuparametryzacji z sigma-ograniczeniami dla późniejszego zastosowania w ogólnej regresji krokowej.Analiza wyników badania wykazała zmian w zakresie tłumienia wyrażania emocji w zależności odczasu leczenia dializami. Bardziej otwarte wyrażanie negatywnych emocji dotyczy pacjentów leczonychpowyżej 6 miesięcy do 24.Niskie wyniki w tej skali charakteryzują całą grupę jako słabo akceptującą ograniczenia. Cechuje jąbrak umiejętności znalezienia zastępczych działalności i obniżone poczucie własnej wartości. Niestwierdzono zależności między akceptacją choroby a czasem trwania leczenia.Próby uzyskania dodatkowych powiązań między badanymi zmiennymi skłaniają do stwierdzenia, żeadaptacja do leczenia w przewlekłej chorobie jest procesem dynamicznym, w którym sposób wyrażaniaemocji ulega zmianie niezależnie od stopnia akceptacji choroby.100
Marek Zwoliński 1 , Irena Jelonkiewicz 11 Instytut Psychiatrii i Neurologii, WarszawaR Linia Życia jako narzędzie pomiaru subiektywnego dobrostanu: właściwościpsychometryczne w badaniach pilotażowychCelem studium było sprawdzenie możliwości zastosowania znanej od przeszło 30 lat technikiwykresu linii życia (np. Bourque i Back 1977) do badania subiektywnego dobrostanu na wymiarachszczęścia i zadowolenia z życia w przeszłości, teraźniejszości i przyszłości.Metoda. W ramach badań pilotażowych nowych narzędzi adaptowanych dla potrzeb programu„Proces adaptacji do doświadczeń życiowych a zdrowie” przebadano 84 studentów pedagogiki zestawemkwestionariuszy obejmującym m.in. Linię Życia (2 wykresy: szczęścia i zadowolenia z życia „kiedyś”,„teraz” i „w przyszłości”), skale nastroju Wojciszke i Baryły, depresyjności Groba, zadowolenia z życia isprężystości (RSA). Wykresy były klasyfikowane wspólnie przez trójkę sędziów.Wyniki. Wszystkie wykresy, poza jednym, można było scharakteryzować poprzez kształt linii i jejkierunek (wznoszenie, równoległość do osi czasu, opadanie). Zidentyfikowano 19 typów linii życia.Najczęstszym była prosta wznosząca (linia szczęścia – 21%, linia zadowolenia – 27%), potem spiralawznosząca i siodło (typy te są jakościowymi wskaźnikami optymistycznych oczekiwań). Wśródilościowych wskaźników spostrzeganego lub oczekiwanego dobrostanu najłatwiejszymi do oszacowaniaich trafności teoretycznej były wskaźniki wysokości (w mm) szczęścia lub zadowolenia w teraźniejszości iw przyszłości. Korelacje wysokości szczęścia i zadowolenia w teraźniejszości z nastrojem pozytywnym idepresyjnością były zgodne z hipotezami. Korelacje wysokości szczęścia i zadowolenia w przyszłości znastrojem optymistycznym, zadowoleniem szacowanym na skali, percepcją siebie aktualnego iprzyszłego mierzoną za pomocą RSA nie do końca były zgodne z oczekiwaniami.Wniosek. Linia Życia prawdopodobnie jest dostatecznie trafnym narzędziem do badania aktualnegosubiektywnego dobrostanu i być może oczekiwań i percepcji przeszłości w tym zakresie. Niestety, bezdodatkowych badań nic nie można powiedzieć o rzetelności.101
- Page 50 and 51: Łukasz Kaczmarek 1 , Michał Ziark
- Page 52 and 53: Renata Kleszcz-Szczyrba 11 Uniwersy
- Page 54 and 55: Kamilla Komorowska 1 , Paweł Izdeb
- Page 56 and 57: Agnieszka Koster 1 , Małgorzata Bu
- Page 58 and 59: Aleksandra Kroemeke 11 Centrum Pomo
- Page 60 and 61: Aleksandra Kuhn-Dymecka 11 Instytut
- Page 62 and 63: Irena Leszczyńska 1 , Maria Jeżew
- Page 64 and 65: Alicja Lizurej 1 , Aneta Bartnicka1
- Page 66 and 67: Aleksandra Łuszczyńska 11 Szkoła
- Page 68 and 69: Maria Mikołajczyk 11 Akademia Wych
- Page 70 and 71: Barbara Mroziak 1 , Ewa Stępień 2
- Page 72 and 73: Nina Ogińska-Bulik 11 Uniwersytet
- Page 74 and 75: Piotr Oleś 11 Katolicki Uniwersyte
- Page 76 and 77: Tadeusz M. Ostrowski 11 Uniwersytet
- Page 78 and 79: Katarzyna Popiołek 1 , Agata Chudz
- Page 80 and 81: Krzysztof Puchalski 11 Instytut Med
- Page 82 and 83: Helena Sęk 1 , Maria Frydrychewicz
- Page 84 and 85: Patrycja Stawiarska 1 , Ewa Wojtyna
- Page 86 and 87: Renata Stefańska-Klar 11 Uniwersyt
- Page 88 and 89: Ewa Syrek 11 Uniwersytet Śląski,
- Page 90 and 91: Julita Świtalska 1 , Alina Borkows
- Page 92 and 93: Ewa Wilczek-Rużyczka 11 Uniwersyte
- Page 94 and 95: Dorota Włodarczyk 1 , Kazimierz Wr
- Page 96 and 97: Helena Wrona-Polańska 11 Uniwersyt
- Page 98 and 99: Joanna Wrzosek 1 , Paulina Rosińsk
- Page 102 and 103: Marek Zwoliński 11 Instytut Psychi
- Page 104 and 105: Żaneta Ewa Żukowska 11 Szkoła Wy
- Page 106 and 107: Jolanta Życińska 1 , Ewa Wojtyna
- Page 108 and 109: JELIŃSKA Magdalena 45, 46JELONKIEW
Marek Zwoliński 1 , Irena Jelonkiewicz 11 Instytut Psychiatrii i Neurologii, WarszawaR Linia Życia jako narzędzie pomiaru subiektywnego dobrostanu: właściwościpsychometryczne w badaniach pilotażowychCelem studium było sprawdzenie możliwości zastosowania znanej od przeszło 30 lat technikiwykresu linii życia (np. Bourque i Back 1977) do badania subiektywnego dobrostanu na wymiarachszczęścia i zadowolenia z życia w przeszłości, teraźniejszości i przyszłości.Metoda. W ramach badań pilotażowych nowych narzędzi adaptowanych dla potrzeb <strong>program</strong>u„Proces adaptacji do doświadczeń życiowych a zdrowie” przebadano 84 studentów pedagogiki zestawemkwestionariuszy obejmującym m.in. Linię Życia (2 wykresy: szczęścia i zadowolenia z życia „kiedyś”,„teraz” i „w przyszłości”), skale nastroju Wojciszke i Baryły, depresyjności Groba, zadowolenia z życia isprężystości (RSA). Wykresy były klasyfikowane wspólnie przez trójkę sędziów.Wyniki. Wszystkie wykresy, poza jednym, można było scharakteryzować poprzez kształt linii i jejkierunek (wznoszenie, równoległość do osi czasu, opadanie). Zidentyfikowano 19 typów linii życia.Najczęstszym była prosta wznosząca (linia szczęścia – 21%, linia zadowolenia – 27%), potem spiralawznosząca i siodło (typy te są jakościowymi wskaźnikami optymistycznych oczekiwań). Wśródilościowych wskaźników spostrzeganego lub oczekiwanego dobrostanu najłatwiejszymi do oszacowaniaich trafności teoretycznej były wskaźniki wysokości (w mm) szczęścia lub zadowolenia w teraźniejszości iw przyszłości. Korelacje wysokości szczęścia i zadowolenia w teraźniejszości z nastrojem pozytywnym idepresyjnością były zgodne z hipotezami. Korelacje wysokości szczęścia i zadowolenia w przyszłości znastrojem optymistycznym, zadowoleniem szacowanym na skali, percepcją siebie aktualnego iprzyszłego mierzoną za pomocą RSA nie do końca były zgodne z oczekiwaniami.Wniosek. Linia Życia prawdopodobnie jest dostatecznie trafnym narzędziem do badania aktualnegosubiektywnego dobrostanu i być może oczekiwań i percepcji przeszłości w tym zakresie. Niestety, bezdodatkowych badań nic nie można powiedzieć o rzetelności.101
Change language