Vox Pediatriae - Dětský lékař

Vox Pediatriae - Dětský lékař Vox Pediatriae - Dětský lékař

detskylekar.cz
from detskylekar.cz More from this publisher
12.07.2015 Views

VOX PEDIATRIAEná nelze vyloučit, ale chcete li to takto tvrditjako prezident Komory, měl byste mít důkazyv ruce a ne pouze spekulovat, to přísluší spíšenovinářům.Váš dotaz 4): Mají se lépe lékaři v Rakousku,kde za ně vyjednává lékařská komoraa nebo u nás, kde se před zraky pojišťovena politiků mezi sebou sváří desítky lékařskýchsdružení?Má odpověď: Úplná demagogie! Nejprvesrovnejte procento HDP, které jde do zdravotnictvív Rakousku a u nás, počet nemocnicna 10.000 obyvatel v obou zemích, dále rozsahkomerčního připojištění a i přímé spoluúčastia v neposlední řadě produktivitu prácerakouského a českého občana. Nepokoušejtese srovnávat jablka ani ne s hruškami, alespíš s rybízem!Váš dotaz 5): Souhlasíte s názorem „Krizovéhoštábu“, že ČLK bude v dohodovacíchřízeních prosazovat redukci počtu soukromýchlékařů, ačkoliv dosud průkazně právěČLK stojí na straně těch, kdo odmítají plošnávýběrová řízení a administrativní likvidacisoukromých praxí, na rozdíl od většinysignatářů vyzývajících k demonstracím,kteří jsou ochotní se s pojišťovnami „nějakdohodnout“?Má odpověď: Pane prezidente, při kolizia nedohodě v dohodovacím řízení spoléhátena koho? Snad ne na pana kolegu Rathapodporovaného poslanci KSČM a ČSSD? Tivšichni (a možná tedy i ČLK, o.s., to já nemohuvědět) počítají přece s tím, že redukce počtuambulancí se logicky projeví přesunemtéto péče do jimi ovládaných neziskových nemocnica bude další prostor pro korupci jakna ministerstvu zdravotnictví, tak v oněch nemocnicích,tak v poslanecké sněmovně. Panekolego, nebuďte krátkozraký, nebo snadchcete být? Plánujete časem nákupy výrobenkakaa v Ghaně apod.?Váš dotaz 6): Má ČLK zůstat apolitickou organizacía nebo se má po boku lékárníků,zubařů a některých funkcionářů sdruženípraktických lékařů zapojit do předvolebníkampaně ODS a připojit se k požadavkůmna odvolání ministra Ratha, který prosadilzvýšení ceny naší práce a snaží se zavéstpořádek ve veřejném zdravotním pojištění?Má odpověď: O jaké apoličnosti tu hovoříte,když komora veřejně, ústy svého tehdejšíhoprezidenta loni v létě slíbila pomoci vyhrátvolby jedné straně a Vy zde dnes v této výzvě,jako nový prezident Komory, jediného reálnéhosoupeře této strany otevřeně napadáte!?Já jsem pro apolitickou ČLK, ale ona takovánení. Dále si myslím, že by komora měla skutečněkritizovat nedemokratické a i protiústavnípostupy, kterými se pan ministr snažíprosadit jakousi svou vizi centralizovanéhozdravotnictví, které řídí jedna osoba z jednohoministerstva. Jeho vize totiž rozhodně nepřipomínájakoukoliv koncepci zdravotnickéhosystému, natož v demokratické zemi.Navíc, protože jsem nějaký čas v minulém režimužil, nemám důvěru k zákonům prosazenýmkoalicí KSČM a ČSSD. Když si pak přečtuněkteré úryvky ze zákona o neziskových nemocnicíchv té podobě, která prošla 3. čteníma domyslím dopad tohoto zákona, je mijasné, proč se komunistům líbí! Vám ne, paneprezidente?Váš dotaz 7): Má ČLK nadále prosazovatsvé požadavky na vrácení pravomocí vydávatlicence? Máme se snažit prosadit trvalýsmluvní vztah s pojišťovnami, závaznost výběrovýchřízení a možnost dědění a prodejepraxí? Máme jedinečnou šanci získat to,o co se léta marně snažíme. Máme právotuto příležitost promarnit?Má odpověď: Částečně zodpovězeno výše,ale dále: Opět, o čem hovoříte? Tvrdíteo promarnění šance, která teď prý je, ale jakVám věřit, když to spojujete s tím, který námto řadu let sliboval, jak to prosadí, jak je to zadveřmi a dosud nic pozitivního v této oblastineprosadil? Pokud pak jde o licence, chcetese panu kolegovi vyrovnat a brzy vystoupitpřed delegáty jak jste úžasně úspěšný, kdyžjste cosi vybojoval, co předtím komora prošvihla?Velmi to připomíná zákon o profesníbezúhonnosti, kdy nám na jednom ze sjezdůpan kolega Rath bije se v hruď sdělil, že byladíky němu odstraněna diskriminace lékařů,kterou velmi jednoduše rok předtím prošvihl.Nazývejme věci pravými jmény, prosím. Nápravavlastní chyby je sice dobrá, ale není tožádný velký úspěch.Váš dotaz 8): Má ČLK zůstat svéprávnoustavovskou organizací a nebo o nás budourozhodovat lékárníci, zubaři, ředitelé nemocnic,zdravotní pojišťovny, zdravotnísestry a laboranti…?Má odpověď: Chtěl jste říci svéprávnouodborovou organizací, že….. Tady jde právěo to, kdo jsme ti my a kdo jsou ti, kdo komorutříští a kdo má či spíše měl snahu ji sjednotit.Krátkozraké zájmy odborů, které posledníroky ovládly komoru rozhodně nejsouzájmem většiny lékařů, a tím, že je prosadilyji polarizovaly. Jediné, v čem jsem si dnesskoro jist, je to, že časem sklidí hořké plodysvého konání i tito odboráři v opět socialistickýchneziskových nemocnicích.Nemám nic proti neziskovým nemocnicímjako takovým, ale to by se zákon o nich muselalespoň trochu podobat obdobným zákonůmv civilizovaných zemích a nesměl by tobýt paskvil sestavený Komorou ve spoluprácis poslanci KSČM a ČSSD.A ještě na závěr: včera zveřejnil LOK prohlášení,které jasně nese Váš rukopis ač jstedeklaroval, že již nejste jeho předsedou. Jepozoruhodné, že obviňuje za současný tristnístav financování našeho zdravotnictví spolus Vámi a panem ministrem ODS, když u mocije již 8 let vláda ČSSD, která sice nedokonalý,ale přece jen po určitou dobu funkční modelfinancování zdravotnictví, zanedbala a 8let nekultivovala a způsobila tak obrovské zadluženícelého systému (mimochodem i státu).Vždyť zadlužení našeho zdravotnictví jedaleko a nejspíš mnohonásobně větší nežjen deficit ve VZP, co například zanedbanébudovy nemocnic, jejich inženýrské sítě,chátrající a stárnoucí přístrojové vybavení,obrovské dluhy nemocnic vůči jejich dodavatelům?O nich nevíte? Připadá mi trapné odlidí podporujících ČSSD i od představitelů tétostrany, když se vymlouvají na vlády koalicODS, které vládly dohromady jen 6 let a převzalyzemi ve stavu, v jakém ji zanechali po40 letech vlády komunisté. Ujišťuji Vás, paneprezidente, že na demonstraci organizovanouna 24.2.2006 půjde naštěstí i celá řadamých kolegů z nemocnic, a to i těch, kterévlastní či provozuje stát. Pokud se jí pak nebudeúčastnit prezident a vedení ČLK, pakjen potvrdí, kdo Komoru opravdu rozštěpil.S pozdravemV Praze 11.2.2006MUDr. Karel Blažek,soukromý anesteziolog amístopředseda OS ČLK Praha 4■VOX PEDIATRIAE - únor/2006 - č.2 - ročník 615

VOX PEDIATRIAEOtevřený dopis profesních sdružení prezidentovi ČLKVážený pane prezidente,dovolte, abychom k Vašemu dopisu ze dne4.2.2006 č.j. 130/2006 vyslovili veřejněa otevřeně naše stanovisko a názor.Necháváme zatím stranou to, co uvádíte vedruhém odstavci o nových legislativních návrzích,i když se přiznáme, že bychom rádi věděli,kteří legislativci tak rychle vypracovali ony návrhya kteří poslanci si je osvojili. To ale nepochybněbrzy oznámíte. Jako jejich (a koneckonců i Vaši)voliči máme právo to vědět.K jednotlivostem z Vašeho dopisu:1) Odbornou či specializovanou způsobilostlze v ČR získat jen příslušným atestačním řízením.Považujete opravdu za nutné, aby ČLK navíc ještěpotvrzovala platnost atestací?2) Trvalý smluvní vztah je pro každého poskytovatelevelmi žádoucí, ale smysl mu dávajínejen jasně a explicitně stanovené výpovědnídůvody, ale hlavně jejich spolehlivost a závaznost.Jste si jist tím, že se s tímto s Vámi spolupracujícílegislativci v tisku 1045 uspokojivě vypořádali?Není nám také jasné, proč vylučujetepolikliniky, které vznikly řádným privatizačnímprocesem a proč nic nenamítáte proti souběhůmpraxí s kapacitním číslem pod 0,8 (a obvyklehodně po 0,8 - v rozsahu, který logicky nikdynedovolí zařídit plně hodnotnouambulanci, která by měla smysl také pro někohojiného, než jen a jen pro samotného lékaře,který v ní pracuje, v rozsahu jen zbytečně akcentujícímvýdej finančních prostředků a pacientamnohdy zbytečně obtěžujícím nutnostínavštěvovat téhož lékaře na více místech). Naprostávětšina soukromých lékařů, kteří se svoupraxí živí, to Vy dobře víte, je proti takovýmtosouběhům - z důvodů tak známých, že je zdeneopakujeme. A jak toto chcete řešit u nemocnic?Připomínáme tu náš už prastarý požadavek:ambulance nemocnic by měly mít smlouvuna konkrétního plně kvalifikovaného lékaře,který v ní bude po celou ordinační dobu přítomen(kromě nemocničních ambulancí superspecializovaných,příjmových a v některých případechběhem nočních pohotovostí).3) Vyřazení občanských sdružení poskytovatelůa pacientů ze všech dohodovacích řízení jepro nás naprosto nepřijatelné. Vstupování komorydo dohodování smluvních vztahů mezi poskytovatelia plátci jsme vždy odmítali zcelav souhlase a souladu s původním demokratickýmzáměrem zákonodárce. Souhlasíme s Vámi,že by ČLK měla zůstat výlučně apolitickouorganizací a nestavět se ani napravo, ani nalevo,souhlasíme, že smyslem založení komorybylo a jistě stále má být neúprosná péče o etiku,lex artis a vzdělání. Sám dobře víte, že ČLKnemá ve svých pravomocech vstupování doekonomických a smluvních vztahů. Tím spíšenemá žádné právo z jednání o těchto vztazíchvytlačovat subjekty, které tam ze samotné podstatyvěci jednoznačně patří.4) Převody, dědění a prodeje praxí jsou problémem,který by měl být řešen co nejdříve, jistěale není třeba žádných velkých zákonnýchúprav, jistě není třeba takovéto změny doplňovatdalšími návrhy, které s převodem a děděnímpraxí nesouvisí a navíc jsou pro většinu lékařůnepřijatelné.5) K otázce médií: ta přeci jen referují o náladěpodstatného počtu lékařů. Protestující lékařise ale řídí vlastními informacemi a i vlastnímimediálními zdroji. Domníváte-li se, žezdravotnická veřejnost chce demonstrovat,protože je nespokojena s pozdními platbamiVZP, hluboce se mýlíte. Lékaři nejsou takovíhlupáci, aby nechápali, že zničující pozdníplatby nejsou příčinou, ale důsledkem vadsystému. O opaku se snaží všemožně přesvědčovatpan ministr a nyní i Vy. Nucená správaVZP je šetřena policií a VZP pod nucenou správouještě ve většině regionů ani neodeslaladodatky ke smlouvám na toto pololetí. Nejsmespokojeni se současným stavem a to je důvodnašeho protestu.6) Soukromí lékaři nejsou roztříštěni. Děníposledních týdnů to dokazuje. A ohroženy se cítíi zdravotní pojišťovny. Mocenské zásahy dosložení správních rad jim nedávají žádnou jistotupřežití v jinak finančně deficitním systému.Jen je ubírána pravomoc těm složkám naší společnosti,které tyto pojišťovny zakládaly a dosudspravují.7) K rovnosti smluvních vztahů. Pravdu mátev tom, že smluvní vztahy nejsou dosud rovné.My věříme, že právě pokračující sjednocovánísmluvních poskytovatelů, na kterém jsmeovšem začali pracovat dávno před tím, než začalbýt MUDr. Rath ministrem zdravotnictví ČR,je nadějí na jejich narovnání. Nevěříme, že posílenípravomoci jakékoli úzké skupiny lidí, ačkoliby šlo o ČLK, může vést k potřebnému narovnání.Šlo by jen o koncentraci moci, kterápak může být snadno zneužitelná. Pokud jdeo Rakousko, stejně tak Švýcarsko, Německoi třeba USA, nepodceňujte naši informovanost.Jistě jste si všiml, že naprostá většina našich lékařskýchsdružení není ve sporu. Pokud někteřív něčem s někým nesouhlasí, vyjadřují a obhajujísvůj názor, ale v segmentech hlasují přesvědčivěvětšinově.8) K výhodám funkcionářů. Maximálně důrazněVás na tomto místě vyzýváme, abystemísto kladení otázek tohoto typu rovnou předložildůkazy o tom, kteří funkcionáři mají jakéindividuální výhody. My sami o ničem takovémnevíme a žádnými výhodami nedisponujeme.9) Nevíme o tom, že Krizový štáb prohlásil,že ČLK bude prosazovat redukci počtu soukromýchlékařů. Existují však reálné obavy, že k tomupovedou současné kroky Ministerstva zdravotnictvíČR.10) Navýšení ohodnocení ceny lékařsképráce v novém sazebníku je žádoucí. Bylo byznamenité, kdyby šlo o faktické navýšeníúhrad. Zatím tomu, jak víte, tak není.Mezi signatáři prohlášení Krizového štábunení nikdo, kdo by nechtěl mít jistotu smluvníhovztahu za rovnoprávných podmínek, možnostprodeje a dědění praxí, silnou lékařskou samosprávu,slušnou odměnu za práci v penězích.Členství v těchto sdruženích i placení příspěvkův nich, na rozdíl od ČLK, jsou dobrovolná.Jsme si jisti, že pokud by členové s některýmiprohlášeními vedoucích představitelů těchtosdružení nesouhlasili, okamžitě by dali svounespokojenost najevo, v krajním případě by zesdružení vystoupili. Do současné doby registrujemeale pravý opak, registrujeme tlak našichčlenů, abychom v protestech pokračovali, dokudnebudou naše požadavky splněny. Akceptujte,že nositeli protestních akcí nejsou vedoucífunkcionáři a signatáři, ale členové těchtosdružení. Jde o vyjádření jejich vůle.Vyzýváme Vás, abyste přestal budit podezření,že hledáte spory někde, kde nejsou, ževymýšlíte planá obvinění, že jen odvádíte pozornostod toho, co je třeba opravdu řešit. VyzývámeVás, abyste také začal respektovat vůlivelké části lékařů, abyste se soustředil na to,co je podstatné a zahájil opravdu regulérní spoluprácise všemi sdruženími tak, jak jste sek tomu přihlásil ve své volební kampani běhemkandidatury na post prezidenta ČLK.S pozdravemSdružení ambulantních specialistůSdružení soukromých gynekologů ČRSdružení praktických lékařů ČRSdružení praktických lékařů pro děti a dorost ČR■16VOX PEDIATRIAE - únor/2006 - č.2 - ročník 6

VOX PEDIATRIAEná nelze vyloučit, ale chcete li to takto tvrditjako prezident Komory, měl byste mít důkazyv ruce a ne pouze spekulovat, to přísluší spíšenovinářům.Váš dotaz 4): Mají se lépe lékaři v Rakousku,kde za ně vyjednává lékařská komoraa nebo u nás, kde se před zraky pojišťovena politiků mezi sebou sváří desítky lékařskýchsdružení?Má odpověď: Úplná demagogie! Nejprvesrovnejte procento HDP, které jde do zdravotnictvív Rakousku a u nás, počet nemocnicna 10.000 obyvatel v obou zemích, dále rozsahkomerčního připojištění a i přímé spoluúčastia v neposlední řadě produktivitu prácerakouského a českého občana. Nepokoušejtese srovnávat jablka ani ne s hruškami, alespíš s rybízem!Váš dotaz 5): Souhlasíte s názorem „Krizovéhoštábu“, že ČLK bude v dohodovacíchřízeních prosazovat redukci počtu soukromýchlékařů, ačkoliv dosud průkazně právěČLK stojí na straně těch, kdo odmítají plošnávýběrová řízení a administrativní likvidacisoukromých praxí, na rozdíl od většinysignatářů vyzývajících k demonstracím,kteří jsou ochotní se s pojišťovnami „nějakdohodnout“?Má odpověď: Pane prezidente, při kolizia nedohodě v dohodovacím řízení spoléhátena koho? Snad ne na pana kolegu Rathapodporovaného poslanci KSČM a ČSSD? Tivšichni (a možná tedy i ČLK, o.s., to já nemohuvědět) počítají přece s tím, že redukce počtuambulancí se logicky projeví přesunemtéto péče do jimi ovládaných neziskových nemocnica bude další prostor pro korupci jakna ministerstvu zdravotnictví, tak v oněch nemocnicích,tak v poslanecké sněmovně. Panekolego, nebuďte krátkozraký, nebo snadchcete být? Plánujete časem nákupy výrobenkakaa v Ghaně apod.?Váš dotaz 6): Má ČLK zůstat apolitickou organizacía nebo se má po boku lékárníků,zubařů a některých funkcionářů sdruženípraktických lékařů zapojit do předvolebníkampaně ODS a připojit se k požadavkůmna odvolání ministra Ratha, který prosadilzvýšení ceny naší práce a snaží se zavéstpořádek ve veřejném zdravotním pojištění?Má odpověď: O jaké apoličnosti tu hovoříte,když komora veřejně, ústy svého tehdejšíhoprezidenta loni v létě slíbila pomoci vyhrátvolby jedné straně a Vy zde dnes v této výzvě,jako nový prezident Komory, jediného reálnéhosoupeře této strany otevřeně napadáte!?Já jsem pro apolitickou ČLK, ale ona takovánení. Dále si myslím, že by komora měla skutečněkritizovat nedemokratické a i protiústavnípostupy, kterými se pan ministr snažíprosadit jakousi svou vizi centralizovanéhozdravotnictví, které řídí jedna osoba z jednohoministerstva. Jeho vize totiž rozhodně nepřipomínájakoukoliv koncepci zdravotnickéhosystému, natož v demokratické zemi.Navíc, protože jsem nějaký čas v minulém režimužil, nemám důvěru k zákonům prosazenýmkoalicí KSČM a ČSSD. Když si pak přečtuněkteré úryvky ze zákona o neziskových nemocnicíchv té podobě, která prošla 3. čteníma domyslím dopad tohoto zákona, je mijasné, proč se komunistům líbí! Vám ne, paneprezidente?Váš dotaz 7): Má ČLK nadále prosazovatsvé požadavky na vrácení pravomocí vydávatlicence? Máme se snažit prosadit trvalýsmluvní vztah s pojišťovnami, závaznost výběrovýchřízení a možnost dědění a prodejepraxí? Máme jedinečnou šanci získat to,o co se léta marně snažíme. Máme právotuto příležitost promarnit?Má odpověď: Částečně zodpovězeno výše,ale dále: Opět, o čem hovoříte? Tvrdíteo promarnění šance, která teď prý je, ale jakVám věřit, když to spojujete s tím, který námto řadu let sliboval, jak to prosadí, jak je to zadveřmi a dosud nic pozitivního v této oblastineprosadil? Pokud pak jde o licence, chcetese panu kolegovi vyrovnat a brzy vystoupitpřed delegáty jak jste úžasně úspěšný, kdyžjste cosi vybojoval, co předtím komora prošvihla?Velmi to připomíná zákon o profesníbezúhonnosti, kdy nám na jednom ze sjezdůpan kolega Rath bije se v hruď sdělil, že byladíky němu odstraněna diskriminace lékařů,kterou velmi jednoduše rok předtím prošvihl.Nazývejme věci pravými jmény, prosím. Nápravavlastní chyby je sice dobrá, ale není tožádný velký úspěch.Váš dotaz 8): Má ČLK zůstat svéprávnoustavovskou organizací a nebo o nás budourozhodovat lékárníci, zubaři, ředitelé nemocnic,zdravotní pojišťovny, zdravotnísestry a laboranti…?Má odpověď: Chtěl jste říci svéprávnouodborovou organizací, že….. Tady jde právěo to, kdo jsme ti my a kdo jsou ti, kdo komorutříští a kdo má či spíše měl snahu ji sjednotit.Krátkozraké zájmy odborů, které posledníroky ovládly komoru rozhodně nejsouzájmem většiny lékařů, a tím, že je prosadilyji polarizovaly. Jediné, v čem jsem si dnesskoro jist, je to, že časem sklidí hořké plodysvého konání i tito odboráři v opět socialistickýchneziskových nemocnicích.Nemám nic proti neziskovým nemocnicímjako takovým, ale to by se zákon o nich muselalespoň trochu podobat obdobným zákonůmv civilizovaných zemích a nesměl by tobýt paskvil sestavený Komorou ve spoluprácis poslanci KSČM a ČSSD.A ještě na závěr: včera zveřejnil LOK prohlášení,které jasně nese Váš rukopis ač jstedeklaroval, že již nejste jeho předsedou. Jepozoruhodné, že obviňuje za současný tristnístav financování našeho zdravotnictví spolus Vámi a panem ministrem ODS, když u mocije již 8 let vláda ČSSD, která sice nedokonalý,ale přece jen po určitou dobu funkční modelfinancování zdravotnictví, zanedbala a 8let nekultivovala a způsobila tak obrovské zadluženícelého systému (mimochodem i státu).Vždyť zadlužení našeho zdravotnictví jedaleko a nejspíš mnohonásobně větší nežjen deficit ve VZP, co například zanedbanébudovy nemocnic, jejich inženýrské sítě,chátrající a stárnoucí přístrojové vybavení,obrovské dluhy nemocnic vůči jejich dodavatelům?O nich nevíte? Připadá mi trapné odlidí podporujících ČSSD i od představitelů tétostrany, když se vymlouvají na vlády koalicODS, které vládly dohromady jen 6 let a převzalyzemi ve stavu, v jakém ji zanechali po40 letech vlády komunisté. Ujišťuji Vás, paneprezidente, že na demonstraci organizovanouna 24.2.2006 půjde naštěstí i celá řadamých kolegů z nemocnic, a to i těch, kterévlastní či provozuje stát. Pokud se jí pak nebudeúčastnit prezident a vedení ČLK, pakjen potvrdí, kdo Komoru opravdu rozštěpil.S pozdravemV Praze 11.2.2006MUDr. Karel Blažek,soukromý anesteziolog amístopředseda OS ČLK Praha 4■VOX PEDIATRIAE - únor/2006 - č.2 - ročník 615

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!