НАЦИОНАЛИЗМ И ГЛОБАЛИЗМ

§5 Национальное государство, суверенитет и глобализацияа также самолетов, электронного оборудования, автомобилей. 2–3компании контролируют практически всю международную сеть телекоммуникаций.На развивающемся рынке гражданского самолетостроения,объем которого в начале этого столетия вырастает до 1 трлн.долл. и 16 тыс. новых самолетов в год, господствовали 3 компании:«Эйрбас Индастри», «Боинг» и «Макдоннел Дуглас». Они контролировалисоответственно 30–35%, 60–70% и 3% рынка ([24], с. 36).И когда происходит сращивание их мощи с мощью государств, с ихвоенно-политическими союзами, то государственный суверенитетостальных стран действительно может выглядеть жалким. Но затотранснациональный капитал не только не угрожает «нормальному»функционированию «своих» государств, но весьма чутко откликаетсяна их поддержку всюду, даже в Европе, когда возникает соблазн экономическианнексировать более слабые страны и, таким образом, теперьотрицать важность и необходимость подобных национальных государств.К примеру, за последние несколько лет, действуя через своикорпорации, Германия установила более эффективный контроль надчешской экономикой по сравнению с периодом 30–40-х гг. — «мюнхенскогосговора» и последующего военного вторжения. В 1990 г. германскийконцерн «Фольксваген» присоединил чешскую «Шкоду» и сучетом более ранних поглощений «Ауди» и испанской «Сеат» окончательноутвердился как пан-европейская компания ([8], с. 91–92).Немцы теперь могут быть уверены: «что хорошо для «Фольксваген»,то хорошо для Германии», точно так же, как американцы убеждены —«что хорошо для «Дженерал моторз», то хорошо для Америки». Отрицаниероли и значения национальных государств в современном мире —это отрицание мелких, слабых, зависимых государств с позиций мощи,высокоразвитости и высокомерия.Транснационализация не только не отменяет государственныйсуверенитет, но и по-новому ставит комплекс проблем его защиты,а экономическая деятельность все еще крепко связана с национальнойпочвой — с ее хозяйственной территорией. М. Манн отмечает, что, несмотряна необычайную международную мобильность финансовогокапитала, подавляющая часть продукции национального производствапредназначена для внутреннего потребления рынков, а так называемые«транснациональные» корпорации сосредотачивают свое высшееруководства и исследовательские организации явно в границах национальныхгосударств ([22], с. 294–295). В. Кувалдин и А. Рябов такжеуказывают, что «экономическая деятельность, несмотря на бурнуютранснационализацию, вовсе не спешит оторваться от национальнойпочвы» ([25], с. 40).41