НАЦИОНАЛИЗМ И ГЛОБАЛИЗМ

§4 Истоки и своеобразие национализма в английском обществевремени. Его авторы прекрасно знают об этом. Претензия на аналогиюс созданием Соединенных Штатов Америки совершенно очевидна. Неслучайно в разговорах евроэнтузиастов нет-нет да и проскочит выражение«Соединенные Штаты Европы» ([13], с. 389). И Тэтчер, последолгих рассуждений о плюсах и минусах в участии Англии в Евросоюзе,подводит итог: «Мы, в Великобритании, должны коренным образомпереосмыслить условия участия в нем с тем, чтобы обеспечитьзащиту наших национальных интересов и суверенитета» ([13], с. 442).И сегодня, после М. Тэтчер, и консерваторы, и лейбористы используютсвой «евроскептицизм» в решении внутренних проблем. Хотя лозунги«защитим национальный суверенитет», «защитим свою валюту»и т.д. по-прежнему популярны в Англии, но, тем не менее, они уже неспособны мобилизовать нацию на националистической основе. ПоэтомуАнглия часто принимает активное участие в различных внешнихвоенных акциях — Ирак, Афганистан.Литература:[1] Шервуд Е.А. От англосаксов к англичанам (к проблеме формированияанглийского народа). — М., 1988.[2] Штокмар В.В. История Англии в Средние века. — СПб, 2000.[3] Дженикс Эдуард. Английское право. — М., 1947.[4] Гутнева Е.В. Возникновение английского парламента.— М., 1960.[5] Репина Л.П. Сословие горожан и феодальное государство в Англии XIVвека. — М., 1979.[6] Барг М.А. Кромвель и его время. — М., 1950.[7] Пономарева В.В. Парламент и политическая элита ВеликобританииXVIII века. — Красноярск, 2002.[8] Остапенко Г.С. Общественно-политическая жизнь Великобританииво второй половине XX века.— М., 2002.[9] Степанова Н.М. Британский неоконсерватизм и трудящиеся. 70–80-егоды.— М., 1987.[10] Попов В.И. Меняется страна традиций.— М., 1991.[11] The Sundy Telegraph.— 1988. Sept, 11.[12] Тэтчер М. Исскуство управлять государством. Стратегии для меняющегосямира.— М., 2003.