НАЦИОНАЛИЗМ И ГЛОБАЛИЗМ

Глава I. Глобализация, ее реальные источники и феноменыглобализации, стирание ряда национальных различий в самой Европеначиная с ХIХ в., во всем мире — с начала ХХ в. и особенно в последниедесятилетия. Но нигде мы не обнаружим безразличие людейк проблемам своей национальной жизни. Более того, сегодня особенновозрастает значимость национальной идентичности не только для коллектива,но и для каждого индивида. Она сегодня выполняет огромныйспектр интегративных и нормативных, когнитивных и адаптивных, защитных,идеологических и духовно-психологических функций, о чемблестяще поведал нам Эрнест Геллнер.Как бы отталкиваясь от исходного мифа об «упразднении» и «ненужности»нации, логически возникает другой, второй, миф: национальныегосударства полностью изжили себя, они несовместимы с глобализациейи уходят с исторической арены, потому что экономическая мощь транснациональныхкорпораций превосходит мощи средних государств.Кто внимательно следит за историческим процессом, знает, что в началеХХ в., когда началась эпоха бурной монополизации и транснационализации,не только мелкие, средние, но и многие крупные государства(Китай, Иран, Турция и т.д.) были опутаны многочисленныминитями и сетями экономической, финансовой, политической и т.д. зависимостиот «великих держав» числом 5–6, которые господствоваливо всех мировых отношениях, не считаясь с суверенитетом государствдаже в Европе. Тем не менее, с середины века шел процесс повсеместногообразования национальных государств, и сегодня для защиты ихсуверенитета больше международных условий, чем тогда.Не является праздным вопрос — почему идея национального государстватак популярна сегодня в мире? Почему даже самые малочисленныенароды той же Европы, живущие во вполне демократическихстранах (шотландцы, уэльсцы, валлоны, фламандцы, баски, каталонцыи т.д.), добиваются своей особой государственности? ЗигмундБауман в растерянности: «Парадоксальным образом не триумф, а кончинагосударственного суверенитета сделала идею государственностистрашно популярной» ([21], с. 426). Образование в начале 90-х гг. болееполутора десятка новых национальных государств в одной только Европе,некоторые из них даже мелкие — Хорватия, Словения, Македонияи т.д., — говорит о вере народов в их способность защищатьсвои национальные интересы.Майкл Манн считает, что подобные суждения имеют своим основаниемевропоцентризм, а «Европа не есть будущее всего мира» ([22],с. 382). Во всем мире идет становление и развитие национальных государств,особенно в странах Азии и Африки. В той же Европе существованиедаже старейших из таких государств еще не превысило средней38