НАЦИОНАЛИЗМ И ГЛОБАЛИЗМ

§5 О характере некоторых научных дискуссий о самоопределении и правах народовавтономий нарушает конституциональное равенство народов России.Это вызывает «социально-психологический дискомфорт» у русских,задевая их «традиционный державный патриотизм». Он не приемлет«этнизацию власти» в инонациональных автономиях, говоритоб узурпации власти меньшинством населения и т.д. Хочется спроситьу уважаемого С.М.Голубева: может ли он вообще привести хотьодин пример, ну скажем, из той же цивилизованной Европы, где реальнаявласть в государстве не была бы сосредоточена в руках у одногоэтноса, коренного, титульного? Может быть, Францией управляют нефранцузы, Италией — не италь янцы, Польшей — не поляки? Разве онне знает, что русская власть это не власть Наздратенко или Аяцковав областях России, а центральная власть. И в этническом плане РоссийскаяФедерация и есть национальное государство русских.Нравственная основа оценки положения «национальных автономий»заключается в том, что некоторые автономные права данного,скажем татарского, народа выглядят чрезмерными привилегиямиименно в глазах нашего ученого автора, якобы ущемляющими «традиционныйдержавный патриотизм» руководителей «анациональныхобразований». На самом же деле это самое минимальное условие длясамосохранения и развития татарской семимиллионной нации. А ктозащитит национальные права, интересы не только развития, а простосуществования тех национальных общностей, которые, по воле судеб,оказались национальным меньшинством на своей этнической территории,родине, как только они окажутся под властью большинства,а большинство под политическим и идеологическим влиянием такихдеятелей, как Жириновский, Рогозин? «Вредные доктрины, — пишетРогозин, — которые имеют правовой характер: это — многонациональностьРоссии, существование здесь реальных наций, кроме русских;о праве нации на самоопределение, вплоть до государственногоотделения; о национально-государственном делении, основанномна принципе «титульной нации» и др.» ([6], с.202). Их необходимо немедленноотменить, ибо реализация в свое время этих вредных принциповпривела к тому, что «вся номенклатура в так называемых союзных(кроме РСФСР) и автономных республиках, автономныхобластях и округах из поколения в поколение воспитывалась в духешовинизма, презрения и ненависти ко всему русскому» ([6], с.203).Русофобия стала, по Рогозину, господствующей идеологией в СССР,особенно в Прибалтике, Средней Азии, в Закавказье. Сегодня принципом«федерализма» прикрываются самые грубые формы дискриминациирусского народа, поэтому срочно надо изменить Конституциюи изгнать оттуда слово и принципы федерализма ([6], с.207, 210–211).307