НАЦИОНАЛИЗМ И ГЛОБАЛИЗМ

Глава IХ. Новые тенденции в национализме в российском обществе и государствеЧеченская война сама по себе явилась важным катализатором широкогораспространения национал-экстремистских настроений в обществевообще, среди русских — в особенности. Многочисленные террористическиеакты, начиная от событий в Буденовске — особеннос начала ХХI в., тесно связали эти два явления в сознании гражданстраны. Чеченский синдром резко усилил неприязненное отношениерусских к «лицам кавказской национальности» вообще. На вопрос«как вы считаете, кто стоит за террористическими актами, совершеннымив России в последнее время», 48, 6 % респондентов ответили: чеченскиетеррористы во главе с Басаевым и Масхадовым ([30], с.215).При этом 29,1% указали на Аль-Кайду и на другие международныетеррористические организации, 16,3% — на чеченский бизнес, находящийсякак в России, так и за рубежом. Были и ответы — некоторыероссийские бизнес-структуры — 13, 5% и российские спецслужбы —4,9 % ([30], с.215).Многие современные русские националистические группы и организацииактивно заигрывают с различными историческими формами фашизма— особенно германским. Немалая часть национал-патриотическихлидеров сознательно подражают классической эстетике фашизма. Не разв этом плане отмечали «Память» Д. Васильева и ЛДПР В. Жириновского,и РНЕ А. Баркашова, и НБП Э. Лимонова, и движение «Евразия» А. Дугина,но эти группировки, известные широкой общественности благодаряСМИ, особенно телевидению, где их лидеры частые гости, особенноВ.Жириновский, А. Митрофанов, образуют лишь надводную частьогромного «айсберга». Подводная часть включает большое количествогруппировок с характерными названиями: «Легион Вервольф», «СлавянскийСоюз СС», «Наследие предков», «Союз венедов», «Черная сотня»,«Опричное братство» и др. Они тесно связаны с многочисленными группировкамискинхедов, футбольных фанатов и др.Т.Ю. Сидорина и Т.Л. Полянников справедливо отмечают, что,несмотря на значительные доктринальные расхождения между ними(среди них есть православные и язычники, изоляционисты и сторонникиполитической империи, рыночники и приверженцы плановойэкономики), общим идеологическим знаменателем является для нихотрицание базовых ценностей «открытого общества» — свободы, демократии,толерантности, примата интересов личности над «государственныминтересом». Для большинства из подобных групп характернонегативное отношение к «красным» идеям, коммунизму и СССР.Агрессивный национализм во всех своих модификациях является противоположностьюкак либерально-демократического, так и социалистическогопроектов ([15], с.22–23).282