НАЦИОНАЛИЗМ И ГЛОБАЛИЗМ

Глава IХ. Новые тенденции в национализме в российском обществе и государствеТо, что советская власть — «русский коммунизм» и большевизм —не случайность игры исторических сил, а яркое проявление характеранарода, мы видели у Н. Бердяева, Н. Лосского. Это подтверждено многимисовременными исследователями. О. Шкаратан, например, исследуясоветское общество как особый вид цивилизации, именует егоэтакратическим. Первооснову составляет государство, подчинившеесебе все сферы, все формы жизнедеятельности людей, создавшееновую «систему подданства» ([27], с.50–51). Анализируя процессы становлениярыночных отношений в новой России, автор делает вывод:«Сложившиеся отношения власти и бизнеса, когда бизнес выступает какзависимый и манипулируемый властью социальный субъект, есть органическаяхарактеристика современной социетальной системы России каксистемы позднеэтатической» ([27], с.61). Политические партии, профсоюзы,создаваемые властью «гражданские организации», «институты»и т.д., как и свобода слова, в этих условиях не могли не стать носителямиглубоких парадоксов общества.Н.Е. Тихонова, анализируя социальную природу современнойРоссии с ее технологическими достижениями и сравнительно высокимобразовательным уровнем населения, отмечает, что лишь на первыйвзгляд кажется абсурдным характеризовать ее как разновидность традиционногообщества. Гипотезы подобного рода, которые сложилисьза 10 лет огромной эмпирической работы, были подвергнуты проверкев процессе исследования «Граждане новой России: кем себя ощущаюти в каком обществе хотели бы жить?», проведенного ИКСИ РАН совместнос Московским представительством Фонда им. Ф. Эберта (Германия)в 2004 г. Гипотеза о традиционалистском характере по сутисвоей нормативной модели взаимоотношений общества, личностии государства полностью подтвердилась. Около половины населениястраны в возрасте от 16 лет до 65 лет безоговорочно уверены, что государствовсегда должно отдавать приоритет интересам всего народаперед интересами отдельной личности. Лишь около 10% россиян такжебезоговорочно убеждены в обратном. 46% опрошенных полагают, чтоиндивидуализм, либерализм и западная демократия представляютсобой ценности, которые россиянам не подходят, и для России важнеечувство общности, коллективизм и жестко управляемое государство.На вопрос «Если пресса нарушает интересы государства, ее свободуследует ограничить?» положительно ответили 58% опрошенных. Такоеже отношение к оппозиции, которая не должна критиковать власть,а оказывать помощь правительству и т.д. ([28], с.38,39).Эти данные косвенно говорят о том, что этатизм и державность нечужды и тем, кто сомневается, и тем, кто пока воздерживается. К этим278