НАЦИОНАЛИЗМ И ГЛОБАЛИЗМ

Глава VIII. Глобализация, конфликты и национализмИ в той мере, в какой «молодые национальные государства» в процессеестественного нациеобразования превращаются в «государстванациональностей», а правящие элиты превращают лозунги «строительстваединой нации» в прикрытие для фактического доминированияотдельных, «своих», этнических групп, усиливаются трения, вражда,погромы. Правомерно, что именно в 90-е годы прокатилась по всейАфрике волна особенно широких погромов: в Заире, Конго, Бурунди,Эфиопии и т.д. Есть один-единственный путь мирного развития и сотрудничества,сближения молодых национально-этнических общностейи групп внутри государства: это последовательный демократизм,равные права, в том числе и в строительстве своих автономий в рамкахтак называемых «национальных государств».Ко всему этому необходимо добавить и внешний фактор — слаборазвитостьи зависимость стран Африки в мировых экономическихи политических отношениях. Российский исследовательА.Я.Емельянов к типичным социально-психологическим факторамконфликтности в Африке относит избыточное внешнее давление; недостаточнаяспособность государства приспосабливаться к измененияммеждународной среды; наличие явного превосходства одной изстран над ее соседями; желание добиться признания легитимностистатуса своего правительства; стремление «одним рывком» добитьсяосуществления своих целей в международном окружении ([22], с.80).Все эти явления так или иначе влияют на процессы нациеформированияи взаимоотношений между национальными группами внутригосударств, порождая своеобразные «образы» национализма.В африканских странах этнические чувства и этническое мышлениеоказались более стойкими и глубокими, чем в странах Европы в периодбурного развития процессов нациеформирования XVI–XVIII вв.По мнению А.Я.Емельянова, такие чувства и мышление, основанныена трайбализме, способствуют переносу отдельных «низовых» этноплеменныхформ организации и культуры на более высокие уровни политическойорганизации. Попытки превратить их в общенациональныестандарты неизбежно ведут к возникновению трений между различнымиэтническими и национальными группами в рамках единого государства.Если эти трения нарастают, то возникает эффект «искаженноговзаимовосприятия», быстро растет влияние всегда имеющихсянегативных стереотипов, легко формируются «образы врага» ([22],с.80). Национализм во внутригосударственной жизни, основаннойна психологических стереотипах, четко разделяющих «своих» и «чужих»по внешним групповым признакам, часто крайне формальным, получаетярковыраженный характер и образы этницизма и трайбализма.240