НАЦИОНАЛИЗМ И ГЛОБАЛИЗМ

§1 Глобализация и ее интерпретация в современной западной научной мысли: гиперглобалисты и умеренныеширокое распространение и развитие на Западе, где издано наибольшееколичество работ, а их авторы получили широкое признание во всеммире. И то, что в понимании глобализации и как феномена, и как процесса,как и в интерпретации самого термина, нет единодушия, это естественнои понятно: глобализация обычно рассматривается через призмуразличных научных парадигм, применяются разные методы и подходы.Это проявляется в определениях понятия «глобализация». Остановимсяна работах, авторы которых действительно стали ведущими в исследованиипроблемы. Ульрих Бек в работе «Что такое глобализация?»пишет: «Глобализация имеет в виду процессы, в которых национальныегосударства и их суверенитет вплетаются в паутину транснациональныхакторов и подчиняются их властным возможностям, их ориентациии идентичности. Это процесс, который создает транснациональные социальныесвязи и пространства, обесценивает локальные культурыи способствует возникновению третьих культур. «Немножко того, немножкоэтого — вот путь, каким в мир приходит новое» ([2], с.26, 28).У. Бек не отвечает на им же поставленный вопрос — что такое глобализация,ограничиваясь рассуждениями о судьбах национальногогосударства. По мнению автора, надеждам на его живучесть приходитконец, особенно когда речь идет об устаревших представленияхо национально-государственной идиллии. Если унаследованная модельнационального государства имеет шанс выжить в новой структуревласти, порожденной мировым рынком и транснациональнымиакторами и движениями, то только если процесс глобализации станеткритерием национальной политики во всех сферах (экономика, право,армия и т.д.). Глобальный мир — это транснациональное мировое сообщество,которому не хватает всемирного государства и всемирногоправительства. Национальные государства в этом мире не просто подвергаютсяэрозии — они трансформируются в государства транснациональные([2], с. 32).У. Бек явно стоит на крайне радикальных позициях. Он яркийпредставитель того радикального течения, особенно многочисленного,в котором не только известные и малоизвестные авторы считаютглобализацию реальным и уже утвердившимся в мировых отношенияхявлением, но утверждают, как заметил Э. Гидденс, что ее последствияощущаются повсеместно. Мировой рынок сегодня куда болееразвит, чем даже в 1960-е или 1970-е годы.; национальные границыдля него не существуют. Страны утратили большую часть своего прежнегосуверенитета, эпохе суверенных государств пришел конец, а отдельныестраны, как выразился Кечини Омае, превратились простов «фикцию» ([1], с. 25).15