12.07.2015 Views

ročník VIII., jún 2006 - Slovenská lekárnická komora

ročník VIII., jún 2006 - Slovenská lekárnická komora

ročník VIII., jún 2006 - Slovenská lekárnická komora

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

SLeK INFORMUJEZ májového zasadnutiaPrezídia Slovenskej lekárnickej komoryVo štvrtok 11. mája <strong>2006</strong> sa v Bratislavekonalo riadne májové zasadnutiePrezídia Slovenskej lekárnickejkomory. V úvodnejčasti, po doplnení a schválení programua kontrole plnenia uznesení Prezídia a RadySLeK, predložil prezident komorystručnú správu o aktivitách členov prezídiakomory v období od aprílového zasadnutiaprezídia komory. Na začiatkuspomenul účasť Dr. F. Tamera na podujatízameranom na zhrnutie prvých skúsenostís uplatňovaním generickej substitúciev praxi, ktorý zorganizovala 20. apríla<strong>2006</strong> Asociácia lekárnikov Slovenskav spolupráci s Regionálnou lekárnickoukomorou so sídlom v Žiline (informáciauverejnená v LL 5/<strong>2006</strong>). Dr. Š. Krchňáka Dr. P. Mihálik informovali o rokovanístavovských a profesijných organizáciíso zástupcami Európskej komisiena pôde Protimonopolnéhoúradu 26. apríla <strong>2006</strong>,ktoré sa zaoberalo otázkamiliberalizácie v oblasti služiebposkytovaných v profesiáchzastúpených stavovskýmia profesnými organizáciami(informácia bola uverejnenáv LL 5/<strong>2006</strong>). Dr. P. Mihálikzhrnul aj pôsobenie členovPrezídia komory v skúšobnejkomisii SZU k atestáciám z lekárenstvav dňoch 24. – 28. apríla<strong>2006</strong>, kde okrem iného konštatovalaj veľmi dobrú odbornú pripravenosťatestantov. V ďalšej časti programu prítomní diskutovalik bodom, ktoré predložila predsedníčkaKV SLeK Mgr. M. Ondraská.Ako vyplynulo z diskusie, trvalým problémompri schvaľovaní nových verejnýchlekární sa stávajú odlišné postoje jednotlivýchorganizácií, ktoré vstupujú doschvaľovacieho konania, teda najmä Úraduverejného zdravotníctva, ŠÚKLu, ale ajVÚC, kde niekedy dochádza k rozdielnejinterpretácii príslušnej legislatívy, čov praxi vedie k nerovnakému posudzovaniužiadostí o vydanie povolenia na poskytovanielekárenskej starostlivosti voverejných lekárňach. V rámci tohto bodu programu sa diskutovaloaj o reálom postavení odbornéhozástupcu právnickej osoby a prítomníkonštatovali, že toto postavenie je častolen formálne, kde odborný zástupca síceprávne zodpovedá za chod farmaceutickýchčinností, ale v skutočnosti ich častovôbec nemôže riadiť, ani o nich rozhodovať.V ďalšej časti programu sa členovia prezídiazaoberali organizačným, materiálovýma programovým zabezpečením Dňalekární <strong>2006</strong>, pričom boli prerokovanéaj ostatné súvisiace otázky sprievodnýchodborných seminárov. Rovnako prítomníprediskutovali aj prípravu a zabezpečenieakcie Týždeň srdca, ktorú za odbornýchgarantov a organizačný výbor prezentovalDr. P. Matejka. Členovia prezídia sa zaoberali aj otázkamisústavného vzdelávania a riešiliproblematiku prechodu jeho hodnoteniaz bodového na kreditnýsystém. Súčasne bol diskutovanýaj spôsob, akým by samalo postupovať pri vyhodnotenípredchádzajúcehoobdobia aktivítsústavného vzdelávania,aj vzhľadom na vyjadreniesekcie zdravotníckehovzdelávania MZ SRk problematike sústavnéhovzdelávania, ktorú <strong>komora</strong>obdržala v nedávnejdobe. Na základe opakovaných podnetovz lekárnického terénu sa členoviaPrezídia zaoberali aj problémami poskytovateľovlekárenskej starostlivostipri faktúrovaní nákladov za poskytnutúlekárenskú starostlivosť poistencomzdravotných poisťovní(nepríslušní poistenci,neplatiči poistného, poistenci EÚ,nezmluvní lekári a nezmluvné zdravotníckezariadenia) a rozhodli, že o uvedenejproblematike budú opakovane a zaprítomnosti právneho zástupcu rokovaťs jednotlivými zdravotnými poisťovňami.V súčasnosti sme už požiadali o rokovaniezástupcov VšZP a upresňuje sa termína obsah rokovania. Prítomní prediskutovali aj problematikuvýkonu lekárenskej pohotovostnejslužby. Konštatovali, že niektorí poskytovatelialekárenskej starostlivosti odmietajúvýkon tejto služby z „objektívnych dôvodov“,pretože poskytujú starostlivosťv objektoch, ktoré im to neumožňujú, napr.v obchodných centrách, alebo z inýchdôvodov(nemajú pohotovostné okienka).Prezídium komory v tejto súvislosti oslovípríslušné inštitúcie, ktoré sa podieľa<strong>jún</strong>a procese vydávania povolení na poskytovanielekárenskej starostlivosti, aby sak tejto problematike vyjadrili, pretože zabezpečovanielekárenskej pohotovostnejslužby je zákonnou povinnosťou poskytovateľa.V ďalšej časti programu sa členovia prezídiazaoberali žiadosťami lekárnikovna vydanie licencií na výkon povolania,resp. licenciami na výkon činnosti odbornéhozástupcu a rozhodli tie žiadosti, ktoréobsahovali všetky potrebné dokladya údaje, predložiť na podpis prezidentoviSLeK. Vo svojom vystúpení Dr. F. Tamer tiežinformoval o návrhu zmien v kategorizáciiliekov a zdravotníckych pomôcok, ktoréby mali byť účinné od 1. júla <strong>2006</strong>,pričom informoval aj o zozname voľnopredajnýchliečiv, ktorý je uverejnený nawebových stránkach ŠÚKLu a SLeK. Dr.Š. Krchňák informoval členov prezídia komoryo zmene v hardvérovom i softvérovomvybavení sekretariátu komory, čo pozitívneovplyvní kvalitu činností sekretariátukomory a po jej kompletizácii ajprácu regionálnych sekretariátov a ichvzájomnú komunikáciu. Prezídium komoryrozhodlo aj o vydaní kalendára komoryna rok 2007. PharmDr. Peter MIHÁLIK6/ <strong>2006</strong>9LEKÁRNICKÉ LISTY

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!