من اعتراضات ابن هشام الأنصاري على أبي حيان الأندلسي - جامعة دمشق

مجلة جامعة دمشق – المجلد 22- العدد (2+1) 2006حسن موسى الشاعرفي باب الاشتغال يقول:‏وهو باب متسع الأطراف،‏ولقد بالغ المصن ّف فيالإجحاف به ماشاء،‏ ولو شاء أحد أن يسرد جميع أبواب النحو على هذا النحو فيورقة لقدر على ذلك،‏ ولكن لا فائدة فيه.‏12.5أحمد‏).‏وغير المنصرف يذكره أبو حيان مرتين:‏والثاني في باب مستقل قبل نهاية الكتاب.‏قال أبو حيان في إعراب ما لا ينصرفالأولى عند بيان علامات الإعراب،‏‏(وغير المنصرف يجر بالفتحة نحوفيعترض ابن هشام على هذا النقص والاختصار،‏ فيقول:‏ وفي كلام المصنفنقص،‏ وإتمامه أن يقول:‏ إلا إن أضيف أو وليته أل فإنه يجرحيان13حينئذٍ‏ بالكسرة..‏ثم يشير ابن هشام إلى ذكر المصنف للموضوع في باب مستقل،‏ في قول أبي‏(غير المنصرف لا ينون ولا يكسر،‏ فإن أضيف دخلته الألف واللام،‏ وك ُسِر،‏نحو:‏ بإبراهيمكم،‏ وبالأبيض).‏ويتخيل ابن هشام من يرد عليه اعتراضه،‏ ما دام قد ذكره المصنف،‏ ولكنه يصرعلى الاعتراض عليه من عدة جهات،‏ فيقول:‏باب‏(ما لا ينصرف)‏ثلاث جهات،‏إحداها:‏المختصر المجحف.‏يضاف حتى ينك ّر،‏فإن قلت:‏ فإذا ثبت أنه استثنى ذلك فيلم يحسن الاعتراض عليه.‏ قلت:‏ بل يت ّجه الاعتراض عليه منتأخير الشيء عن موضعه.‏الثالثة:‏أن تمثيله14العجمة،‏ والعجمة وحدها لا تؤث ّر.‏بقولهفهو والحالة هذه بمنزلة قولكالثانية:‏‏(بإبراهيمكم)‏‏(لجام)،‏تكرير المسألة في هذاغير سديد؛ لأن العلم لافي أنه ليس فيه غير(12)(13)(14)شرح اللمحة البدريةشرح اللمحة البدريةشرح اللمحة البدرية.7/2.195/1.196/1171