Otvoriť - EUROREPORT plus

Fondy Európskej únieNETREBA SA OBÁVAŤ O POMOCZ FONDOV EURÓPSKEJ ÚNIEVláda Slovenskej republiky sa zaoberá návrhom Ministerstva výstavby a regionálnehorozvoja SR na prerozdelenie 11 miliárd eur, ktoré má Slovensko čerpať v rokoch 2007 –2013 z fondov Európskej únie. Či a za akých podmienok je možné meniť minulou vládouschválené rozdelenie sa publicistka Mária Šišuláková opýtala štátneho tajomníkaMinisterstva financií Ing. Františka Palka, podpredsedu výboru Národnej rady SR preverejnú správu a regionálny rozvoj Ivana Šaška a exministra Lászlóa Gyurovszkého,súčasného člena výboru NR SR pre financie, rozpočet a menu.■ Podľa návrhu, ktorým sa zaoberá VládaSR, by v porovnaní so schváleným rozdelenímmal ísť takmer dvojnásobok prostriedkovz eurofondov do regionálnej infraštruktúrya podobne do životného prostredia s ohľadomna to, že tieto oblasti sú podľa vládnehoprogramu prioritou. Ako sa to dá realizovať?Foto: M. NemecFrantišek Palko László Gyurovskzký Ivan ŠaškoF. Palko: Obidve vyššie spomínané oblastisú z pohľadu EK považované za prioritua Európska komisia považuje napríklad oblasťživotného prostredia za podhodnotenú.V Zmluve o pristúpení SR k EÚ boli pre SRvynegociované prechodné oblasti, na ktorýchsplnenie je potrebné vyčleniť vyšší objemfinančných prostriedkov.Slovenská republika v rámci rokovaník Finančnej perspektíve (rozpočtový rámecEurópskeho spoločenstva na obdobie 2007– 2013) pre programové obdobie 2007 –2013 získala trojnásobne väčší obnosprostriedkov ako pre aktuálne programovéobdobie. Na druhej strane nám vyplynulapovinnosť zo Zmluvy o pristúpení SR k EÚsplniť si niektoré podmienky, medzi inýmaj v oblasti životného prostredia, ktorá jeinvestične mimoriadne náročná. Ako ďalšiaz priorít, ktoré si uvedomovala už ajpredchádzajúca vláda je rozvoj infraštruktúry,ktorá nám zabezpečí rovnomernejšíregionálny rast a vyrovnávanie disparít medziregiónmi. Vzhľadom na silnú podporuzo strany EK pre tieto 2 oblasti nevidímžiadny problém pri takomto zvýšení zdrojovpre spomínané oblasti a naopak si myslím,že EK prijme uvedenú zmenu v rámciNárodného strategického referenčnéhorámca pozitívne.L. Gyurovszky: Minulá vláda v súlades harmonogramom odovzdala do Bruselu referenčnýrámec. K tomuto rámcu mala pripomienkyEurópska komisia, ktoré ich sem poslalaa teraz očakáva na ne odpoveď od slovenskejvlády. Ak zmeny, ktoré chce súčasnávláda robiť v počte operačných programov,v rozdelení finančných prostriedkov prípadneobsahovú zmenu, budú v súlade s pripomienkamiEurópskej komisie, tak negociáciabude pokračovať a oba orgány v istom bodedospejú k zhode.Ak by Vláda SR chcela zásadným spôsobomzmeniť referenčný rámec, tak touž nie odpoveď na pripomienky z Bruselu,ale je to nový referenčný rámec, čo znamená,že rokovania budú začínať znova, leboEurópska komisia musí návrh preštudovaťa negociácie sa začnú od nového bodu. Teraznie je jasné, či pokračuje negociačnýproces v súlade s pripomienkami Európskejkomisie alebo chceme robiť niečo iné.V oboch prípadoch je postup rozdielny.V prvom prípade, ak budú negociácie pokračovať,je predpoklad, že do konca rokaby mohol byť dohodnutý referenčný rámecaj operačné programy, lebo tie ešte budetreba vypracovať.Ak by sme chceli všetko zásadne zmeniť,znamenalo by to, že Slovensko začneprostriedky z Európskej únie čerpať neskôr.I. Šaško: Samozrejme, všetky zmeny samusia uskutočniť po dohode s Európskoukomisiou. Aj ona má svoju predstavu o tom,ako sa budeme navzájom rešpektovať. Pripohľade na minulou vládou schválený referenčnýrámec si treba všímať, čo je preSlovensko najprospešnejšie, akou cestou sanám prichodí uberať. Krátkodobo a tiež dlhodobo.Treba posúdiť súčasný stav a porovnať hos potrebami, nie je to problém. Ministerstvána tom teraz pracujú. Musíme si vedieť povedať,či je celkom správne to, čo sa doterazpripravilo a preorientovať to kam treba.Náš parlamentný výbor má pripravenúcestu do Bruselu, ktorá by sa mala uskutočniťv nasledujúcich týždňoch s cieľomvykonzultovať si otázky a potreby regionálnehorozvoja. Pôjdeme do Bruselu pripravení,pretože veci práve diskutujemes ministerstvami výstavby a regionálnehorozvoja i pôdohospodárstva a so ZMOS.Hľadáme možnosti čo najväčšej efektívnosti.Ide o to, aby informácie boli jasnéa nie skreslené. Samozrejme, potom saešte tomu budeme venovať aj vo výbore.■ Podľa publikovaných informácií mala Európskakomisia pripomienky práve k nedostatočnémuvyrovnávaniu rozdielov medzijednotlivými regiónmi, nedostatočnej dopravnejinfraštruktúre, no tiež k nízkemupočtu komunálnych čistiarní odpadovýchvôd, nedostatočnej sieti kanalizácií a starostlivostio chránené územia.F. Palko: Rovnako ako EK aj my si myslíme,že práve rozvojom regionálnej infraštruktúryako prostriedku rýchlej dostupnosti,sa podporuje rýchlejšie vyrovnávaniedisparít medzi regiónmi. Prostriedky,ktoré SR získalo v rámci finančnej perspektívysú limitované a je potrebné uvážiť ichproporcionálne rozdelenie vzhľadom napotreby krajiny, ako aj prioritné oblastiz pohľadu politiky vlády. Napríklad v sektoreživotného prostredia sa Slovenská republikazaviazala v Zmluve o pristúpení SRk EÚ splniť určité oblasti, v ktorých nespĺňamesmernice EK a dohodli sme si prechodnéobdobia. Tieto prechodné obdobia,52 Október 2006 Časopis na prezentáciu Slovenska v Európskej únii