Podpredseda vlády SR■■ Od konca novembra minuléhoroka ste vo funkcii vicepremiérapre investície. Vašou prvoradouúlohou je koordinovať veľké investičnéprojekty, zároveň zodpovedáteza využívanie fondovEurópskej únie. Na úvod dovoľteotázku týkajúcu sa nepríjemnéhodedičstva, ktoré vám s úradompripadlo. Je ním priam katastrofálnenízke čerpanie <strong>eur</strong>ofondovv končiacom sa programovomobdobí 2007 až 2013. Na jedenásťoperačných programov môžemevyužiť zo zdrojov EÚ takmer11,5 mld. <strong>eur</strong>, no ku koncu roka2012 čerpanie peňazí dosiahlolen 4,34 mld., čo je 37,72 % z celkovejsumy. Sú vyhliadky na výraznézlepšenie?Máte pravdu, situácia je viacako nepríjemná bez ohľadu napríslušnú vládnu garnitúru počasdefinovaného obdobia. NaSlovensku si neuvedomujemedôležitosť a tvrdé podmienkyčerpania <strong>eur</strong>opomoci. V číslachto znamená, že od roku 2008 doroku 2013 vyčerpáme 5 mld.,v rokoch 2014 a 2015 chcemedočerpať zostávajúcich 6,5 mld.<strong>eur</strong> z celkovej pridelenej sumyčistých <strong>eur</strong>ofondov 11 miliárd.Mechanizmy na rýchlejšiea lepšie čerpanie sa už v súčasnomprogramovom obdobízavádzať nedajú. Podmienkyčerpania sú nastavené od jehozačiatku, kde máme pomernezložitý administratívny procesaj kontrolný mechanizmus.Tieto faktory bude nutné upraviťv budúcom programovomobdobí. Teraz sa sústreďujemena to, aby nám neprepadla veľkásuma určená na dočerpaniev roku 2013. Zaviedli sme osobnúzodpovednosť za jednotlivéprojekty. Tých je okolo stovkya generujú ohrozenú finančnúsumu od 250 do 600 miliónov<strong>eur</strong>. Stupeň poznania sa stálespresňuje. Samozrejme, akcelerujemeaktivity na dočerpanievšetkých prostriedkov, ktorésú určené na dočerpanie v roku2014 a 2015. Máme snahu zmysluplnevyčerpať všetky pridelenéprostriedky, hoci vieme, žev nastavenom systéme to budeviac než namáhavé.■■ Finančné prostriedky môžemečerpať ešte dva roky po skončeníprogramového obdobia na začatéprojekty. Koľko takých mámea koľko ešte v tomto roku začnemerealizovať?Funguje to tak, že máte napríkladalokáciu na rok 2011a tá sa správa pravidlom n+2.To znamená, že peniaze musítedočerpať v roku 2013. Takisto tobolo aj v prípade fondov v roku2010. Tie sa mali dočerpať podľatohto pravidla v roku 2012.Ale EK následkom krízy zmenilana rok 2010 nariadenie z n+2na n+3, t. j. povolila peniaze dočerpaťv roku 2013. Roky 2010Byrokracia a duplicitazaťažujú čerpanie fondovVicepremiéra Ľubomíra Vážnehopožiadala o rozhovor publicistka Mária ŠišulákováFoto: archíva 2011 sa tak zliali a v roku2013 musíme dočerpať fondyz oboch rokov. V roku 2011 smemali napríklad v <strong>eur</strong>ofondochk dispozícii 1,8 <strong>miliardy</strong> <strong>eur</strong>. Tásuma sa mala vyčerpať podľapravidla n+2, čiže v intenciáchplynulého čerpania sa v roku2011 malo vyčerpať cca 30 %,v 2012 ďalších 30 % a v 2013posledných 30 %. Podľa štatistikyvšak v roku 2011 vyčerpalrezort dopravy nulu, respektívenamiesto 0,6 mld. <strong>eur</strong> len 2 mil.<strong>eur</strong>, ktoré išli na platy úradníkov.Za to sme dostali aj napomenutieod EK.■■ Je známe, a prax to dokázala,že jednou z príčin tohto stavuje priveľký počet operačnýchprogramov. No to iste nie je jedináchyba.Na otázku, prečo čerpámefondy tak pomaly, je viacero výhovoriek.V súčasnosti mámeambíciu nastaviť nasledujúceobdobie efektívnejšie. Odstránimebyrokraciu, nadmernúzáťaž. Chceme zatraktívniť <strong>eur</strong>ofondya zaviesť aj to, že akbudeme vidieť, že v niektoromoperačnom programe sa nečerpajúfondy podľa plánu, tak ichzoberieme. Budem to tak nastavovať.Zatiaľ o tom nerozhodujem,ale sú tu nastavené mechanizmy,aby som o tom rozhodovalviac.■■ Európska únia vo viacerých prípadochpotrestala našu nekompetentnosťzastavením pomocia požiadavkou na vrátenie už poskytnutýchpeňazí. V každom prípadeje to na našu škodu, čo všakje najciteľnejšia ujma?Samozrejme, existujú diskutabilnéprekážky, ktoré pri implementáciifondov EÚ vznikajú.Napriek tomu sú však pochybenia,ktoré sú jasne v rozpores pravidlami EÚ. Jedenz posledných príkladov je z ministerstvadopravy z čias J. Figeľa.Deklarovali neoprávnenévýdavky v roku 2011 ako oprávnené.Zároveň aj vládny auditpotvrdil, že išlo o nedostatočnúprvostupňovú kontrolu riadiacehoorgánu v roku 2011. Takétochyby by sa nemali opakovaťbez ohľadu na <strong>pol</strong>itický cyklus,pritom v tomto prípade išloo účtovnícku záležitosť. Nie jepredsa možné, aby niekto vedomeporušil jasné pravidlá.■■ Vo februári ste sa v Bruselistretli s komisárom pre regionálnua mestskú <strong>pol</strong>itiku JohannesomHahnom k najdôležitejšímotázkam využívania fondov EÚ naSlovensku. Rokovanie nadviazalona závery Rady Európy zo 7. – 8.februára 2013. Na čom ste sa dohodli?Predmetom rokovania boločerpanie EÚ fondov v rámcioperačných programov identifikovanýchako rizikové. KomisárHahn v snahe pomôcťprocesom čerpania prijal krízovýmanažment zo strany EKako akceleračný mechanizmus,ktorý sme zaviedli na národnejúrovni. Komisia je pripravenávynaložiť maximálne úsilie, abysme ohrozené prostriedky z <strong>eur</strong>ofondovna rok 2013 dočerpali,ale bez zmeny nariadení, čo jedlhotrvajúci proces.4 Časopis na prezentáciu Slovenska v Európskej únii
Podpredseda vlády SRV druhom rade bolo treba prerokovaťprípravu Partnerskej dohody na roky 2014– 2020, ktorá je základným dokumentompre budúce programové obdobie. S<strong>pol</strong>očnýmúsilím chceme <strong>eur</strong>ofondy zatraktívniť,zjednodušiť a cieliť tam, kde sú preSlovensko potrebné, čo sa snažíme zadefinovaťv tomto dokumente aj pri dodržanívymedzujúcich podmienok EK.■■ Prakticky od nástupu do funkcie ste takmervšetok čas venovali príprave programovéhoobdobia na roky 2014 – 2020 zadefinovanéhov Partnerskej dohode. Aký je jej hrubý rámec?Pri príprave dohody na roky 2014 – 2020je nevyhnutné mať na zreteli dve základnélínie SR: dôraz na hospodársky rasta rast zamestnanosti. Po skúsenostiachzo súčasného komplikovaného systémuimplementácie je potrebné maximálnezjednodušiť celý systém a koncentrovaťzdroje do minimálneho počtu tematickýchoperačných programov. Na základepozičného dokumentu nám EK odporúčakoncentrovať zdroje do 5 prioritných tematickýchoblastí: podnikateľské prostrediepodporujúce inovácie, infraštruktúrapre hospodársky rast a tvorbu pracovnýchmiest, rast ľudského kapitálu a lepšiaúčasť na pracovnom trhu, udržateľnéa efektívne využívanie prírodných zdrojov,moderná a odborná verejná správa.Toho sa držíme.■■ Podpora poľnohospodárstva je veľmi citlivýbod viacerých členských štátov EÚ. Týkasa aj Slovenska. Rátate s tým v návrhu Partnerskejdohody, znamená to, že päť doplnkovýchoperačných programov zohľadňuje tietopotreby?Slovenský sektor pôdohospodárstva sav <strong>eur</strong>ópskom porovnaní javí pomerne konkurencieschopný,keďže pridaná hodnotavyprodukovaná za hodinu práce prevyšujepriemer EÚ 27 a pomerne dynamickyrastie. Pri bližšom pohľade na poradie krajínje však zrejmé, že Slovensko naprieksvojej nadpriemernej pozícii stále zaostávaza rozvinutými krajinami s výkonnýmpôdohospodárskym sektorom. Podiel pôdohospodárstvana tvorbe hrubej pridanejhodnoty slovenského hospodárstva jetaktiež vysoko nad priemerom EÚ 27. Dosahujemeho napriek tomu, že zamestnanosťv poľnohospodárstve, poľovníctve,lesnom hospodárstve, rybnom hospodárstveje nižšia ako priemer EÚ. Rovnakoako v ostatných štátoch tu má zamestnanosťklesajúci trend, čo spôsobuje vyššiaúroveň mechanizácie výroby a zvyšovanieproduktivity v týchto odvetviach.Pracujeme na tom, aby sektoru poľnohospodárstvav maximálnej miere pomoholnovonavrhovaný Operačný programRozvoj vidieka.■■ Doteraz bol problém s využívaním pomociz fondov EÚ hneď od začiatku programovéhoobdobia. Nezopakuje sa to, dá sa tomu predísť?Ťažko. Problém je v tom, že k novémuprogramovému obdobiu sa nabaľuje aj finančnáalokácia z predchádzajúcich období.Teda niektoré riadiace orgány budúdočerpávať finančné prostriedky zo súčasnéhoobdobia. Ak to mám zjednodušenepovedať, treba urobiť všetko, aby safondy stali znovu atraktívnym nástrojom,t. j. presvedčiť pripravovanými inovovanýmiprocesmi konečných prijímateľov,medzi ktorých patria aj obce, že sa to dá ajbez nadmernej byrokracie a bez nekonečnýchtermínov úhrad faktúr. Ale aj samotníkoneční prijímatelia musia niesť vyššístupeň zodpovednosti, ak projekt zlyhá.No toto riziko, ak sa odstránia tie predchádzajúce,ponesú radi. Je preto potrebnéodstrániť zbytočné papierovanie a duplicitnéprocesy a tým zrýchliť celý procesimplementácie fondov.■■ Dopravná infraštruktúra a jej kvalita súmasívne kritizované. V minulosti ste sa usilovalio jej skvalitnenie aj cestou vybudovaniaširokorozchodnej trate naprieč Slovenskom.Váš plán narazil na nedostatok financií aj odporEK. Analýza firmy Roland Berger ukázala,že projekt takmer za 7 miliárd <strong>eur</strong> je z komerčnéhohľadiska nenávratný. Vzdali ste satejto vízie, kto by to financoval?Nevzdal v tom prípade, že tento projektbude uskutočniteľný, a to budeme vedieťna konci roka 2014. Potrebujem dostaťširokorozchodnú z kategórie <strong>pol</strong>itickejdo technicko-ekonomickej. A to sa terazdeje. Kreujeme model budúceho fungovaniaprevádzky takéhoto projektu. Ak výsledokpovie, že projekt je uskutočniteľnýa financovateľný, ideme ďalej. Ak zistíme,že ešte stále nenastal čas, pretože nenastalakonjunktúra, ale stále je tu recesia,tak pôjde do skladu a počká si na vhodnýčas. Naďalej však platí, že projekt máobrovský význam pre SR a je to silné spojenienákladného tranzitu s krajinami navýchod od Slovenska. Pripomeniem, žeširokorozchodná trať nebude mať v najbližšíchrokoch žiadny vplyv na objemtovarových tokov v nákladnej železničnejdoprave na Slovensku. Cieľom tohto projektuje identifikovať nové potenciálne tovarovétoky, ktoré by mali vzniknúť novýmželezničným prepojením Ázie a Európy,pričom jeho primárnym cieľom jezískať nové prepravy, ktoré v súčasnostirealizuje nákladná vodná doprava.■■ Podľa zámerov vlády máte tiež koordinovaťa pripraviť analýzu návrhu riešenia nájomnéhobývania so zameraním na zvýšeniepodielu trhového nájomného bývania dokonca októbra. Ide o náročnú úlohu spojenús riešením nezamestnanosti aj bývania presociálne slabú a pomerne veľkú skupinu obyvateľstva.Kde chcete začať?Súčasné produkty súvisiace s bývanímpre sociálne slabú skupinu obyvateľstvaČasopis na prezentáciu Slovenska v Európskej úniiostávajú v tomto zámere nedotknuté. Cieľomje riešiť trhové nájomné bývanie.V s<strong>pol</strong>upráci s Ministerstvom spravodlivostiSR analyzujeme stav nájomnéhobývania na Slovensku. Cieľom tejto snahyje pripraviť také legislatívne návrhy, ktoréby systematicky zapadali do koncepcieObčianskeho zákonníka a vytvorili byväčší priestor na prenájom bytov na komerčnejbáze so zachovaním existujúcehochráneného nájmu.Predpokladám, že zmeny by mali maťsynergický efekt, teda zvýšenie ponukynájomných bytov na trhu; zníženie trhovýchcien prenájmu; nárast pracovnýchponúk na trhu práce; elimináciu sivej ekonomikyv oblasti prenájmu bytov v spojitostis povinnosťou registrácie na daňovomúrade a pod.■■ Tiež vám pripadla úloha pripraviť koncepciurozvoja výroby elektrickej energie z obnoviteľnýchzdrojov energie do 10 kW inštalovanéhovýkonu do konca roka, pričom mátenavrhnúť postup pre odstránenie administratívnychprekážok a zmeny legislatívy. Ideo sieť vodných elektrární, o ktorých ste sa užzmienili. Kde by sa mali budovať?Túto úlohu som na seba prevzal ešteako poslanec Národnej rady Slovenskejrepubliky, keď som pripravil novelizáciupríslušnej legislatívy na zjednodušeniea zlepšenie podmienok súčasnýchvýrobcov z obnoviteľných zdrojov energie.Z možností poslanca mi však kapacitastačila len na „vychytanie“ niektorýchnezrovnalostí a prípravu základnýchopatrení. V súčasnosti však pracujem nakoncepcii rozvoja výroby elektrickej energiez obnoviteľných zdrojov energie do10 kW inštalovaného výkonu a s odbornousekciou MH SR pripravujem stratégiuvýstavby a podpory malých obnoviteľnýchzdrojov energie na Slovensku naroky 2014 – 2020. Nie sú to veľké investície,ale v prípade, že sa podarí zabezpečiťpravidlá ich uplatnenia, môžu mať veľmirýchly potenciál rastu a zamestnanosti.Okrem iného sa zaoberám projektmihospodárskeho zamerania napr. v oblastienergetiky, ako je napríklad prečerpávaciavodná elektráreň Ipeľ. Problémom veľkýchinvestícií v súčasných slovenskýchekonomických pomeroch je, že nemôžubyť riešené v nadväznosti na štátny rozpočet,t. j. zo strany štátu sa dá zabezpečiťlen prípravná fáza, ale vlastná realizácianie je teraz možná zo štátneho rozpočtu.Ďalej veľké investície si úmerne k ich veľkostispravidla vyžadujú viacročný procesprípravy prekračujúci volebné obdobie.Dlhotrvajúci proces prípravy zároveň zabezpečívýznamný, avšak neskorší potenciálrastu hospodárstva a zamestnanosti,ktorý sa prejaví neskôr počas realizáciediela a prevádzky. Momentálne uvažujemeešte o ďalších veľkých investíciách,tiež bez garancie štátu, ale o nich je predčasnéhovoriť. 5