Korupcia oberá štát o pol miliardy eur ročne - EUROREPORT plus

Národná rada SR■■ Národná rada už v prvom čítaní odmietlavašu novelu zákona o energetike. Čo bolo jejobsahom?V návrhu išlo o to, aby súčasťou osvedčeniana výstavbu energetického zariadeniav prípade právnickej osoby bolo povinnézverejnenie mena, priezviska, dátumu narodeniaa adresy trvalého pobytu konečnéhožiadateľa. Zabezpečila by sa tým väčšia mieratransparentnosti, ktorej je v tejto oblastistále málo.■■ Nepochybne jedným z veľkých energetickýchprojektov vlády je aj dostavba dvochblokov jadrovej elektrárne v Mochovciach.Ste zástancom jadra, resp., ak nie, aké alternatívneriešenia ponúkate?Som zástancom takej výroby energie, ktorávyužíva domáce obnoviteľné zdroje. Mierimtým najmä na biomasu a slnko. Ak by smena Slovensku využili možnosti, ktoré námponúkajú existujúca nespracovaná biomasaa potenciálna biomasa z plantáží, dokázali bysme vyrobiť toľko biometánu, že by sme perspektívnenahradili všetok dovoz zemnéhoplynu zo zahraničia. Popri nezanedbateľnýchekonomických dôsledkoch a posilnení energetickejbezpečnosti by sme priniesli ľuďomna vidieku prácu, farmárom pri nenarušenísúčasnej produkcie na potravinárske účelynový a stabilný zdroj príjmu, a veľa by smeurobili pre životné prostredie. Uvedomujemsi, že budeme v najbližších rokoch stále potrebovaťenergiu z fosílnych zdrojov a jadra,apelujem však na to, aby sa zobrali do úvahyskutočné náklady na takúto výrobu energie,napríklad aj na budúcu likvidáciu jadrovýchelektrární či zmiernenie dosahov na životnéprostredie. Myslím si, že rozumnou a ucelenouenergetickou politikou by sme v krátkomčase dosiahli, že skutočné náklady navýrobu energie z jadra a z obnoviteľnýchzdrojov by boli po zvážení všetkých dotáciíporovnateľné, či dokonca by boli v prospechobnoviteľných zdrojov.■■ Ako hodnotíte vytvorenie postu podpredseduvlády pre investície pre Ľubomíra Vážneho?Vítam každý krok, ktorý prispeje k vyššejefektívnosti a transparentnosti pri využívaníverejných zdrojov. Nedokážem hodnotiť,či vytvorenie nového postu vo vláde a jehoFoto: archívPotrebujeme zdravépodnikateľské prostrediepre všetkýchJe už ostrieľaným parlamentným harcovníkom a do diskusií vstupuje najmäv ekonomických otázkach. V súčasnosti je členom výboru národnej rady prehospodárske záležitosti za Slovenskú demokratickú a kresťanskú úniu-Demokratickústranu. Na otázky publicistu Františka Meliša odpovedal Jozef Mikuš.obsadenie spomínaným nominantom naplnítieto očakávania. Mám však obavy. Veď sapozrite do minulosti, keď bol Ľubomír Vážnyministrom dopravy. Stavali sme drahé diaľnice,zanedbávali sme údržbu ciest nižšíchtried. Jeho nástupca vo vláde Ivety Radičovejvýrazne skresal náklady a prestal fetišizovaťdiaľnice. Sústredil sa aj na cesty nižšíchtried. Ak by vláda nepadla a pokračovali bysme v jeho politike, nemali by sme dnes takérozbité cesty, že vláda a samosprávy musiamobilizovať všetky rezervy, aby aspoň zaplátalitie najväčšie nedostatky.■■ Svojho času ste interpelovali predsedu vládyv súvislosti s budúcnosťou košických železiarní.Robert Fico vybavil zotrvanie Američanovv Košiciach.Som rád, že máme na Slovensku U. S. Steel.Nielen preto, že tento americký investor zachránilpo divokej privatizácii vlády VladimíraMečiara krachujúcu fabriku, ale aj preto,že táto firma priniesla na Slovensko inú podnikateľskúkultúru. Druhá otázka je, čo robísúčasná vláda pre to, aby sa tu dobre podnikalo.U. S. Steel je príklad toho, že podnikateľsképrostredie sa zhoršilo, hoci tu zohralinemalú rolu iné zahraničné aktivity americkéhoinvestora. Oceliareň v Košiciach, gumáreňv Púchove či celulózka v Ružomberkusú príkladmi toho, ako vláda namiesto skvalitňovaniapodnikateľského prostredia prevšetkých cúva v prospech najväčších a deformujetak podmienky pre ostatných. Oháňaťsa stovkami zachovaných či novovytvorenýchpracovných miest je pokrytecké, akneuváženými zásahmi komplikuje zamestnávanietisícov v malých a stredných podnikovi medzi živnostníkmi.■■ U. S. Steel opäť dostane investičné stimuly.Kresťanskí demokrati to charakterizujúako nesystémový krok. Aký je pohľad vašejpolitickej strany?Investičné stimuly majú význam len vtedy,ak naozaj prinesú prácu do oblastí s vysokounezamestnanosťou a prispejú k rozvoju zaostalýchregiónov. Vo všeobecnosti však deformujúkonkurenčné prostredie, preto trebavždy zvažovať, aký je z nich osoh a akáškoda. Slovensko už nepotrebuje v medzinárodnejsúťaži silou-mocou lanáriť veľkýchzahraničných investorov, ako tomu bolo preddesaťročím. Oveľa lepšou cestou vytváranianových pracovných miest je kultivovaniepodnikateľského prostredia pre všetkých.Hoci sa môžeme hrdiť prítomnosťou veľkýchinvestorov, napríklad automobiliek, v porovnaníso susedmi nám chýba rozvinutý malýa stredný stav, ktorý vytvára najviac pracovnýchpríležitostí. Štát by mal vytvoriť čo najlepšiepodmienky na podnikanie práva pretúto kategóriu zamestnávateľov.■■ Isteže v prípade košických železiarní, ale ajnemeckého Continentalu a iných zahraničnýchinvestorov ide o tvorbu či udržanie zamestnanostiv regiónoch. Zaklínadlom je kríza.Spomínate podporu konkrétnych investorovna strednom Považí a v Košiciach. Paradoxnepráve tieto regióny sa v ukazovateľochzamestnanosti umiestňujú nad celoslovenskýmpriemerom. Preto úmysel vlády nemožnochápať ako podporu najsužovanejšímregiónom, ale ako ústupok veľkým hráčom.A zaplatíme ho všetci. Čo sa týka krízy, tá jev celej Európe. Napríklad aj v susednom Rakúsku,kde nezamestnanosť nerastie a v porovnaníso Slovenskom je sotva tretinová. VoViedni sa nemusia vyhovárať na krízu právepreto, lebo náš sused v podnikateľskomprostredí ďaleko pred nami.■■ Hrozí nám, že zasa nám unikne niekoľkomiliónov eur z eurofondov. Je to téma, ktorúsi prehadzujú vlády ako horúci zemiak, pretožejedna sa vyhovára na druhú za ich nečerpanie.Musím vás opraviť. Vláda Ivety Radičovej,ktorá zdedila po prvej vláde Roberta Ficav tejto oblasti nelichotivý stav, s eurofondmipohla. Som presvedčený, že ak by nebolapredčasne skončila, tak dnes sme niekdeúplne inde. Mňa však mrzí iná vec. Na eurofondysa hľadí ako na akýsi čarovný nástroj,ktorý nám môže v mnohom pomôcť. Častoje pravdou opak. Investičné stimuly podobneako eurofondy deformujú konkurenčnéprostredie a pestujú byrokraciu. Niežeby somsa od nich odvracal, skôr chcem zdôrazniť, žena jednej strane treba ich využitie dobre zvažovaťa na druhej strane ich treba vnímať ibaako doplnkový zdroj, ktorý si vlastne sčastinapĺňame sami odvodmi do Bruselu. Slovenskopotrebuje zdravé podnikateľské prostredie,kvalitné školy, fungujúce súdy. Keď sis tým vláda neporadí, nepomôžu žiadne eurofondy.36 Časopis na prezentáciu Slovenska v Európskej únii