Tabela 1. Poziom zmienności genetycznej w populacjach głuszca Tetrao urogallus i cietrzewia T. tetrix szacowanyna podstawie polimorfizmu markerówmolekularnych. A – zróżnicowanie alleliczne, H O– heterozygotyczność obserwowana. W przypadku badań dotyczących kilku populacji z danegoregionu podano zakres wartości A i H OTable 1. Genetic variability level in the Capercaillie and Black Grouse populations assessed on the basis of molecular markers polymorphism. A–allelicdiversity, H O – heterozygocity observed. In the case of studies concerning a few populations from a given region ranges of the A and H O values are given.(1) – population category, (2) – region, (3) – marker type, (4) – number of loci studied, (5) – source, (6) – isolated, (7) metapopulation, (8) – continuousKategoria populacji(1)Głuszec Tetrao urogallusIzolowane (6)Region (2)Typmarkera (3)Liczbabadanychloci (4)A HO Źródło (5)Polska6 3,3–5,0 0,35–0,67 Rutkowski et al. 2005NiemcyCent.PirenejeSzkocja Mikrosatelity 10 3,5-5,1 0,53–0,71Metapopulacje (7)Ciągłe (8)Cietrzew Tetrao tetrixAlpyAlpyPn.Alp Płd.-Wsch.Mikrosatelity10 3,0 0,4410 3,0 0,54Segelbacher et al. 200310 5,5–6,3 0,60–0,72 Segelbacher et al. 200310 3,2–5,7 0,62–0,85Segelbacher & Storch 200210 2,7–4,7 0,55–0,73Rosja6 5,3–55 0,71 Rutkowski et al. 2005Rosja 10 2,8–5,3 0,53–0,62NorwegiaMikrosatelitySegelbacher et al. 200310 4,9 0,61265
Izolowane (6)Metapopulacje (7)Ciągłe (8)Bawaria, Holandia, Szwecja Allozymy 38 P=0,0791 0,015 Schreiber et al. 1998Anglia10 2,81–2,852 0,48–0,53HolandiaMikrosatelityNiemcyHöglund et al. 200710 3,162 0,4410 3,932 0,55AlpyMikrosatelity14 5,4 0,74 Caizergues et al. 2003Alpy10 4,07-4,612 0,64–0,71Szkocja10 3,93 0,65Höglund et al. 2007Finlandia 14 6,3 0,76 Caizergues et al. 2003Skandynawia 10 4,17–4,49 0,66–0,67 Höglund et al. 200712P – podano procent loci polimorficznych. Stwierdzono w nich od 2 do 3 alleliPodano wartość zróżnicowania allelicznego wg Goudet (2001)266