12.07.2015 Views

genetyka molekularna w badaniach europejskich głuszcowatych ...

genetyka molekularna w badaniach europejskich głuszcowatych ...

genetyka molekularna w badaniach europejskich głuszcowatych ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

W latach 1990. białkowe markerymolekularne zastąpiono markerami DNA. Zadecydowałoo tym kilka czynników, utrudniających bądź uniemożliwiających zarówno analizę polimorfizmubiałek, jak i interpretację uzyskiwanych wyników. Po pierwsze, allozymycharakteryzują się niewielkim polimorfizmem. Schreiber et al. (1998) wśród 38 analizowanychbiałek u 95 cietrzewi znaleźli zaledwie 3 loci polimorficzne (tab. 1). Poziom heterozygotyczności,jednej z głównych miar zmienności genetycznej, przyjmuje w przypadkuallozymów bardzo niskie wartości, nieprzekraczające u głuszcowatych 10%, dlatego zmiennośćgenetyczna i zróżnicowanie genetyczne, mogą być w przypadku analizy białek niedoszacowane.Przyczynia się do tego degeneracja kodu genetycznego (zjawisko polegające natym, że większość aminokwasów jest kodowana przez więcej niż jeden kodon) i tzw. podstawieniasynonimiczne (mutacje punktowe, prowadzące do powstania nowego kodonuodpowiadającemu aminokwasowi kodowanemu przez kodon niezmutowany). Powodujeto, że allozymy nie odzwierciedlają całego bogactwa zmienności obecnego w materiale genetycznym(Nei 1987). Niezwykle ważnym czynnikiem ograniczającym zastosowaniebiałkowych markerów molekularnych jest także wąskie spektrum rodzajów próbek, w którychmożna je analizować. Zazwyczaj wykorzystuje się do tych celów przyżyciowo pobieranąkrew lub zamrożone tkanki. Taki sposób zbioru prób jest często niemożliwywprzypadku gatunków zagrożonych i nielicznych (np. głuszec i cietrzew w wielu krajach Europy)lub prowadzących skryty tryb życia, a ponadto wymaga skomplikowanego zabezpieczaniai przechowywania próbek, co zazwyczaj jest trudne w warunkach terenowych.Badania oparte na analizach DNAŹródła DNA i molekularne markery DNAPostęp w opracowywaniu metod szybkiej i efektywnej analizy DNA zadecydował o niezwykleintensywnym wykorzystywaniu metod genetyki molekularnej w <strong>badaniach</strong> ekologicznych.Łańcuchowa reakcja polimerazy (ang. PCR), powszechnie stosowana w laboratoriachmolekularnych od początku lat 1990., a także automatyzacja procesu sekwencjonowaniaDNA, wydatnie usprawniły charakteryzowanie poziomu zmienności genetycznej oraz identyfikacjęw genomach nowych markerów molekularnych (Pilot 2005, Rutkowski 2005a).Możliwa stała się także izolacja materiału genetycznego z tzw. prób nieinwazyjnych, pozyskiwanychbez bezpośredniego kontaktu ze zwierzęciem. Są to na przykład odchody, pióra,resztki jaj, a u ssaków także mocz i sierść – ważne źródła DNA w przypadku gatunków rzadkich,objętych całkowitą ochroną lub trudnych do schwytania (Pilot 2005).W przypadku głuszcowatych, jako źródło materiału genetycznego wykorzystuje się tkankiupolowanych osobników (Caizergues et al. 2003a, b; Liukkonen-Anttila et al. 2004), krewpobieraną przyżyciowo od schwytanych ptaków (Höglund et al. 1999, Piertney et al. 1999)czy nieinwazyjnie pozyskiwane pióra (Segelbacher & Storch 2002, Segelbacher et al. 2003,Rutkowski et al. 2005b) i odchody(Rutkowski et al. 2005a, b; Jagołkowska-Tkaczuk et al.2005).Genetyczne badania głuszcowatych opierają się obecnie na dwóch głównych klasachmarkerów DNA: sekwencjach mikrosatelitarnych i hiperzmiennym regionie DNA mitochondrialnego(tzw. pętli D, ang. D-loop). Sekwencje mikrosatelitarne to wysoce polimorficzneobszaryDNA jądrowego, składające się z tandemowych powtórzeń krótkiejsekwencji nukleotydowej (tzw. motywu nukleotydowego). W danej populacji w określonymlocus może występować od kilku do kilkunastu różnych form (alleli) danego markera mikrosatelitarnego.Polimorfizm sekwencji mikrosatelitarnych wynika z różnic w liczbie powtórzeńdanego motywu nukleotydowego. Markery te dziedziczą się zgodnie z prawami262

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!