Kosmikies J. 1958. Seasonal, geographical and yearly trends in the weight of capercaillie (Tetrao urogallus)and blackgrouse (Lyrurus tetrix) in Finland. Ornis Fenn. 35: 1–18.Kvist L., Martens J., Nazarenko A.A., Orell M. 2003. Paternal leakage of mitochondrial DNA in theGreat tit (Parus major). Molecular Biologyand Evolution 20: 243–247.Lever C. 1977. The Naturalised Animals of British Isles. Hutchinson, London.Lindén H., Teeri T. 1985. Genetic differentiation in the capercaillie, Tetrao urogallus, populations.Hereditas 102: 297–299.Lindén H., Väisänen R.A. 1986. Growth and sexual dimorphism in the skull of the Capercaillie Tetraourogallus: multivariate studyof geographical variation. Ornis Scand. 17: 85–98.Liukkonen-Anttila T., Rätti O., Kvist L., HelleP., Orell M. 2004. Lack of genetic structuring and subspeciesdifferentiation in the capercaillie (Tetrao urogallus) in Finland. Annales Zool. Fenn. 41:619–633.Lucchini V., Höglund J., Klaus S., Swenson J., Randi E. 2001. Historical biogeographyand a mitochondrialDNA phylogeny of grouse and ptarmigan. Molecular Phylogenetics and Evolution 20:149–162.Moritz C. 1994. Defining „EvolutionarySignificant Units” for conservation. Trends Ecol. Evol. 9:373–375.Nei M. 1987. Molecular EvolutionaryGenetics. Columbia UniversityPress, New York.Niewold F.J.J., Nijland H. 1987. Die Chancen des westeuropäischen Moor- und Heidebirkhuhns. Z.Jagdwiss. 33: 227–241.PierneyS.B., Dallas J.F. 1997. Isolation and characterization of hypervariable mirosatellites in redgrouse Lagopus lagopus scoticus. Molecular Ecology6: 93–95.PiertneyS.B., Malccoll A.D.C., Lambin X., Moss R., Dallas J.F. 1999. Spatial distribution of genetic relatednessin a moorland population of red grouse (Lagopus lagopus scoticus). Biol. J. Linn. Soc.68: 317–331.Potapov R.L., Flint V.E. 1989. Handbuch der Vögel der Sowjetunion. 4. Galliformes, Gruiformes.Ziemsen Verlag, Wittenberg Lutherstadt.Prout T. 1981. A note on the island model with sex dependent migration. Theoretical and AppliedGenetics 59: 327–332.Pilot M. 2005. Zastosowanie metod genetyki molekularnej w <strong>badaniach</strong> ekologicznych. W: Pilot M.,Rutkowski R. (red.). Zastosowanie metod molekularnych w <strong>badaniach</strong> ekologicznych, ss. 7–23.Muzeum i Instytut Zoologii PAN, Warszawa.Regnaut S. 2004 msc. Population genetics of capercaillie (Tetrao urogallus) in the Yura and the Pyrenees:a non-invasive approach of the avian conservation genetics. PhD thesis, Lausanne, ss.1–180.Rokas A., Ladoukakis E., Zouros E. 2003. Animal mitochondrial DNA recombination revisited.Trends Ecol. Evol. 18: 411–417.Rutkowski R. 2005a. Zasadytechniki PCR. W: Pilot M., Rutkowski R. (red.). Zastosowanie metodmolekularnych w <strong>badaniach</strong> ekologicznych, ss. 35–49. Muzeum i Instytut Zoologii PAN, Warszawa.Rutkowski R. 2005b. Sekwencje mikrosatelitarne i ich wykorzystanie w <strong>badaniach</strong> zoologicznych.W: Pilot M., Rutkowski R. (red.). Zastosowanie metod molekularnych w <strong>badaniach</strong> ekologicznych,ss. 65–77. Muzeum i Instytut Zoologii PAN, Warszawa.Rutkowski R., Jagołkowska P., Niewęgłowski H., Gryczyńska-Siemiątkowska A. 2005a. Polski głuszec– co mówią analizyDNA? Ogólnopolska Konferencja Ornitologiczna: „Ornitologia polska naprogu XXI stulecia – dokonania i perspektywy”. Olsztyn, Wrzesień 14–18, 2005. Materiały konferencyjne:153.Rutkowski R., Niewęgłowski H., Dziedzic R., Kmieć M., Goździewski J. 2005b. Genetic variabilityofPolish population of the Capercaillie Tetrao urogallus. Acta Ornithol. 40: 27–34.Ryder O.A. 1986. Species conservation and systematics: the dilemma of subspecies. Trends Ecol.Evol. 1: 9–10.Schreiber A., Weitzel T., Strauus E. 1998. Allozyme variability in Black Grouse (Tetrao tetrix), a tetraonidwith lek behaviour. J. Ornithol. 139: 55–66.273
Segelbacher G., Paxton R.J., Steinbruck G., Trontelj P., Storch I. 2000. Characterization of microsatellitesin capercaillie Tetrao urogallus (AVES). Molecular Ecol. 9: 1934–1935.Segelbacher G., Storch I. 2002. Capercaillie in the Alps: genetic evidence of metapopulation structureand population decline. Molecular Ecol. 11: 1669–1677.Segelbacher G., Hoglund J., Storch I. 2003. From connectivityto isolation: genetic consequences ofpopulation fragmentation in across Europe. Molecular Ecol. 12: 1773–1780.Segelbacher G., Storch I., Tomiuk J. 2003b. Genetic evidence of capercaillie Tetrao urogallus dispersalsources and sinks in the Alps. Wildlife Biol. 9: 267–273.Starling A.E. 1991. Workshop summary: captive breeding and release. Ornis Scand. 22: 255–257.Storch I. 2001. Capercaillie Tetrao urogallus. BWP Update 3: 1–24.Storch I., Segelbacher G. 2000. Genetic correlates of spatial population structure in central Europeancapercaille Tetrao urogallus and black grouse T. tetrix: a project in progress. Wildlife Biol. 6:305–310.Storz J.F., Bhat H.R. 2001. Genetic consequences of polygyny and social structure in an Indian fruitbat, Cynopterus sphinx. I. Inbreeding, outbreeding, and population subdivision. Evolution 55:1215–1223.Suter W., Graf R.F., Hess R. 2002. Capercaille (Tetrao urogallus) and avian biodiversity: testing theumbrella-species concept. Conservation Biol. 16: 778–788.Tomiałojć L., Stawarczyk T. 2003. Awifauna Polski. Rozmieszczenie, liczebności i zmiany. PTPP „proNatura”, Wrocław.Weir B.S., Cockerham C.C. 1984. Estimating f-statistics for the analysis of population structure. Evolution38: 1358–1370.Zawadzka D., Zawadzki J. 2003. Głuszec. Wydawnictwo Klubu Przyrodników, Świebodzin.Robert Rutkowski, Patrycja JagołkowskaMuzeum i Instytut Zoologii PAN,Wilcza 64, 00-679 Warszawa,robertrut@miiz.waw.pl; ptkaczuk@miiz.waw.plMarek KellerKatedra OchronyLasu i Ekologii, Wydział LeśnySGGWNowoursynowska 159, 02-776 Warszawa274