Zapisnik 16. redne seje - Cerklje.si

V razpravi so sodelovali: župan Franc Čebulj, Janez Rakar, Miha Zevnik in Anton Kopitar inDejan Podgoršek.Miha Zevnik – podal je razmislek vezan na določbo 14. člena, ki govori o izstopu iz organaskupne uprave. Zanima ga, kako je s sredstvi financiranja ob izstopitvi ene članice.Janez Rakar – pojasnil je določbo 16. člena, ki govori o financiranju ter delovnopravnizakonodaji, ki ureja področje zaposlitve javnih uslužbencev.Župan Franc Čebulj – pozval je svetnike, da podajo pismene pripombe v roku treh tednov.Dejan Podgoršek – v obrazložitvi gradiva je navedeno, da je Občina Cerklje plačala urnopostavko za redarja 27,53 €/h?Janez Rakar – SVLR je obvestil občine, da bo SVLR občinam ustanoviteljicam plačala sredstvana podlagi deležev posameznih občin.Po končani razpravi je župan Franc Čebulj zaključil to točko dnevnega reda in predlagal vsprejem naslednji13. SKLEP:Občinski svet Občine Cerklje na Gorenjskem sprejme osnutek Odloka o ustanovitvi organaskupne občinske uprave »Medobčinski inšpektorat Kranj, v predlaganem besedilu.Prisotnih je bilo 11 svetnikov in svetnic in vsi so glasovali za sprejem predlaganega sklepa.Tč 12.Poročilo o delovanju Medobčinskega inšpektorata Kranj na območju ObčineCerklje na GorenjskemPoročilo o delovanju Medobčinskega inšpektorata Kranj na območju Občine Cerklje naGorenjskem sta podala Janez Rakar – Vodja medobčinskega inšpektorata Kranj in županFranc Čebulj.Župan Franc Čebulj – prisotni bodo iz poročila in razprave, ki bo sledila po obrazložitvi tetočke, razbrali pristojnosti med državno inšpekcijo in občinsko inšpekcijo.Janez Rakar – podano poročilo vključuje poročilo medobčinske redarske službe, v obdobjumed 1. 5. 2008 in 31. 12. 2008, ter medobčinsko inšpekcijsko službo, v obdobju med 1. 7.2008 in 31. 12. 2008. Za vsako od teh služb so podane opravljene ure, število prekrškov, napodlagi česa nastane prekršek ter kje je meja pristojnosti med občinsko in državnoinšpekcijo. Najbolj neučinkovita je inšpekcija na področju okolja in prostora.Po zaključku obrazložitve je župan Franc Čebulj odprl razpravo.Razpravljali so: Silva Dolinar, Ana Remškar, Andrej Kosec, Anton Kopitar, Miha Zevnik,župan Franc Čebulj in Janez Rakar.Silva Dolinar – pozvala je vodjo, da bolj podrobno obrazloži, kje so pristojnosti med občinskoin državno pristojnost.Janez Rakar – v skladu 157.a členu Zakona o varstvu okolja je za komunalne odpadkepristojna občinska inšpekcija – v našem primeru Medobčinski inšpektorat Kranj, za vse ostaleodpadke (gradbeni odpadki, gradbeni material, avtomobilske gume, nevarni odpadki – olja,salonitne plošče) je pristojna republiška inšpekcija MOPE. Dejal je, da se velikokrat prelagaodgovornost iz ene na drugo inšpekcijo, predvsem v delu gradbenih odpadkov, kerrepubliška inšpekcija tolmači, da tisti gradbeni odpadki, ki nastajajo pri enostavnihgospodinjskih gradbenih delih (kopalnica), spadajo med komunalne odpadke. Te gradbeneodpadke lahko investitor sam odpelje na zbirni center. Omenil je tudi, da je občinskainšpekcija zaprosila za pravni predpis, katera inšpekcija je odgovorna za gradbene oz.komunalne odpadke in do kakšnih količin.8