университет - University of Lincoln

мостоятельно. Выбранная для рецензирования статья должна соотноситься стемой планируемого исследования.Примерные пункты рецензии:- Ваша фамилия. Полное библиографическое описание рецензируемойстатьи (автор, название, где и когда опубликована).- Преамбула. Обоснование вашего выбора статьи. Задачи вашей рецензии,ее структура и основные идеи. Охарактеризуйте заголовок рецензируемойстатьи (соответствие содержанию, информативность, на чем сделан акцент).Как вы думаете, каковы явные и латентные цели, преследуемые автором приформулировке такого названия? Каким образом в рецензируемой статьеобосновывается актуальность темы? Каковы приемы, используемые авторомдля проблематизации темы, обоснования ее актуальности? Есть ли в статьечеткая преамбула или введение, где объясняется тема, главныйисследовательский вопрос или предмет анализа, представлены цели-задачи,предвосхищается структура (последовательность) и основные идеи статьи?Какова структура статьи? Логично ли выстроены разделы работы? Опишитесодержательное наполнение структуры и раскройте замысел именно такойлогики изложения материала (например, дедуктивный или индуктивныйспособы раскрытия темы). Как соотносятся структура, основное содержаниеи тема статьи? Каковы главные аргументы автора и на чем они основаны?Указывает ли автор, каким образом и откуда получены эмпирические илитеоретические доказательства? Если да, изложите, как полученыдоказательства. Оцените приемы подтверждения достоверности/валидностирезультатов. Основано ли изложение на анализе новых данных при помощиэмпирического исследования? Если да, то какие исследовательские методыиспользуются? Какова используемая эмпирическая методология (например,качественная или количественная)? Если исследование основывается наанализе вторичных источников, какие это источники?- Насколько источниковая база статьи учитывает имеющуюся историографиюи современную литературу по проблеме? На какие теории опирается автор?Если автор не указывает это в тексте явно, то на основе ключевых слов,используемых выражений попытайтесь определить, в рамках какой теорииили парадигмы он рассуждает, предпочитает работать? Просматривается лиздесь ценностная позиция автора? Есть ли в тексте стереотипы,предрассудки, дискриминирующие высказывания?- Насколько содержательны – или же формальны, поверхностны – выводыили заключение? Добавляет ли статья что-то новое к исследованиям на выбраннуютему? Для кого и для чего написана статья? На какую аудиториюориентирована статья? Каков язык изложения (чисто академичный, научнопопулярный,публицистический)? Имеются ли иллюстративные материалы(доступность, наглядность, соответствие теме)? Каков характер работы(напр., чисто теоретическая / эмпирическая, фундаментальная / прикладная).86