ваний не должны влиять вненаучные интересы религиозного, политического,экономического, личного характера.Один из принципов академической этики, помимо бескорыстия, универсальности,обозначен как организованный скептицизм: исследователиобязаны быть критичными по отношению не только к работе других, но исобственной работе. Возможные источники ошибок и пробелы в исследованияхдолжны открыто выноситься на публику. В общепринятом смысле слово«критика» означает отрицательное суждение о чем-либо с указанием недостатков,однако в науке оно понимается намного шире, связывается с выявлениемпротиворечий, разбором и анализом, обсуждением и оцениванием,исследованием, составлением отзыва, где высказывается собственная точказрения 36 .Кроме фундаментальных ценностей и академических норм, сформулированныхМертоном, существуют более частные нормы, регулирующие отношениеученого к своей работе и работам коллег. Они представлены в первойистории Лондонского королевского общества, написанной Томасом Спратом37 .Отзыв о работе однокурсникаPeer ReviewЦель задания – развитие навыков коллегиального оценивания и рецензирования.Задачи – отрецензировать текст однокурсника, составить краткий отзыв овыполненном задании, найти достоинства и полезные приемы для использованияв вашей собственной работе, выявить тонкие места и недочеты,предложить рекомендации по их исправлению.Оформление отзыва. Если не требуется анонимный отзыв, то указывайте вфайле свою фамилию, а также отличительные признаки взятой на проверкуработы – фамилию автора (если доступна), название работы.Старайтесь писать в конструктивном ключе, а не просто констатировать недостатки.Читая работу, подготовленную однокурсником (однокурсницей),постарайтесь ответить на следующие вопросы:1. Есть ли в работе, предоставленной вам для рецензии, необходимыеэлементы для идентификации автора, а также представлена ли достаточнаяинформация о теме эссе. Удалось ли автору уложиться в требуемый объем?2. Может быть интересна тема работы какой-либо аудитории, чемименно? Актуальна ли для науки и практики, можете ли вы выдвинуть свой36 Заметим, что в современных тоталитарных обществах централизация институциального контроляслужит ограничению поля научной деятельности.37Парсонс Т., Сторер Н. Научная дисциплина и дифференциация науки // Социология науки.Часть III. Исследование науки как профессии. РГНФ № 09-03-00565а, 2009-2010 гг.–http://courieredu.ru/pril/posobie/parst.htm.84
собственный аргумент в пользу актуальности? Достаточно ли четкообоснована автором актуальность и важность исследуемой проблематики?Релевантна ли выбранная тема специальности, по которой обучается автор?3. Соответствует ли содержание заявленной теме? Хорошо листруктурирован текст? Четко ли сформулированы задачи? Выполнены липоставленные задачи? Есть ли содержательные выводы? Насколько ониубедительны, основаны ли они на достаточно убедительных теоретическихаргументах и эмпирических данных? Достаточно ли насыщен текст живымипримерами, насколько они уместны? Что вам понравилось в большей, а что вменьшей степени? Что бы вы порекомендовали автору?4. Насколько удалось автору решение конкретной задачи, например,группировка источников: четко ли классифицированы подходы, по какимоснованиям их можно различить, какие именно аспекты темы (предметаисследования) позволяют раскрыть те или иные подходы, найденные внаучной литературе? Насколько органично привлекаются источники? Что вампонравилось, что хотелось бы позаимствовать? Что бы вы посоветовалиавтору? Есть ли у вас дополнения – рекомендации по привлечениюисточников или идеи по их систематизации?5. Насколько легко читается текст? Как бы вы посоветовали авторурецензии добиться гладкости, если при чтении ощущались препятствия? Чтовам понравилось в структуре, логике изложения, приемах авторской речи,что хотелось бы позаимствовать?6. Ощутили ли вы позицию автора в тексте? Что бы вы посоветовалиавтору? Что вам понравилось?7. В заключении сделайте общий вывод.Рецензия на статьюОчень полезным упражнением, которое можно использовать на любомкурсе, является рецензия на научную статью. Такие задания применяют преподавателиочень многих дисциплин за рубежом и в России.Рекомендации к написанию рецензии на научную статью 38Объем работы 1000-1200 слов.Срок сдачи рецензии.Цель задания – развитие навыков критического анализа текстов и работы систочниками.Задача – составить рецензию на научную статью, опубликованную в крупномпериодическом издании, желательно текущего или прошлого года. Выборстатьи для анализа осуществляется студентом/магистрантом/аспирантом са-38 Разработано с участием П.В. Романова.85
- Page 2 and 3:
Настоящая рукопись
- Page 4 and 5:
УДК 378ББКРецензент
- Page 6 and 7:
ВВЕДЕНИЕКаждый нов
- Page 8 and 9:
дивидуальный подхо
- Page 10 and 11:
изменением соотнош
- Page 12 and 13:
МОДЕРНИЗАЦИЯ ОБРАЗ
- Page 14 and 15:
магистерской прогр
- Page 16 and 17:
разработки новых п
- Page 18 and 19:
Бакалавр социально
- Page 20 and 21:
ненной ситуации, ум
- Page 22 and 23:
1 семестр1 год 2 год 3
- Page 24 and 25:
УпражнениеИзучите
- Page 26 and 27:
конкретным случаем
- Page 28 and 29:
УпражнениеСформул
- Page 30 and 31:
4. умеет находить и
- Page 32 and 33:
5отлично4хорошоПла
- Page 34: 5отлично4хорошо3удо
- Page 37 and 38: валидов, ресурсах м
- Page 39 and 40: ИСТОРИЯ ИДЕЙ В СОЦИ
- Page 41 and 42: циональный компоне
- Page 43 and 44: интервью означает
- Page 45 and 46: включать выразител
- Page 47 and 48: трехлетнюю девочку
- Page 49 and 50: - Идеи Бистека очев
- Page 51 and 52: Эрнест Хемингуэй в
- Page 53 and 54: Посылая сообщение
- Page 55 and 56: нии - лекция, статья
- Page 57 and 58: тор показывает, дем
- Page 59 and 60: - В классе с английс
- Page 61 and 62: Представляете ли В
- Page 63 and 64: Основные элементы
- Page 65 and 66: Указано ли, каким о
- Page 67 and 68: Автор академическо
- Page 69 and 70: новка проблемы увя
- Page 71 and 72: В-четвертых, можно
- Page 73 and 74: мечания, которые яв
- Page 75 and 76: зали определенные
- Page 77 and 78: держиваются авторы
- Page 79 and 80: больше внешних ссы
- Page 81 and 82: Оформление ссылок
- Page 83: Welfare in Canada. Report of Canadi
- Page 87 and 88: Если статья содерж
- Page 89 and 90: УпражнениеСоставь
- Page 91 and 92: или к ведущему секц
- Page 93 and 94: 11. Романов П.В., Ярск
- Page 95 and 96: бильным решениям, к
- Page 97 and 98: беспроводных техно
- Page 99 and 100: рующих содержание
- Page 101 and 102: доступу к новым тех
- Page 103 and 104: дистанционного обр
- Page 105 and 106: системы доступа к о
- Page 107 and 108: такой групповой мо
- Page 109 and 110: 7891011ления рабочей о
- Page 111 and 112: АКТИВНЫЕ МЕТОДЫ В П
- Page 113 and 114: Члены группы сами д
- Page 115 and 116: ку практических ча
- Page 117 and 118: Почему же без толку
- Page 119 and 120: идея состоит в том,
- Page 121 and 122: ние и сопереживани
- Page 123 and 124: найденным образам.
- Page 125 and 126: казать результаты,
- Page 127 and 128: общественном центр
- Page 129 and 130: ций, применяютмя та
- Page 131 and 132: только на сборе и а
- Page 133 and 134: индикатор оценки с
- Page 135 and 136:
ценности народа, со
- Page 137 and 138:
детьми-сиротами, с
- Page 139 and 140:
ва (написание сцена
- Page 141 and 142:
присказки, загадки,
- Page 143 and 144:
друга в практиках с
- Page 145 and 146:
(по сравнению с соц
- Page 147 and 148:
Социальный работни
- Page 149 and 150:
Принципы педагогик
- Page 151 and 152:
Составляющие терап
- Page 153 and 154:
Использование педа
- Page 155 and 156:
5. Управление спосо
- Page 157 and 158:
Азии, в Австралии и
- Page 159 and 160:
СОЦИАЛЬНОЕ ПРОЕКТИ
- Page 161 and 162:
Социальное проекти
- Page 163 and 164:
113http://www.zpu-Луков В.А.
- Page 165 and 166:
УпражнениеДополни
- Page 167 and 168:
правляя и оставляя
- Page 169 and 170:
вом ракурсе. В совр
- Page 171 and 172:
друг с другом. Стей
- Page 173 and 174:
Технология выявлен
- Page 175 and 176:
социализация - созд
- Page 177 and 178:
смет является опре
- Page 179 and 180:
Наличие различных
- Page 181 and 182:
группе и/или другим
- Page 183 and 184:
преобразования или
- Page 185 and 186:
проблемное поле мо
- Page 187 and 188:
личностные или соц
- Page 189 and 190:
19. Шекова Е.Л. Эконо
- Page 191 and 192:
предприятия, фирмы
- Page 193 and 194:
мирование социальн
- Page 195 and 196:
меченного плана; оц
- Page 197 and 198:
В качестве значимы
- Page 199 and 200:
ной работы, сути ее
- Page 201 and 202:
В модели личности э
- Page 203 and 204:
Описание кейсов. Оп
- Page 205 and 206:
подготовка студент
- Page 207 and 208:
Содержательные кри