Tabela 1: Delež <strong>za</strong>časnih <strong>za</strong>poslitev v skupnem številu <strong>za</strong>poslenih, v obdobju odleta 1991−2011 v Sloveniji in Evropski uniji-27, v %LETO Slovenija EU -271991* 4,0 Nipodatka1992* 4,9 Nipodatka1994* 5,6 11,41996* 6,8 11,51999 10,5 11,82000 13,7 12,32001 13,0 12,42002 14,3 12,42003 13,7 12,62004 17,8 13,22005 17,4 13,92006 17,3 14,42007 18,5 14,52008 17,4 14,02009 16,4 13,52010** 17,3 14,02011** 18,2 14,1Vir: Key Employment indicators, Employment in Europe 2007 (2007, str. 284, 309), KeyEmployment indicators, Employment in Europe 2010 (2010, str. 165, 189), *Ignjatovič,Kramberger, 2000, str. 454, ** European Union Labour Force Survey – Annual results2010 (2011, str. 6), European Union Labour Force Survey – Annual results 2011 (2012,str. 5); Lastna ponazoritevS prehodom v tržno gospodarstvo leta 1989 je prišlo do številnih sprememb, ki so seka<strong>za</strong>le predvsem na področju <strong><strong>za</strong>poslovanja</strong>. Delodajalci so vse večje poslovno tveganjeposkušali zmanjševati med drugim tudi z bolj prožnim uravnavanjem števila <strong>za</strong>poslenih,delojemalci pa so bili <strong>za</strong>radi povečane brezposelnosti prisiljeni sprejeti razne fleksibilneoblike <strong>za</strong>poslitve in dela, čeprav so bile <strong>za</strong> njih manj ugodne (Verša, 1996, str. 616). Torejgospodarske spremembe na <strong>za</strong>četku devetdesetih let, ki so spreminjale dogajanje na trgudelovne sile, so iskalce <strong>za</strong>poslitve vse bolj silile k sklepanju delovnih razmerij <strong>za</strong> določenčas, saj so bili delodajalci vse manj pripravljeni <strong>za</strong>poslovati <strong>za</strong> nedoločen čas. Čeprav se jegospodarska situacija izboljšala, pa so se potrebe po <strong>za</strong>poslovanju <strong>za</strong> določen čas vse boljpovečevale.Iz tabele je razvidno, da se je po osamosvojitvi Slovenije <strong>za</strong>čel delež <strong>za</strong>poslitev <strong>za</strong> določenčas čedalje bolj povečevati, vendar je do leta 1999 še relativno nizek.V Sloveniji se je v <strong>za</strong>dnjih 11 letih močno povečal delež <strong>za</strong>poslenih <strong>za</strong> določen čas. To sopo podatkih Statističnega urada RS (2011) <strong>za</strong>posleni, ki imajo pogodbo o delu <strong>za</strong> določen148
čas, tisti, ki delajo prek študentskega servisa, in tisti, ki opravljajo pogodbeno delo. Medvsemi deli <strong>za</strong> določen čas pa je 30 % del prek študentskega servisa. Študentsko delo jepove<strong>za</strong>no z dejstvom, da se vedno več mladih odloča <strong>za</strong> nadaljevanje šolanja na terciarniravni, in sicer leta 2000 se je v starostni skupini 19–30 let izobraževalo nekaj več kot30 % oseb, leta 2010 pa 45 % oseb te starosti (SURS, 2011).Kot rečeno se je razširjenost <strong>za</strong>časnih <strong>za</strong>poslitev v Sloveniji v obdobju od leta 1991 do2007, oziroma v EU-27 od leta 1994 do 2007, povečevala. Opaziti je, da je Slovenija vletih 1994 do 1999 pod povprečjem EU-27. Delež <strong>za</strong>časnih <strong>za</strong>poslitev v skupnem številu<strong>za</strong>poslenih se v Sloveniji hitreje povečuje kot v povprečju v EU. Opaziti je, da je Slovenijav obdobju od leta 2000 dalje ves čas malo nad povprečjem EU-27. Največja rast tovrstnih<strong>za</strong>poslitev je vidna prav v letu 2004, ko je Slovenija postala država članica Evropske unije.Zaposlitev <strong>za</strong> določen čas je najbolj naklonjena delodajalcu in njegovim potrebam pri<strong>za</strong>poslovanju. Na ta način ima delodajalec možnost hitrega in neoviranega <strong><strong>za</strong>poslovanja</strong> včasu večjih potreb po delu ter možnost neoviranega odpuščanja delavcev, ki nima potrebpo delavcih. Kar je razvidno iz pravne analize določb, ki urejajo pogodbo o <strong>za</strong>poslitvi <strong>za</strong>določen čas, v poglavju 4.2.1. Skladno s tem pa se <strong>za</strong>poslovanje <strong>za</strong> določen čas vse boljuveljavlja kot praksa, saj delodajalcem omogoča izogibanje varstvenim določbam <strong>za</strong>konaglede odpuščanja delavcev, ki bi jih morali upoštevati v primeru <strong><strong>za</strong>poslovanja</strong> <strong>za</strong>nedoločen čas. Odpoved pogodbe o <strong>za</strong>poslitvi pa je natančno analizirana v poglavju 6 in vpoglavju 4.2.1, ki predstavlja natančno urejenost pogodbe o <strong>za</strong>poslitvi <strong>za</strong> določen čas.Delež teh oblik <strong>za</strong>poslitev se je nato v letu 2005 in 2006 nekoliko zmanjšal, leta 2007 paponovno povečal, v letih 2008 in 2009, pa se delež ponovno zmanjša, tako v Sloveniji, kotv EU-27. V letih 2010 in 2011 pa je ponovno opaziti naraščanje deleža v teh oblikah<strong>za</strong>poslitve, tako v Sloveniji, kot v EU-27.Delež <strong>za</strong>poslenih, ki imajo sklenjeno delovno razmerje <strong>za</strong> določen čas leta 2011 v Slovenijipresega povprečje EU-27 <strong>za</strong> štiri odstotne točke. Slovenija se je leta 2010 uvrstila meddržave z velikim deležem <strong>za</strong>poslitev <strong>za</strong> določen čas, višje vrednosti kot Slovenija sonamreč dosegali le še na Nizozemskem, na Portugalskem, v Španiji in na Poljskem. NaSlovaškem, v Bolgariji, Estoniji in Litvi so v letu 2010 imeli manj kot 6 % <strong>za</strong>poslitev <strong>za</strong>določen čas, najmanj, malo več kot odstotek, pa so jih imeli v Romuniji. To so države, vkaterih je trg dela precej tog, in kjer so <strong>za</strong>beležili bodisi višje stopnje brezposelnosti bodisivišje stopnje neaktivnosti 46 .Torej cilj ZDR iz leta 2002 glede omejitve rasti pogodb <strong>za</strong>določen čas ni dosežen. Skozi analizo delovne <strong>za</strong>konodaje, ki je prestavljena v poglavju 3,4 in 5 in analizo uporabe <strong>za</strong>časnih <strong>za</strong>poslitev v praksi, pa je mogoče predpostavljati, dadelovna <strong>za</strong>konodaja <strong>za</strong>gotavlja visoko stopnjo prožnega <strong><strong>za</strong>poslovanja</strong>.46 Med neaktivne štejemo tiste, ki ne delajo, dela ne iščejo ali pa dela niso pripravljeni sprejeti v sorazmerno kratkem času(SURS).149
- Page 7:
POVZETEKPravna ureditev delovnih ra
- Page 12 and 13:
4.2.3 POGODBA O ZAPOSLITVI S KRAJŠ
- Page 14 and 15:
KAZALO PONAZORITEVKAZALO TABELTabel
- Page 16 and 17:
sklepa za nedoločen čas in za pol
- Page 18 and 19:
Belopavlovičeva (2011, str. 1156)
- Page 22 and 23:
Za zbiranje podatkov je bila uporab
- Page 24 and 25:
misel, da pomeni potreba po delu ve
- Page 26 and 27:
azmerja. Glede na zgodovino razvoja
- Page 28 and 29:
2.2 PROŽNOST IN PROŽNE OBLIKE DEL
- Page 30 and 31:
3 ANALIZA PRAVNE UREDITVE ZAPOSLOVA
- Page 32 and 33:
Novela ZDR iz leta 2007 pa v 20. č
- Page 34 and 35:
drugem pravnem postopku, ki ima cil
- Page 36 and 37:
na spletnih straneh ali v javno dos
- Page 38 and 39:
organizacijo oziroma k delodajalcu.
- Page 40 and 41:
spada med človekove pravice, temel
- Page 42 and 43:
odstavku 30. člena, ki določa, da
- Page 44 and 45:
Predlog ZDR dopušča začasno opra
- Page 46 and 47:
Spremembe in dopolnitve ZDR (2007)
- Page 48 and 49:
sklenjene pogodbe o zaposlitvi za d
- Page 50 and 51:
prispeva k povečanju pravnih podla
- Page 52 and 53:
izvedbo dela, ki je projektno organ
- Page 54 and 55:
četrte 17 , pete 18 in dvanajste 1
- Page 56 and 57:
pogodb o zaposlitvi za določen ča
- Page 58 and 59:
• PripravništvoPripravništvo je
- Page 60 and 61:
V primeru če pripravništvo ni pre
- Page 62 and 63:
je delavcu izrečen varstveni, varn
- Page 64 and 65:
delovnopravne stroke in drugi kompl
- Page 66 and 67:
dejavnost organizacije oziroma delo
- Page 68 and 69:
delodajalca. Nov 68. člen ZDR 42/2
- Page 70 and 71:
tedensko ter neguje in varuje otrok
- Page 72 and 73:
Novost je sklenitev te pogodbe brez
- Page 74 and 75:
Krašovec (2008, str. 215) pojasnju
- Page 76 and 77:
skladu s 159. členom tega zakona.
- Page 78 and 79:
jih delavec lahko uresničuje isto
- Page 80 and 81:
• DELNA UPOKOJITEV − DELNA POKO
- Page 82 and 83:
› ponovno odmero starostne pokojn
- Page 84 and 85:
31. člen ZUTD natančno opredeljuj
- Page 86 and 87:
ZZZPB 69/98 je spremenil tudi 53.
- Page 88 and 89:
edno zaposlene skladno s predpisi o
- Page 90 and 91:
mest, ki se bodo organizirala, pogo
- Page 92 and 93:
V skladu s 68. členom ZZZPB 5/91 j
- Page 94 and 95:
S predlogom sprememb ZDR 2012 pa se
- Page 96 and 97:
stavkajo in v primerih, ko je upora
- Page 98 and 99:
4.2.5.2 Specializirane agencije za
- Page 100 and 101:
Z novim ZUTD so se odpravile pomanj
- Page 102 and 103:
• OPREDELITEV POSLOVODNIH OSEBPos
- Page 104 and 105:
ne velja. Ta določba omogoča, da
- Page 106 and 107:
ugodnejše, kot jih določa ta zako
- Page 108 and 109:
4.3.1.1 Pogodba o deluZDR iz leta 1
- Page 110 and 111:
Namen Zakona o malem delu je, da se
- Page 112 and 113: V skladu s predlaganim 27. č člen
- Page 114 and 115: azporeditve, začetka in konca delo
- Page 116 and 117: predpisuje, da mora delodajalec, č
- Page 118 and 119: ureja dodatno delo v primeru naravn
- Page 120 and 121: 5 PRAVNA UREDITEV PRENEHANJA DELOVN
- Page 122 and 123: člen ZDR iz leta 1991, ki spreminj
- Page 124 and 125: kot kriterij za ugotavljanje prese
- Page 126 and 127: 33. člen je na novo natančno ured
- Page 128 and 129: Z novim zakonom se je pojavila zaht
- Page 130 and 131: starostne pokojnine, razen če mu n
- Page 132 and 133: Tudi invalidu je mogoče odpovedati
- Page 134 and 135: Sprememba ZZZPB iz leta 1998 je za
- Page 136 and 137: › REDNA ODPOVED POGODBE O ZAPOSLI
- Page 138 and 139: pojmov se izhaja iz splošnega nač
- Page 140 and 141: urejajo delovna razmerja, obvešča
- Page 142 and 143: Kriteriji za določitev presežnih
- Page 144 and 145: posebnost, ki velja za manjše delo
- Page 146 and 147: MDDSZ (2012, str. 4) je predstavilo
- Page 148 and 149: Torej s predlogom zakona 2012 so se
- Page 150 and 151: načelo, da je delovno razmerje po
- Page 152 and 153: šteje celotno obdobje trajanja del
- Page 154 and 155: odpravi administrativnih ovir, v sm
- Page 156 and 157: denarnega nadomestila za primer bre
- Page 158 and 159: UGOTOVITVE V ZVEZI S PRENEHANJEM PO
- Page 160 and 161: okviru delovne zakonodaje. Torej sp
- Page 164 and 165: › Kršitve po podatkih Inšpektor
- Page 166 and 167: Iz te analize kršitev določb ZDR
- Page 168 and 169: druge probleme. Delodajalci pa ob z
- Page 170 and 171: Sloveniji se obeta reforma trga del
- Page 172 and 173: tako delavcem omogočajo, da zapust
- Page 174 and 175: oziroma velja splošna ureditev pog
- Page 176 and 177: podatkih gre za popolno zajetje, me
- Page 178 and 179: Iz tabele je razbrati, da največji
- Page 180 and 181: 6.2.2 UREJENOST ZAPOSLITVE S KRAJŠ
- Page 182 and 183: Sloveniji leta 2011 registrirani 20
- Page 184 and 185: zaposlovanja za določen čas, kot
- Page 186 and 187: 7 PREVERITEV HIPOTEZ IN PRISPEVEK K
- Page 188 and 189: časa zaradi starševstva in tudi p
- Page 190 and 191: 8 ZAKLJUČEKProžnost zaposlovanja
- Page 192 and 193: Tudi zdravstveno zavarovanje je v S
- Page 194 and 195: zajema pa tudi usposabljanja in izo
- Page 196 and 197: 12. Cvetko, Aleksej, Kalčič, Mira
- Page 198 and 199: 45. Novak, Mitja, Končar, Polonca,
- Page 200 and 201: 80. Weiss, Manfred, Schmidt, Marlen
- Page 202 and 203: 102. (2010). Pravilnik o prijavi in
- Page 204: 134. Rezultati raziskovanj (743/200