urejajo delovna razmerja, obveščati <strong>za</strong>vod o podani odpovedi. Na to je ve<strong>za</strong>na tudi rešitevdelne refundacije plače delodajalcu in sorazmernega skrajšanja časa prejemanjadenarnega nadomestila <strong>za</strong> primer brezposelnosti, v skladu s predlagano spremembo 60.člena <strong>za</strong>kona o spremembah in dopolnitvah ZUTD 2012. Ker je denarno nadomestilo medbrezposelnostjo le določen odstotek od plače, je ureditev <strong>za</strong> delavce praviloma ugodnejša,<strong>za</strong> izvajanje pa neprimerno cenejša in bolj enostavna od ureditve dnevnih izplačilnadomestila med brezposelnostjo osebam v času odpovednega roka (MDDSZ, 2012). Zomogočanjem prijave delavca na ZRSZ že v času odpovednega roka se sledi cilju dosegavečje fleksibilnosti na trgu dela.Predlog ZDR iz leta 2012 sedaj ponovno uvaja institut »<strong>za</strong>časnega čakanja na delo« vsistemsko ureditev v ZDR.Institut <strong>za</strong>časnega prenehanja potreb po delu delavca <strong>za</strong>radi nujnih operativnih razlogov znadomestilom osebnega dohodka <strong>za</strong> čas čakanja na delo (v višini določeni s kolektivnopogodbo oz. splošnim aktom, vendar najmanj v višini <strong>za</strong>jamčenega nadomestila osebnegadohodka) je bil urejen že v ZDR 5/91, ki je veljal do uveljavitve ZDR 42/02.Pri čemer se <strong>za</strong> razliko od veljavne sistemske ureditve, po kateri je delavec, ki mudelodajalec ne more <strong>za</strong>gotavljati dela, upravičen do 100 % nadomestila plače,nadomestilo plače znižuje na 70 % osnove iz 7. odstavka 133. člena, ki ureja nadomestiloplače. Uvedba inštituta <strong>za</strong>časnega čakanja na delo in z uvedbo večje vloge delodajalcevpri oblikovanju kriterijev <strong>za</strong> določitev presežnih delavcev, ki je tudi predlog <strong>za</strong>kona in jepredstavljen pod poglavje odpoved večjemu številu delavcev iz poslovnega razloga, bodopodjetjem v težkih poslovnih časih omogočala prestrukturiranje in ponoven <strong>za</strong>gonposlovanja ter <strong><strong>za</strong>poslovanja</strong>.Predlog <strong>za</strong>kona 2012 jasneje opredeljuje obseg sodnega varstva v primeru odpovedi sponudbo nove pogodbe, če delavec ponudbo sprejme. V 89. členu se predlaga, da bi imeldelavec možnost enakega sodnega varstva, kot pripada delavcem v primeru, čeuveljavljajo ne<strong>za</strong>konitost odpovedi. Predlog <strong>za</strong>kona pojasnjuje, da so razlike možne gledepravic, ki v tem primeru pripadajo delavcu (odpravnina), ne pa tudi glede pogojev <strong>za</strong>veljavnost, <strong>za</strong>konitost odpovedi prvotne pogodbe ter posledično tudi ne glede obsegapresoje, ali je odpoved prvotne pogodbe v skladu z <strong>za</strong>konom (ali obstaja utemeljenrazlog, ali so spoštovane procesne in formalne <strong>za</strong>hteve, ali je upoštevano posebno varstvodoločenih kategorij delavcev). V primeru ugotovitve ne<strong>za</strong>konitosti odpovedi pogodbe o<strong>za</strong>poslitvi se šteje, da je bila nova pogodba sklenjena pod razveznim pogojem (MDDSZ,2012).Eden izmed ciljev ZDR iz leta 2002 je preprečevanje brezposelnosti in izboljšanje<strong>za</strong>poslitvenih možnosti. Zato tudi ta v 172. členu določa, da je delodajalec dolžan<strong>za</strong>gotoviti izobraževanje, izpopolnjevanje in usposabljanje delavcev, če tako <strong>za</strong>htevajopotrebe delovnega procesa ali če se je z izobraževanjem, izpopolnjevanjem aliusposabljanjem možno izogniti odpovedi pogodbe o <strong>za</strong>poslitvi iz poslovnega razloga.Delavec ima pravico in dolžnost do stalnega izobraževanja, izpopolnjevanja in126
usposabljanja v skladu s potrebami delovnega procesa, z namenom ohranitve oziromaširitve sposobnosti <strong>za</strong> delo na delovnem mestu ter ohranitve <strong>za</strong>poslitve.› ODPOVED VEČJEMU ŠTEVILU DELAVCEV IZ POSLOVNEGA RAZLOGA»Po novi ureditvi ZDR 2002 ni več avtomatičnega prenehanja delovnega razmerja vsemdelavcem s samim <strong>za</strong>četkom stečajnega postopka, kot je to določala dosedanja ureditev vZakonu o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji. Začetek stečajnega postopka (alidrugega insolventnega postopka ali postopka <strong>za</strong> prenehanje delodajalca) sam po sebi niutemeljen razlog <strong>za</strong> odpoved. Izhodišče nove ureditve v ZDR je ugotovitev, da gre v vsehnavedenih primerih le <strong>za</strong> primere odpovedi pogodb o <strong>za</strong>poslitvi s strani delodajalca izposlovnih razlogov.« (Kresal, Kresal Šoltes, Senčur Peček, 2002, str. 398–399).Z ZDR iz leta 2002 so se pojavile posebne, dodatne <strong>za</strong>hteve <strong>za</strong> primer kolektivnihodpovedi.Pri odpovedi večjemu številu delavcev je poleg splošnih določb, ki se nanašajo na rednoodpoved pogodbe o <strong>za</strong>poslitvi iz poslovnega razloga, treba upoštevati tudi vse posebnosti,ki veljajo <strong>za</strong> kolektivne odpuste. Gre predvsem <strong>za</strong> postopkovne določbe.ZDR opredeljuje v 96. členu večje število delavcev s številom delavcev, katerih delo bonepotrebno v obdobju 30 dni, in sicer najmanj 10 delavcev pri delodajalcu, ki <strong>za</strong>poslujeveč kot 20 in manj kot 100 delavcev, najmanj 10 % delavcev pri delodajalcu, ki <strong>za</strong>poslujenajmanj 100, vendar manj kot 300 delavcev najmanj ali 30 delavcev pri delodajalcu, ki<strong>za</strong>posluje 300 ali več delavcev. Drugi način opredelitve presežnih delavcev v skladu zdrugim odstavkom tega člena pa je opredelitev števila nepotrebnih delavcev v obdobjutreh mesecev. In sicer ta odstavek določa, da če je v obdobju treh mesecev postalonepotrebno delo 20 ali več delavcev, je treba <strong>za</strong> odpoved pogodbe o <strong>za</strong>poslitvi uporabitidoločbe <strong>za</strong> odpoved pogodbe o <strong>za</strong>poslitvi večjemu številu delavcev. Taka ureditev v praksipovzroča nejasnosti in zmedo, <strong>za</strong>to se s predlogom sprememb ZDR 2012 predlaga le enaod možnih definicij. Izpostavljena je rešitev, da prvi odstavek do sedaj veljavnega 96.člena ostane (upošteva se obdobje 30 dni), drugi pa se črta. Predlog sprememb ZDR izleta 2012 v novem 95. členu v zvezi z odpovedjo večjemu številu delavcev iz poslovnihrazlogov torej še jasneje definira večje število delavcev.Kot je že ZDR iz leta 1991 v 35. členu določal obveznost delodajalca izdelave programapresežnih delavcev, tudi nov ZDR iz leta 2002 v 96. členu določa to obveznostdelodajalca. Vsebina programa je določena v 99. členu in ne vsebuje bistvenih novostiglede na staro opredelitev. V prvi alineji po novem določa, da mora program vsebovatirazloge <strong>za</strong> prenehanje potreb po delu delavcev, v drugi alineji prvega odstavka poudarja,da mora delodajalec preveriti možnosti nadaljevanja <strong>za</strong>poslitve pod spremenjenimi pogoji,pri ukrepih in kriterijih <strong>za</strong> izbiro ukrepov <strong>za</strong> omilitev škodljivih posledic prenehanjadelovnega razmerja pa ne omenja več dela s krajšim delovnim časom.127
- Page 7:
POVZETEKPravna ureditev delovnih ra
- Page 12 and 13:
4.2.3 POGODBA O ZAPOSLITVI S KRAJŠ
- Page 14 and 15:
KAZALO PONAZORITEVKAZALO TABELTabel
- Page 16 and 17:
sklepa za nedoločen čas in za pol
- Page 18 and 19:
Belopavlovičeva (2011, str. 1156)
- Page 22 and 23:
Za zbiranje podatkov je bila uporab
- Page 24 and 25:
misel, da pomeni potreba po delu ve
- Page 26 and 27:
azmerja. Glede na zgodovino razvoja
- Page 28 and 29:
2.2 PROŽNOST IN PROŽNE OBLIKE DEL
- Page 30 and 31:
3 ANALIZA PRAVNE UREDITVE ZAPOSLOVA
- Page 32 and 33:
Novela ZDR iz leta 2007 pa v 20. č
- Page 34 and 35:
drugem pravnem postopku, ki ima cil
- Page 36 and 37:
na spletnih straneh ali v javno dos
- Page 38 and 39:
organizacijo oziroma k delodajalcu.
- Page 40 and 41:
spada med človekove pravice, temel
- Page 42 and 43:
odstavku 30. člena, ki določa, da
- Page 44 and 45:
Predlog ZDR dopušča začasno opra
- Page 46 and 47:
Spremembe in dopolnitve ZDR (2007)
- Page 48 and 49:
sklenjene pogodbe o zaposlitvi za d
- Page 50 and 51:
prispeva k povečanju pravnih podla
- Page 52 and 53:
izvedbo dela, ki je projektno organ
- Page 54 and 55:
četrte 17 , pete 18 in dvanajste 1
- Page 56 and 57:
pogodb o zaposlitvi za določen ča
- Page 58 and 59:
• PripravništvoPripravništvo je
- Page 60 and 61:
V primeru če pripravništvo ni pre
- Page 62 and 63:
je delavcu izrečen varstveni, varn
- Page 64 and 65:
delovnopravne stroke in drugi kompl
- Page 66 and 67:
dejavnost organizacije oziroma delo
- Page 68 and 69:
delodajalca. Nov 68. člen ZDR 42/2
- Page 70 and 71:
tedensko ter neguje in varuje otrok
- Page 72 and 73:
Novost je sklenitev te pogodbe brez
- Page 74 and 75:
Krašovec (2008, str. 215) pojasnju
- Page 76 and 77:
skladu s 159. členom tega zakona.
- Page 78 and 79:
jih delavec lahko uresničuje isto
- Page 80 and 81:
• DELNA UPOKOJITEV − DELNA POKO
- Page 82 and 83:
› ponovno odmero starostne pokojn
- Page 84 and 85:
31. člen ZUTD natančno opredeljuj
- Page 86 and 87:
ZZZPB 69/98 je spremenil tudi 53.
- Page 88 and 89:
edno zaposlene skladno s predpisi o
- Page 90 and 91: mest, ki se bodo organizirala, pogo
- Page 92 and 93: V skladu s 68. členom ZZZPB 5/91 j
- Page 94 and 95: S predlogom sprememb ZDR 2012 pa se
- Page 96 and 97: stavkajo in v primerih, ko je upora
- Page 98 and 99: 4.2.5.2 Specializirane agencije za
- Page 100 and 101: Z novim ZUTD so se odpravile pomanj
- Page 102 and 103: • OPREDELITEV POSLOVODNIH OSEBPos
- Page 104 and 105: ne velja. Ta določba omogoča, da
- Page 106 and 107: ugodnejše, kot jih določa ta zako
- Page 108 and 109: 4.3.1.1 Pogodba o deluZDR iz leta 1
- Page 110 and 111: Namen Zakona o malem delu je, da se
- Page 112 and 113: V skladu s predlaganim 27. č člen
- Page 114 and 115: azporeditve, začetka in konca delo
- Page 116 and 117: predpisuje, da mora delodajalec, č
- Page 118 and 119: ureja dodatno delo v primeru naravn
- Page 120 and 121: 5 PRAVNA UREDITEV PRENEHANJA DELOVN
- Page 122 and 123: člen ZDR iz leta 1991, ki spreminj
- Page 124 and 125: kot kriterij za ugotavljanje prese
- Page 126 and 127: 33. člen je na novo natančno ured
- Page 128 and 129: Z novim zakonom se je pojavila zaht
- Page 130 and 131: starostne pokojnine, razen če mu n
- Page 132 and 133: Tudi invalidu je mogoče odpovedati
- Page 134 and 135: Sprememba ZZZPB iz leta 1998 je za
- Page 136 and 137: › REDNA ODPOVED POGODBE O ZAPOSLI
- Page 138 and 139: pojmov se izhaja iz splošnega nač
- Page 142 and 143: Kriteriji za določitev presežnih
- Page 144 and 145: posebnost, ki velja za manjše delo
- Page 146 and 147: MDDSZ (2012, str. 4) je predstavilo
- Page 148 and 149: Torej s predlogom zakona 2012 so se
- Page 150 and 151: načelo, da je delovno razmerje po
- Page 152 and 153: šteje celotno obdobje trajanja del
- Page 154 and 155: odpravi administrativnih ovir, v sm
- Page 156 and 157: denarnega nadomestila za primer bre
- Page 158 and 159: UGOTOVITVE V ZVEZI S PRENEHANJEM PO
- Page 160 and 161: okviru delovne zakonodaje. Torej sp
- Page 162 and 163: Tabela 1: Delež začasnih zaposlit
- Page 164 and 165: › Kršitve po podatkih Inšpektor
- Page 166 and 167: Iz te analize kršitev določb ZDR
- Page 168 and 169: druge probleme. Delodajalci pa ob z
- Page 170 and 171: Sloveniji se obeta reforma trga del
- Page 172 and 173: tako delavcem omogočajo, da zapust
- Page 174 and 175: oziroma velja splošna ureditev pog
- Page 176 and 177: podatkih gre za popolno zajetje, me
- Page 178 and 179: Iz tabele je razbrati, da največji
- Page 180 and 181: 6.2.2 UREJENOST ZAPOSLITVE S KRAJŠ
- Page 182 and 183: Sloveniji leta 2011 registrirani 20
- Page 184 and 185: zaposlovanja za določen čas, kot
- Page 186 and 187: 7 PREVERITEV HIPOTEZ IN PRISPEVEK K
- Page 188 and 189: časa zaradi starševstva in tudi p
- Page 190 and 191:
8 ZAKLJUČEKProžnost zaposlovanja
- Page 192 and 193:
Tudi zdravstveno zavarovanje je v S
- Page 194 and 195:
zajema pa tudi usposabljanja in izo
- Page 196 and 197:
12. Cvetko, Aleksej, Kalčič, Mira
- Page 198 and 199:
45. Novak, Mitja, Končar, Polonca,
- Page 200 and 201:
80. Weiss, Manfred, Schmidt, Marlen
- Page 202 and 203:
102. (2010). Pravilnik o prijavi in
- Page 204:
134. Rezultati raziskovanj (743/200