12.07.2015 Views

razvijanje prožnosti zaposlovanja v sloveniji - Fakulteta za upravo ...

razvijanje prožnosti zaposlovanja v sloveniji - Fakulteta za upravo ...

razvijanje prožnosti zaposlovanja v sloveniji - Fakulteta za upravo ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

› REDNA ODPOVED POGODBE O ZAPOSLITVI IZ POSLOVNEGA RAZLOGAZDR iz leta 2002 v prvi alineji prvega odstavka 88. člena določa, da je razlog <strong>za</strong> rednoodpoved pogodbe o <strong>za</strong>poslitvi delavcu s strani delodajalca poslovni razlog. Natančnejedoloča, da <strong>za</strong> poslovni razlog velja, kadar gre <strong>za</strong> prenehanje potreb po opravljanjudoločenega dela, pod pogoji iz pogodbe o <strong>za</strong>poslitvi, <strong>za</strong>radi ekonomskih, organi<strong>za</strong>cijskih,tehnoloških, strukturnih ali podobnih razlogov na strani delodajalca. Razlogi torej niso vzvezi z ravnanjem ali sposobnostmi konkretnega delavca.Kot že rečeno, je v zvezi s prenehanjem delovnega razmerja pomembna urejenostvarnosti <strong>za</strong>poslitve. Le-ta se nanaša na varnost pred arbitrarnim in neutemeljenimodpuščanjem ter na pravila o sklenitvi in prenehanju pogodbe o <strong>za</strong>poslitvi. Izguba<strong>za</strong>poslitve je skrajno sredstvo, ki je utemeljeno le pod pogoji, da ni mogoče uporabitidrugih milejših ukrepov.Poleg vsebinskih <strong>za</strong>htev in dopustnosti odpovedi vsebuje ZDR 42/2002 vrsto postopkovnihdoločb, ki jih mora spoštovati delodajalec. S temi določbami je <strong>za</strong>kon <strong>za</strong>gotovil varstvodelavcev pred neutemeljenim odpuščanjem, ki je v skladu s Konvencijo MOD št. 158. Letav 4. členu določa, da delavcu delovno razmerje ne preneha, če <strong>za</strong> to ni določenegaresnega razloga v zvezi s sposobnostjo ali obnašanjem delavca ali v zvezi z operativnimipotrebami podjetja, ustanove ali službe.Pojavijo so nove formalne <strong>za</strong>hteve, ki jih ZDR 5/1991 v 34. členu ni vseboval. To so<strong>za</strong>hteve po pisnosti. V skladu s 97. členom mora delodajalec o razlogih <strong>za</strong> prenehanjepotreb po delu delavcev, številu in kategorijah vseh <strong>za</strong>poslenih delavcev, o predvidenihkategorijah presežnih delavcev, o predvidenem roku, v katerem bo prenehala potreba podelu delavcev ter o predlaganih kriterijih <strong>za</strong> določitev presežnih delavcev pisno čim prejobvestiti sindikate pri delodajalcu. Zakon ne določa vsebine obvestila, delavec zoperobvestila nima pravnega sredstva, <strong>za</strong>to tudi <strong>za</strong>kon <strong>za</strong> njegovo vročanje ne predpisujeposebne oblike. Po novem ima v skladu s 84. členom delavec možnost <strong>za</strong>htevati, da moradelodajalec o nameravani redni ali izredni odpovedi pogodbe o <strong>za</strong>poslitvi pisno obvestitisindikat, katerega član je delavec ob uvedbi postopka. Drugi odstavek pa določa, da lahkosindikat poda svoje mnenje v roku osmih dni. ZDR postavlja tudi domnevonenasprotovanja redni odpovedi pogodbe o <strong>za</strong>poslitvi, saj določa, da če svojega mnenja vnavedenem roku ne poda, se šteje, da odpovedi ne nasprotuje.Po obvestilu lahko delodajalec poda odpoved pogodbe o <strong>za</strong>poslitvi, pri čemer je treba vskladu z novim 6. odstavkom 88. člena ZDR-A upoštevati šestmesečni objektivni rok <strong>za</strong>podajo odpovedi. Po izteku šestmesečnega roka delodajalec izgubi pravico odpovedatipogodbo o <strong>za</strong>poslitvi iz poslovnega razloga. ZDR iz leta 2002 pa je določal še 30 dnevnisubjektivni rok, torej rok seznanitve z razlogi <strong>za</strong> redno odpoved. Objektivni rok pa senanaša na nastanek razloga. Subjektivni roki so bili neživljenjski in nesprejemljivi, zobjektivnim rokom pa se je povečala prožnost na trgu delovne sile.122

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!