MAK 2004-2006 põllumajandusliku keskkonnatoetuse ...
MAK 2004-2006 põllumajandusliku keskkonnatoetuse ... MAK 2004-2006 põllumajandusliku keskkonnatoetuse ...
järgmisel kevadel. Seega ei saa hinnata toitainete leostumise riski vaid lähtudes toiteelemendi üldbilansiväärtusest, vaid peab teadma ka bilansi komponente st peale põllule antavate väetiste koguste on vajateada ka nende liiki ja andmisaega.Maheda tootmisviisi rakendamisel oli kõikide taimetoiteelementide bilanss negatiivne. Ka Lääne maakonnaKST toetusega seirepõllul ja Rapla maakonna ÜPT seirepõllul oli taimetoiteelementide bilanss nõrgaltpositiivne või isegi negatiivne, mis viitab saagi formeerumisel mulla toitainete kasutamisele ja mis pikemasperspektiivis võib viia mulla toitainevarude vähenemisele ja seega ka mulla viljakuse langusele.500400NP Küldbilanss, toimeainet kg/ha3002001000-100T1 (KST) T2 (KST) J28 (MAHE) Plin (KST) K1 (ÜPT)-200Joonis 41. Taimetoiteelementide üldbilanss veeseire põldudel 2006. aastal. T1, T2, J28, PLin, K1 – seirepõldudetähisedTaimetoiteelementide üldbilansi muutusi hinnatakse ka PMK Kuusiku Katsekeskuses raske liivsavi-lõimisegarähksel mullal rajatud statsionaarsetes mahe- ja tavaviljeluse külvikorrakatsetes. Maheviljelusekatsekülvikord (alustatud 2003. aastal): ristik+kõrrelised heintaimed - ristik+kõrrelised heintaimed – nisu –hernes – oder allakülviga on Eestis KST meetme raames mahepõllumajandusettevõtetes sisseviidudsarnase kultuuride valiku põhimõtetega külvikorratüüpidest üks levinuimaid.Külvikorra toiteelementide üldbilanss näitas, et sõnnikuga (12-16 tonni külvikorra keskmisele hektarileaastas) väetamisel koos terakultuuride põhu mulda tagastamisega on mulla lämmastiku, fosfori ja kaaliumibilanss positiivne ulatudes vastavalt 108, 29 ja 41 kg/ha. Sõnnikuga mitteväetamisel koos terakultuuridepõhu mulda tagastamisega oli aga kõikide toiteelementide üldbilanss negatiivne. Mullaviljakuse muutustehindamiseks võrreldi maheviljelusele ülemineku esimese aasta kevadel (2003) katsealalt kogutudmullaproove (0 aasta) peale 1. rotatsioonitsükli läbimist kevadel kogutud mullaproovidega 2007. ja 2008.aastal. Tulemused näitavad taimedele omastatava fosfori sisalduse väikest langustendentsi nii sõnnikugamitteväetamise kui väetamise puhul võrreldes 0 aastaga, samas kui taimedele omastatava K, orgaaniliseaine ja pH muutused on veel ebaselged. Seega orgaanilise väetise mittekasutamisel toitusid kultuurtaimedmullavarude arvel ja pikemas perspektiivis võib toimuda mulla toitainesisalduse langus.4.2.2.2.3. Dreenivee taimetoiteelementide sisaldus2005. aastal olid kõikide uuritud taimetoiteelementide kontsentratsioonid dreenivees suhteliselt madalad (lisa4). Nitraatide kontsentratsioon kõikus 0,7…43,0 mg/l (joonis 42), mis jääb madalamaks sotsiaalministri 31.juuli 2001. a määrusega nr 82 joogiveele kehtestatud maksimaalsest lubatavast tasemest 50 mg/l, kusjuureskontsentratsioon oli kõrgem pärast vegetatsiooniperioodi lõppu. Mahetoetusega põldudel oli nitraatioonikontsentratsioon mõnevõrra madalam ulatudes 0,7…15,0 mg/l. Ammooniumiooni kontsentratsioon jäivahemikku 0,06…1,8 mg/l, mis enamasti vastab joogivee tootmiseks sobiva pinnavee II klassikvaliteedinõuetele vastavalt sotsiaalministri 2. jaanuari 2003. a määrusele nr 1 Joogivee tootmisekskasutatava või kasutada kavatsetava pinna- ja põhjavee kvaliteedi- ja kontrollinõuded. Fosfori ja kaaliumisisaldus oli samuti väike kõikudes vastavalt 0,03…0,32 ja 0,95…4,9 mg/l.86
504540J28 (MAHE)PLin (KST)35NO3 - ,mg/l3025201510504.04.05 4.06.05 4.08.05 4.10.05 4.12.05 4.02.06 4.04.06 4.06.06 4.08.06 4.10.06 4.12.06Joonis 42. Nitraatide kontsentratsioon dreenivees Läänemaa veeseire põldudel perioodil 2005-2006. J28 ja PLin –seirepõldude tähised2006. aastal olid uuritud taimetoiteelementide kontsentratsioonid dreenivees mõnevõrra kõrgemad (lisa 4).Nitraatide kontsentratsioon kõikus 4,7…98,2 mg/l, ammooniumiooni kontsentratsioon jäi vahemikku0,06…2,5 mg/l. Jällegi võis täheldada erinevate lämmastikuvormide madalamat sisaldust mahepõldudel(nitraatiooni kontsentratsioon 4,0…21,1 mg/l). Fosfori ja kaaliumi kontsentratsioonid olid samuti madalad,kõikudes vastavalt 0,08…0,33 ja 1,27…9,87 mg/l. Sulfaatiooni kontsentratsioon dreenivees kõikus20,5…474 mg/l, kuid eri põldude vahel esines olulisi erinevusi. Kui Läänemaa seirepõldude dreenivees onsulfaatiooni kontsentratsioon püsivalt kõrge kogu seireperioodi jooksul, siis Tartumaa seirepõldudelt kogutud2-dreenivees suurenes SO 4 kontsentratsioon oluliselt sügisel peale orgaaniliste väetiste kasutamist.Nitraatiooni kontsentratsioon aga suurenes kõigil seirepõldudel perioodil november-detsember.Seega kahe seireaasta andmetele toetudes võib öelda, et mahetoetusega põldudel oli nitraatioonikontsentratsioon dreenivees mõnevõrra madalam kui KST põldudel. ÜPT toetusega võrdluspõllul olinitraatiooni kontsentratsioon kogu seireperioodi kõige kõrgem püsides piires 34,0…68,2 mg/l.4.2.2.2.4. Taimetoiteelementide leostumineTaimetoiteelementide leostumine sõltub väga mitmetest teguritest nagu meteoroloogilised tingimused(sademed, temperatuur), kasvatatav kultuur ja kasutatav agrotehnoloogia, väetamise aeg, liik ja annus jm.Seetõttu on kaheaastase seireperioodi viie seirepõllu andmete järgi väga kindlate järelduste tegeminevõimatu, rääkida saab üksnes täheldatud tendentsidest.2018,9N leostumine, kg/ha seireperioodil181614121086422,84,98,89,91,5110,76,3200520060J28 (MAHE) PLin (KST) T1 (KST) T2 (KST) K1 (ÜPT)Joonis 43. Lämmastiku leostumine veeseire põldudelt. T1, T2, J28, PLin, K1 – seirepõldude tähised87
- Page 35 and 36: 14090008000120100806040200HARJUMAAH
- Page 37 and 38: MaakondÜPT (shPKT) (ha)KST (ha)KST
- Page 39 and 40: hektarid (ha)450000400000350000Muud
- Page 41 and 42: 2.2.4.4. Viljavaheldusplaanis libli
- Page 43 and 44: 30252015105020042005200620072004200
- Page 45 and 46: 40353025%20HARJU MAAHIIUMAAIDA-VIRU
- Page 47 and 48: 3.2. ÜLEVAADE PKT HINDAMISEL KASUT
- Page 49 and 50: VALDKOND VESIINDIKAATOR/UURINGIndik
- Page 51 and 52: VALDKOND BIOLOOGILINE MITMEKESISUS
- Page 53 and 54: VALDKOND SOTSIAALMAJANDUS JA MUU (j
- Page 55 and 56: Hindamisküsimusele VI.2.C sobis va
- Page 57 and 58: Deflatsiooni uuringu tulemusena lei
- Page 59 and 60: Joonis 14. Uuritud valdade paiknemi
- Page 61 and 62: 0 25 50kmTallinnRakvereNarvaKärdla
- Page 63 and 64: 4.1.3. Indikaator: mullaviljakus4.1
- Page 65 and 66: 8,07,06,06,8 6,97,2 6,8 6,96,97,3 6
- Page 67 and 68: 8075706060536856%504030201019645391
- Page 69 and 70: Suhteliselt vähe oli kaaliumivaese
- Page 71 and 72: 60%50%40%EestiTestmaakonnad30%20%10
- Page 73 and 74: 70%60%50%Corg-PKTCorg40%30%20%10%0%
- Page 75 and 76: 4.1.3.2.6.3. KaaliumKaaliumisisaldu
- Page 77 and 78: Hindamisküsimustele vastamineKüsi
- Page 79 and 80: põllukultuuride osatähtsus pisut
- Page 81 and 82: Tuule-erosioon Eestis on oma kahjus
- Page 83 and 84: 4.1.4.4. Riigispetsiifiline hindami
- Page 85: Väetiste kasutamine aruandeperiood
- Page 89 and 90: 4.2.3. Indikaator: toiteelementide
- Page 91 and 92: 45403530ÜPTKSTMAHEN kg/ha252015105
- Page 93 and 94: Kokkuvõte:• Lämmastiku bilanss
- Page 95 and 96: KST pm maa kohta KST töödeldud ma
- Page 97 and 98: Hindamisküsimustele vastamineKüsi
- Page 99 and 100: c) millest on kultuurid ja/või vil
- Page 101 and 102: KST ettevõtetes olid uuritud taime
- Page 103 and 104: 4.3. VALDKOND BIOLOOGILINE MITMEKES
- Page 105 and 106: nii põldude kui ka põlluservade t
- Page 107 and 108: Seirepiirkonniti analüüsides, oli
- Page 109 and 110: õitsevad looduslikud taimed, mida
- Page 111 and 112: Tabel 16. PMK linnuseire üldparame
- Page 113 and 114: Summaarne asustustihedus,p/10 ha151
- Page 115 and 116: 4.3.3.3. Linnustiku muutused erinev
- Page 117 and 118: väheneva arvukusega alasid. See n
- Page 119 and 120: Pruunselg-põõsalind kui tüüpili
- Page 121 and 122: 4.3.4. Indikaator: soontaimede koos
- Page 123 and 124: Taimestiku liigiline koosseis põld
- Page 125 and 126: Järgnevalt on välja toodud PKT vi
- Page 127 and 128: 4.3.5.3. Vihmaussikoosluse ökoloog
- Page 129 and 130: 2005. ja 2006. aastal aga mitte. 20
- Page 131 and 132: aspektist lähtudes. Hindepunktide
- Page 133 and 134: Hindamisküsimustele vastamineKüsi
- Page 135 and 136: VI.2.B-3. Väärtuslikke märgalasi
järgmisel kevadel. Seega ei saa hinnata toitainete leostumise riski vaid lähtudes toiteelemendi üldbilansiväärtusest, vaid peab teadma ka bilansi komponente st peale põllule antavate väetiste koguste on vajateada ka nende liiki ja andmisaega.Maheda tootmisviisi rakendamisel oli kõikide taimetoiteelementide bilanss negatiivne. Ka Lääne maakonnaKST toetusega seirepõllul ja Rapla maakonna ÜPT seirepõllul oli taimetoiteelementide bilanss nõrgaltpositiivne või isegi negatiivne, mis viitab saagi formeerumisel mulla toitainete kasutamisele ja mis pikemasperspektiivis võib viia mulla toitainevarude vähenemisele ja seega ka mulla viljakuse langusele.500400NP Küldbilanss, toimeainet kg/ha3002001000-100T1 (KST) T2 (KST) J28 (MAHE) Plin (KST) K1 (ÜPT)-200Joonis 41. Taimetoiteelementide üldbilanss veeseire põldudel <strong>2006</strong>. aastal. T1, T2, J28, PLin, K1 – seirepõldudetähisedTaimetoiteelementide üldbilansi muutusi hinnatakse ka PMK Kuusiku Katsekeskuses raske liivsavi-lõimisegarähksel mullal rajatud statsionaarsetes mahe- ja tavaviljeluse külvikorrakatsetes. Maheviljelusekatsekülvikord (alustatud 2003. aastal): ristik+kõrrelised heintaimed - ristik+kõrrelised heintaimed – nisu –hernes – oder allakülviga on Eestis KST meetme raames mahepõllumajandusettevõtetes sisseviidudsarnase kultuuride valiku põhimõtetega külvikorratüüpidest üks levinuimaid.Külvikorra toiteelementide üldbilanss näitas, et sõnnikuga (12-16 tonni külvikorra keskmisele hektarileaastas) väetamisel koos terakultuuride põhu mulda tagastamisega on mulla lämmastiku, fosfori ja kaaliumibilanss positiivne ulatudes vastavalt 108, 29 ja 41 kg/ha. Sõnnikuga mitteväetamisel koos terakultuuridepõhu mulda tagastamisega oli aga kõikide toiteelementide üldbilanss negatiivne. Mullaviljakuse muutustehindamiseks võrreldi maheviljelusele ülemineku esimese aasta kevadel (2003) katsealalt kogutudmullaproove (0 aasta) peale 1. rotatsioonitsükli läbimist kevadel kogutud mullaproovidega 2007. ja 2008.aastal. Tulemused näitavad taimedele omastatava fosfori sisalduse väikest langustendentsi nii sõnnikugamitteväetamise kui väetamise puhul võrreldes 0 aastaga, samas kui taimedele omastatava K, orgaaniliseaine ja pH muutused on veel ebaselged. Seega orgaanilise väetise mittekasutamisel toitusid kultuurtaimedmullavarude arvel ja pikemas perspektiivis võib toimuda mulla toitainesisalduse langus.4.2.2.2.3. Dreenivee taimetoiteelementide sisaldus2005. aastal olid kõikide uuritud taimetoiteelementide kontsentratsioonid dreenivees suhteliselt madalad (lisa4). Nitraatide kontsentratsioon kõikus 0,7…43,0 mg/l (joonis 42), mis jääb madalamaks sotsiaalministri 31.juuli 2001. a määrusega nr 82 joogiveele kehtestatud maksimaalsest lubatavast tasemest 50 mg/l, kusjuureskontsentratsioon oli kõrgem pärast vegetatsiooniperioodi lõppu. Mahetoetusega põldudel oli nitraatioonikontsentratsioon mõnevõrra madalam ulatudes 0,7…15,0 mg/l. Ammooniumiooni kontsentratsioon jäivahemikku 0,06…1,8 mg/l, mis enamasti vastab joogivee tootmiseks sobiva pinnavee II klassikvaliteedinõuetele vastavalt sotsiaalministri 2. jaanuari 2003. a määrusele nr 1 Joogivee tootmisekskasutatava või kasutada kavatsetava pinna- ja põhjavee kvaliteedi- ja kontrollinõuded. Fosfori ja kaaliumisisaldus oli samuti väike kõikudes vastavalt 0,03…0,32 ja 0,95…4,9 mg/l.86