MAK 2004-2006 põllumajandusliku keskkonnatoetuse ...

4.4. VALDKOND MAASTIK...................................................................................................................1654.4.1. Valdkonna lühiiseloomustus ...................................................................................................1654.4.2. Hindamisküsimus VI.3. Mil määral on põllumajandusliku keskkonnatoetusega säilitatud võiparendatud põllumajandusmaastikke? ..................................................................................1674.4.2.1. Hindamiskriteerium VI.3-1. Tajumuslik/tunnetuslik koherentsus põllumajandusmaa jalooduslike/biofüüsikaliste omaduste vahel on säilinud või kasvanud..............................1674.4.2.1.1. Programmi indikaator VI.3-1.1 Toetusalune põllumajandusmaa, mis panustabkoherentsusele regiooni loodusliku/biofüüsikalistele tunnustele ...........................................1674.4.2.2. Hindamiskriteerium VI.3.-2. Põllumajandusmaa tajumuslik/tunnetuslik diferentseeritus(homogeensus/heterogeensus) on säilinud või kasvanud ..............................................1704.4.2.2.1. Programmi indikaator VI.3-2.1 Toetusalune põllumajandusmaa, mis panustabmaastiku tajumuslikku/tunnetuslikku, täpsemalt visuaalsesse eristumisse(homogeensus/ mitmekesisus)........................................................................................1704.4.2.3. Hindamiskriteerium VI.3-3. Põllumajandusmaa kultuuriline omapära on säilinud võikasvanud .........................................................................................................................1744.4.2.3.1. Programmi indikaator VI.3-3.1 Toetusalune põllumajandusmaa, mis panustabregiooni kultuuriliste/ajalooliste tunnuste hooldamisse/parendamisse ..................................1744.4.2.4. Hindamiskriteerium VI.3–4. Maastiku struktuuri ja funktsioonidekaitsmine/parendamine on kasulik ühiskonnale (esteetiline väärtus) .............................1784.4.2.4.1. Programmi indikaator VI.3-4.1 Kaitstud/parendatud maastike struktuuride jafunktsioonide tulemusel tekkinud ühiskondlike kasude/väärtuste ilmnemine........................1784.5. RIIGIOMANE VALDKOND SOTSIAALMAJANDUS JA MUU........................................................1794.5.1. Valdkonna lühiiseloomustus ...................................................................................................1794.5.2. Indikaator: ettevõtjatulu...........................................................................................................1844.5.3. Indikaator: mahetoodanguna müüdavate mahetoodete osa ..................................................1894.5.4. Indikaator: keskkonnateadlikkus.............................................................................................1934.5.5. Hindamisküsimus VI.4.A Mil määral on tõusnud põllumajandustootjatekeskkonnateadlikkus mõjutatuna põllumajanduslikust keskkonnatoetusest ? ......................1964.5.5.1. Hindamiskriteerium VI.4.A-1. Põllumajandustootjate keskkonnateadlikkus on tõusnud.1964.5.5.1.1. Programmi indikaator VI.4.A-1.1. Koolitatud põllumajandusettevõtjate arv jakeskkonnateadlikkus..............................................................................................................1964.5.6 Hindamisküsimus VI.4.B Mil määral on põllumajanduslik keskkonnatoetus edendanudturgu kohalike põllumajanduslike mahetoodete jaoks? .........................................................1974.5.6.1. Hindamiskriteerium VI.4.B – 1. Eestis toodetud ja viitega mahetootmisele müüdudtoodete osa on tõusnud...................................................................................................1974.5.6.1.1. Programmi indikaator VI.4.B - 1.1. Viitega mahetootmisele müüdud mahetoodeteosa .........................................................................................................................................1974.5.6.2. Hindamiskriteerium VI.4.B-2. Mahepõllumajanduse samaväärne või suuremkasumlikkus võrreldes tavapõllumajandusega................................................................1984.5.6.2.1. Programmi indikaator VI.4.B-2.1. Mahetalude ettevõtjatulu.........................................1984.6. MAK MEETMEID LÄBIVAD HINDAMISKÜSIMUSED...................................................................1994.6.1. Läbiv hindamisküsimus 3. Mil määral on programm soodustanud maarahvastikusissetulekute säilimist / suurenemist?....................................................................................2004.6.1.1. Hindamiskriteerium 3-1. Programmi kaudu on otseselt või kaudselt säilitatud võiparandatud põllumajanduses hõivatud rahvastikuosa sissetulekuid ..............................2004.6.2. Läbiv hindamisküsimus 4. Mil määral on programm parandanud põllumajanduse /metsanduse põhitoodete olukorda turul?...............................................................................2034.6.2.1. Hindamiskriteerium 4-1. Tänu programmile on olulistes tootmisahelates tõusnudtootlikkus ja/või vähenenud kulud....................................................................................2034.6.2.2. Hindamiskriteerium 4-2. Tänu programmile on olulistes tootmisahelates paranenudturuseisund ......................................................................................................................2044.6.3. Läbiv hindamisküsimus 5. Mil määral on programm soodustanud keskkonnakaitset ja selleparendamist? .........................................................................................................................2054.6.3.1. Hindamiskriteerium 5-1. Tootmisele / arengule ja/või keskkonnale suunatudtoetustega hõlmatud meetmete kombinatsioon tekitab positiivseid keskkondlikkemõjusid ............................................................................................................................2054.6.3.2. Hindamiskriteerium 5-2. Maakasutusmustrid (sh kariloomade asukoht/kontsentratsioon) on säilitatud või on muutunud keskkonnale kasulikul viisil.................2075