MAK 2004-2006 põllumajandusliku keskkonnatoetuse ...
MAK 2004-2006 põllumajandusliku keskkonnatoetuse ... MAK 2004-2006 põllumajandusliku keskkonnatoetuse ...
Võrdlevad uuringud mikroorganismide hüdrolüütilise aktiivsuse meetodiga mikroorganismide tegevusthinnata ei näidanud aga variantide vahel mittemingisuguseid erinevusi.0.25Mikroobne biomass (mgC/g0.200.150.100.052005200620070.00MaheTavaJoonis 112. Mikroobide biomassi võrdlus mahe ja tavakatselappidel2005 Mahe = 0.153±0.011, Tava = 0.133±0.0132006 Mahe = 0.170±0.023, Tava = 0.136±0.0172007 Mahe = 0.166±0.017, Tava = 0.120±0.024Hingamine 2 /g dm0.300.250.200.150.102005200620070.050.00MaheTavaJoonis 113. Mikroobide hingamise võrdlus mahe ja tavakatselappidel.2005 Mahe = 0.213±0.049 Tava = 0.150±0.0212006 Mahe = 0.195±0.035 Tava = 0.132±0.0222007 Mahe = 0.198±0.036 Tava = 0.146±0.021220
0.25Mikroobide biomass (mgC/g0.200.150.100.052005200620070.00August Oktoober KünnitaJoonis 114. Mikroobide biomassi võrdlus künnivariantide vahel mahelappidel. ANOVA, P
- Page 169 and 170: Tabel 29. Maastikuseireruutude rohu
- Page 171 and 172: VI.3-2.1 a) tänu visuaalsele keeru
- Page 173 and 174: 1,81,6SHDI indeks1,41,210,80,60,420
- Page 175 and 176: Ohustatud tõugu loomade (eesti hob
- Page 177 and 178: Kokkuvõte:• Keeruline on mõõta
- Page 179 and 180: 4.5. RIIGIOMANE VALDKOND SOTSIAALMA
- Page 181 and 182: 2007. aasta lõpu seisuga oli alla
- Page 183 and 184: Taimekasvatuse suhteliselt väike o
- Page 185 and 186: Kr / ha25002000150010005000-500-100
- Page 187 and 188: 3 0002 5002 000kr / ha1 5001 000500
- Page 189 and 190: 4.5.3. Indikaator: mahetoodanguna m
- Page 191 and 192: 10095 89888077%60402002003200420052
- Page 193 and 194: 4.5.4. Indikaator: keskkonnateadlik
- Page 195 and 196: Hindamisküsimustele vastamineKüsi
- Page 197 and 198: 4.5.6 Hindamisküsimus VI.4.B Mil m
- Page 199 and 200: 4.6. MAK MEETMEID LÄBIVAD HINDAMIS
- Page 201 and 202: Majanduslikult suuremad mahepõllum
- Page 203 and 204: 4.6.2. Läbiv hindamisküsimus 4. M
- Page 205 and 206: mahetoodete osa” analüüs FADN v
- Page 207 and 208: Koolitused on mänginud kindlasti v
- Page 209 and 210: hektarid (ha)450000400000350000Muud
- Page 211 and 212: 4.6.3.4. Hindamiskriteerium 5-4. Ma
- Page 213 and 214: (b) seotud püsikultuuridega (rohum
- Page 215 and 216: 5.2.1. Põllumajandusettevõtete ü
- Page 217 and 218: 5.2.1.3. Teraviljakasvatuse agroteh
- Page 219: 5.2.1.5. Mahe- ja tavataimekasvatus
- Page 223 and 224: 6. HINDAMISKÜSIMUSTEST JA PKT SEIR
- Page 225 and 226: mille jätkumine viib mullaviljakus
- Page 227 and 228: 6.1.4. Valdkond maastik• Põlluma
- Page 229 and 230: ja sellest lähtuvalt tulemuste par
- Page 231 and 232: Kui rohumaade ja püsikultuuride pi
- Page 233 and 234: VIITEALLIKAD (KASUTATUD KIRJANDUS)M
- Page 235 and 236: IEEP, 2007. Guidance document to th
- Page 237 and 238: Linnuseire andmete täiendav analü
- Page 239: LISAD (eraldiseisev osa)LISA 1. ADM
Võrdlevad uuringud mikroorganismide hüdrolüütilise aktiivsuse meetodiga mikroorganismide tegevusthinnata ei näidanud aga variantide vahel mittemingisuguseid erinevusi.0.25Mikroobne biomass (mgC/g0.200.150.100.052005<strong>2006</strong>20070.00MaheTavaJoonis 112. Mikroobide biomassi võrdlus mahe ja tavakatselappidel2005 Mahe = 0.153±0.011, Tava = 0.133±0.013<strong>2006</strong> Mahe = 0.170±0.023, Tava = 0.136±0.0172007 Mahe = 0.166±0.017, Tava = 0.120±0.024Hingamine 2 /g dm0.300.250.200.150.102005<strong>2006</strong>20070.050.00MaheTavaJoonis 113. Mikroobide hingamise võrdlus mahe ja tavakatselappidel.2005 Mahe = 0.213±0.049 Tava = 0.150±0.021<strong>2006</strong> Mahe = 0.195±0.035 Tava = 0.132±0.0222007 Mahe = 0.198±0.036 Tava = 0.146±0.021220
Change language