MAK 2004-2006 põllumajandusliku keskkonnatoetuse ...
MAK 2004-2006 põllumajandusliku keskkonnatoetuse ... MAK 2004-2006 põllumajandusliku keskkonnatoetuse ...
mullaerosioon jäänud samale tasemele, millest omakorda võib järeldada, et toetuste mõjureljeefivormidele ei ilmne.VI.3-1.1 d) veetaseme säilitamise ja veekogude kontuuride tõttu (tulenedes toetatudtegevustest) (nt voolu tõkestamine, niisutuspiirangud...) (%)Toetatavad tegevused ei ole otseselt veekogude kaitsele suunatud, seetõttu ei ole antudindikaatorit võimalik arvutada.Kokkuvõte:• Kui toetuste maksmisel ei jälgita väljakujunenud maastikustruktuuri ja looduslikke eeldusi,võidakse sellega ka oluliselt koherentsusnäitajaid negatiivses suunas muuta (haritakse ülesrohumaad jne).• Koherentsuse hindamiseks on hädavajalik korrastada poollooduslike koosluste hooldamist jataastamist puudutavad GIS-andmebaasid, sest just need andmed peegeldavad elupaikadeinformatsiooni.• Toetuste maksmisel tuleb lähtuda regiooni eripäradest ja toetada eelistatavalt neid tegevusi,mis koherentsust suurendavad.4.4.2.2. Hindamiskriteerium VI.3.-2. Põllumajandusmaa tajumuslik/tunnetuslikdiferentseeritus (homogeensus/heterogeensus) on säilinud või kasvanud4.4.2.2.1. Programmi indikaator VI.3-2.1 Toetusalune põllumajandusmaa, mis panustabmaastiku tajumuslikku/tunnetuslikku, täpsemalt visuaalsesse eristumisse (homogeensus/mitmekesisus) (kohtade arv ja hektarites/kilomeetrites)Diferentseeritus – maastikuline mitmekesisus, maakasutuse mustritest ja kasvatatavate kultuuriderohkusest tulenev.Diferentseerituse muutust põllumassiivi tasandil saab hinnata läbi seire käigus fikseeritudkasvatatavate kultuuride (kasvatatav kultuur moodustab maakatte klassi) arvu ja pindalalisejaotuse. Võrreldes kahe seireringi käigus digitaliseeritud põllumassiivisiseseid andmeid on teatavadmuutused maakattes üsna hästi jälgitavad (tabel 30).Tabel 30. 2004. ja 2007. aastal PKT maastikuseireruutude põllumassiivide sisemine jagunemine kasvatatavatekultuuride ja põldude lõikes. Maakatte klass = kasvatatav kultuur ja rohumaad; Eraldis = põld. (Maastikuseirearuanne, 2007)2004 2007SeirealaMaakatteklasseEraldisekeskmine suurus(ha)EraldisikokkuMaakatteklasseEraldisekeskmine suurus(ha)EraldisikokkuAre 11 2,57 96 12 2,1 133Assamalla 4 9,81 22 5 6,35 34Haanja 8 1,06 81 10 1,04 91Kaarma 11 2,78 88 10 2,78 87Kaiu 9 3,31 90 8 2,86 114Kambja 10 2,5 73 10 2,21 78Kraavi 14 1,85 134 14 1,51 160Lümanda 11 0,88 67 10 0,87 67Palamuse 11 3,99 58 7 5,94 42Porkuni 9 4,72 56 6 4,1 65Põltsamaa 11 3,36 62 12 3,25 66Ridala 12 4,34 51 7 4,64 58170
VI.3-2.1 a) tänu visuaalsele keerukusele, mis tuleneb maakasutusest/kultuuride mustritest,mida on mõjutanud toetavad tegevused (ulatus, ruumiline korraldus-kõrgus, värvid) (%)Vaadeldes tabeli maakatte klasside (maakatte klassina on käsitletud põllumassiivi sisemistjagunemist, erinevaid põllukultuure ja rohumaid) veerge on jälgitav, et klasside üldarv kõikideseireruutude koondina on vähenenud. Samas on enamuses seireruutudest eraldise keskminesuurus vähenenud (joonis 82), oluliselt on kasvanud ka eraldiste arv enamikes ruutudes (joonis 83).12eraldise keskmine suurus ha108642200420070AreAssamallaHaanjaKaarmaKaiuKambjaKraaviLümandaPalamusePorkuniPõltsamaaRidalaJoonis 82. PKT maastikuseireruutude põllumassiivide eraldise keskmise suuruse muutus180160140eraldisi kokku12010080602004200740200AreAssamallaHaanjaKaarmaKaiuKambjaKraaviLümandaPalamusePorkuniPõltsamaaRidalaJoonis 83. PKT maastikuseireruutude põllumassiivide eraldiste koguarvu muutus (Maastikuseire aruanne,2007)Põllumassiivide sisemiste eraldiste keskmise suuruse vähenemine (0,3 ha) ja koguarvu (117)oluline kasv viitab diferentseerituse kasvule enamikes seireruutudes põllumassiivi ehk toetatavapinna tasandil. Senised kahe seireringi andmed viitavad sellele, et perioodi jooksul makstavad171
- Page 119 and 120: Pruunselg-põõsalind kui tüüpili
- Page 121 and 122: 4.3.4. Indikaator: soontaimede koos
- Page 123 and 124: Taimestiku liigiline koosseis põld
- Page 125 and 126: Järgnevalt on välja toodud PKT vi
- Page 127 and 128: 4.3.5.3. Vihmaussikoosluse ökoloog
- Page 129 and 130: 2005. ja 2006. aastal aga mitte. 20
- Page 131 and 132: aspektist lähtudes. Hindepunktide
- Page 133 and 134: Hindamisküsimustele vastamineKüsi
- Page 135 and 136: VI.2.B-3. Väärtuslikke märgalasi
- Page 137 and 138: 4.3.6.1.3. Programmi indikaator VI.
- Page 139 and 140: Kui kõigi vihmausside ja mulla mik
- Page 141 and 142: 4.3.6.2.2.Programmi indikaator VI.2
- Page 143 and 144: 1412Kimalaseliikide arv10864200 2 4
- Page 145 and 146: 4,0Shannoni lindude mitmekesisuse i
- Page 147 and 148: MAHE kui ÜPT põldudele. Kaudselt
- Page 149 and 150: 4.3.6.4. Riigispetsiifiline hindami
- Page 151 and 152: sõltuvalt seirepiirkonnast selgus,
- Page 153 and 154: Taimede ja maastikuelementide vahel
- Page 155 and 156: õiguslikuna põllumajandusmaa, mil
- Page 157 and 158: 2005. aastal taotluste vastuvõtupe
- Page 159 and 160: kiviaedu mujal kui ainult põllumaj
- Page 161 and 162: 4.3.8. Hindamisküsimus VI.2C. Mil
- Page 163 and 164: Tabel 26. Kohalikku ohustatud tõug
- Page 165 and 166: 4.4. VALDKOND MAASTIK4.4.1. Valdkon
- Page 167 and 168: 4.4.2. Hindamisküsimus VI.3. Mil m
- Page 169: Tabel 29. Maastikuseireruutude rohu
- Page 173 and 174: 1,81,6SHDI indeks1,41,210,80,60,420
- Page 175 and 176: Ohustatud tõugu loomade (eesti hob
- Page 177 and 178: Kokkuvõte:• Keeruline on mõõta
- Page 179 and 180: 4.5. RIIGIOMANE VALDKOND SOTSIAALMA
- Page 181 and 182: 2007. aasta lõpu seisuga oli alla
- Page 183 and 184: Taimekasvatuse suhteliselt väike o
- Page 185 and 186: Kr / ha25002000150010005000-500-100
- Page 187 and 188: 3 0002 5002 000kr / ha1 5001 000500
- Page 189 and 190: 4.5.3. Indikaator: mahetoodanguna m
- Page 191 and 192: 10095 89888077%60402002003200420052
- Page 193 and 194: 4.5.4. Indikaator: keskkonnateadlik
- Page 195 and 196: Hindamisküsimustele vastamineKüsi
- Page 197 and 198: 4.5.6 Hindamisküsimus VI.4.B Mil m
- Page 199 and 200: 4.6. MAK MEETMEID LÄBIVAD HINDAMIS
- Page 201 and 202: Majanduslikult suuremad mahepõllum
- Page 203 and 204: 4.6.2. Läbiv hindamisküsimus 4. M
- Page 205 and 206: mahetoodete osa” analüüs FADN v
- Page 207 and 208: Koolitused on mänginud kindlasti v
- Page 209 and 210: hektarid (ha)450000400000350000Muud
- Page 211 and 212: 4.6.3.4. Hindamiskriteerium 5-4. Ma
- Page 213 and 214: (b) seotud püsikultuuridega (rohum
- Page 215 and 216: 5.2.1. Põllumajandusettevõtete ü
- Page 217 and 218: 5.2.1.3. Teraviljakasvatuse agroteh
- Page 219 and 220: 5.2.1.5. Mahe- ja tavataimekasvatus
mullaerosioon jäänud samale tasemele, millest omakorda võib järeldada, et toetuste mõjureljeefivormidele ei ilmne.VI.3-1.1 d) veetaseme säilitamise ja veekogude kontuuride tõttu (tulenedes toetatudtegevustest) (nt voolu tõkestamine, niisutuspiirangud...) (%)Toetatavad tegevused ei ole otseselt veekogude kaitsele suunatud, seetõttu ei ole antudindikaatorit võimalik arvutada.Kokkuvõte:• Kui toetuste maksmisel ei jälgita väljakujunenud maastikustruktuuri ja looduslikke eeldusi,võidakse sellega ka oluliselt koherentsusnäitajaid negatiivses suunas muuta (haritakse ülesrohumaad jne).• Koherentsuse hindamiseks on hädavajalik korrastada poollooduslike koosluste hooldamist jataastamist puudutavad GIS-andmebaasid, sest just need andmed peegeldavad elupaikadeinformatsiooni.• Toetuste maksmisel tuleb lähtuda regiooni eripäradest ja toetada eelistatavalt neid tegevusi,mis koherentsust suurendavad.4.4.2.2. Hindamiskriteerium VI.3.-2. Põllumajandusmaa tajumuslik/tunnetuslikdiferentseeritus (homogeensus/heterogeensus) on säilinud või kasvanud4.4.2.2.1. Programmi indikaator VI.3-2.1 Toetusalune põllumajandusmaa, mis panustabmaastiku tajumuslikku/tunnetuslikku, täpsemalt visuaalsesse eristumisse (homogeensus/mitmekesisus) (kohtade arv ja hektarites/kilomeetrites)Diferentseeritus – maastikuline mitmekesisus, maakasutuse mustritest ja kasvatatavate kultuuriderohkusest tulenev.Diferentseerituse muutust põllumassiivi tasandil saab hinnata läbi seire käigus fikseeritudkasvatatavate kultuuride (kasvatatav kultuur moodustab maakatte klassi) arvu ja pindalalisejaotuse. Võrreldes kahe seireringi käigus digitaliseeritud põllumassiivisiseseid andmeid on teatavadmuutused maakattes üsna hästi jälgitavad (tabel 30).Tabel 30. <strong>2004</strong>. ja 2007. aastal PKT maastikuseireruutude põllumassiivide sisemine jagunemine kasvatatavatekultuuride ja põldude lõikes. Maakatte klass = kasvatatav kultuur ja rohumaad; Eraldis = põld. (Maastikuseirearuanne, 2007)<strong>2004</strong> 2007SeirealaMaakatteklasseEraldisekeskmine suurus(ha)EraldisikokkuMaakatteklasseEraldisekeskmine suurus(ha)EraldisikokkuAre 11 2,57 96 12 2,1 133Assamalla 4 9,81 22 5 6,35 34Haanja 8 1,06 81 10 1,04 91Kaarma 11 2,78 88 10 2,78 87Kaiu 9 3,31 90 8 2,86 114Kambja 10 2,5 73 10 2,21 78Kraavi 14 1,85 134 14 1,51 160Lümanda 11 0,88 67 10 0,87 67Palamuse 11 3,99 58 7 5,94 42Porkuni 9 4,72 56 6 4,1 65Põltsamaa 11 3,36 62 12 3,25 66Ridala 12 4,34 51 7 4,64 58170