MAK 2004-2006 põllumajandusliku keskkonnatoetuse ...

4.3.6.1.3. Programmi indikaator VI.2.A-1.3. Positiivse seose olemasolu sisenditevähendamisele kaasa aitavate meetmete ja liigilise mitmekesisuse vahel toetusaluselpõllumajandusmaal. Kirjeldus.Võrreldes ÜPT taludega, ei tohi MAHE taludes kasutada sünteetilisi pestitsiide, samuti onkeelatud kasutada mineraalväetisi (maheseadusest tulenev nõue). KST talud erinevad sisenditeosas ÜPT taludest lämmastiku kasutamise piirangu poolest: maksimaalselt on lubatud kasutadakuni 170 kg lämmastikku ha kohta aastas, millest mineraalväetistega on lubatud anda kuni 100kg. Arvestades PKT meetmete nõudeid, peaks MAHE talud olema elusorganismidele kõigesobilikumad elupaigad. Järgnevalt on välja toodud võimalikud seosed bioloogilise mitmekesisuseindikaatorite (kimalased, linnud, taimed ja vihmaussid) ning PKT keskkonnasõbralikutootmise baasmeetmest ja mahepõllumajandusliku tootmise lisameetmest tulenevate sisenditekasutamise muutuste vahel. Antud indikaatoreid ei ole aga analüüsitud otseselt koos väetiste japestitsiidide andmetega, vaid lähtuvalt PKT meetmete nõuetest on üritatud leida kaudseltvõimalikke seoseid.Kimalaste seire tulemuste ja pestitsiidide kasutamise vahelised seosedPMK kimalaste seire põhjal ei saa veel välja tuua kimalaste näitajate ja sisendite kasutamisevahelisi trende. Pestitsiidide märgatav kahjulik mõju avaldub alles pikema aja jooksul: järglasiandvate emakimalaste arv mürgitamise tõttu väheneb ajapikku, millest tulenevalt väheneb kakimalaseperede ja isendite arvukus. Pestitsiidide mõju suurus sõltub nende kasutamise hulgast,ajast ja kasutamise viisist, kuid ka kompensatsioonialade lähedusest ja olemasolust ehkmaastiku struktuurist. Piirkonniti on aga kompensatsioonialade olemasolu erinev, mis on ühekspõhjuseks ka toetustüüpide mõju piirkondlikele erinevustele nagu PMK kimalaste seiretulemustest selgus. Edaspidistes kimalaste näitajate ja pestitsiidide kasutamise vaheliste seosteväljaselgitamisel tuleb neid mõjutegureid arvesse võtta.Selleks, et tolmeldajaid mitte kahjustada, on hakatud tootma repellentseid (eemalepeletavaid)pestitsiide. Eestis on tehtud aga meemesilastega uurimus (Karise et al., 2007), mille põhjalselgus, et nad ilmselt ei erista insektitsiidiga töödeldud ja töötlemata alasid ning toitumisalavalikut mõjutab eelkõige toiduressursi hulk (seda seost kinnitasid ka PMK kimalaste seiretulemused). Lisaks võib toidutaime atraktiivsus ületada insektitsiidi repellentsuse, eriti juhtudelkui muid toidutaimi mesilaste lennuraadiuses ei ole ja nad lendavad ikkagi mürgitatud põllule.Lindude seire tulemuste ja sisendite kasutamise vahelised seosedPMK lindude seire põhjal ei saa veel välja tuua lindude näitajate ja sisendite kasutamise vahelisitrende. Kuna KST taludes puuduvad pestitsiidide kasutamise piirangud, võib arvata, et sealnelindude toiduvalik on tagasihoidlikum kui MAHE taludes. Näiteks nurmkana puhul on tõestatud,et poegade nõrga elumuse (vähesed poegadest jäävad ellu ja suudavad hiljem ise järglasianda) põhjuseks on herbitsiidide kasutamisest tingitud putuktoidu defitsiit, sest hävitataksemuuhulgas ka putukate toidutaimi (Potts, 1986). PMK lindude seire 2006. aasta andmete põhjaltaheti analüüsida pestitsiidide kasutamise ja linnustiku näitajate vahelisi seoseid ÜPT ja KSTtaludes, kuid selgus, et pestitsiide kasutas seiretalude tootjatest vaid väike osa.Taimede seire tulemuste ja sisendite kasutamise vahelised seosedPMK seire tulemused näitasid, et 2005. aastal oli MAHE põldudel taimede väikeseskaalalineliigirikkus oluliselt kõrgem kui KST taludes. Samuti oli ka 2006. aastal Lõuna- ning Kesk-EestisMAHE talude seirepõldude väikeseskaalaline liigirikkus oluliselt kõrgem kui KST või ÜPTtaludes. Erinev tulemus saadi aga Lääne-Eestis, kus ÜPT põldudel olid mõnel juhul isegikõrgemad näitajad. Kui Lääne-Eesti 2006. aasta tulemused välja jätta, on tulemusedpõhjendatavad sellega, et MAHE põldudel ei või kasutada pestitsiide ning sellepärast on seal karohkem taimeliike. Samuti oli MAHE põldudel Simpsoni mitmekesisuse indeks kõrgem kui KSTja ÜPT põldudel. Erandlikud Lääne-Eesti tulemused vajavad aga edaspidist uurimist. Võimalik,et Lääne-Eesti ÜPT põlde majandataksegi sarnaselt MAHE põldudele või lihtsalt mõnedettevõtjad jäid taotluste sisseandmisega hiljaks ja sattusid ÜPT valimisse. Kuid see on oletuslikning tuleks täpsemalt järele uurida, kui palju väetisi ja pestitsiide Lääne-Eesti ÜPTpõllumajandusettevõtjad siiski kasutavad.137