MAK 2004-2006 põllumajandusliku keskkonnatoetuse ...
MAK 2004-2006 põllumajandusliku keskkonnatoetuse ...
MAK 2004-2006 põllumajandusliku keskkonnatoetuse ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Shannoni indeks, pesitsevaid paare32102005<strong>2006</strong>20072005<strong>2006</strong>20072005<strong>2006</strong>20072005<strong>2006</strong>20072005<strong>2006</strong>20072005<strong>2006</strong>2007Jõgeva Võru Saare Jõgeva Võru SaareKSTMAHEJoonis 62. Pesitsevate linnuliikide mitmekesisuse muutus konkreetses ettevõttes 2005.-2007. aastal:Jõgeva – Kesk-Eesti seirepiirkond; Võru – Lõuna-Eesti seirepiirkond; Saare – Lääne-Eesti seirepiirkond.Iga joon näitab ühe ettevõtte tulemusi ajas. Jäme joon tähistab rühma keskmist. (2007. a PKT lindudearuanne, 2007)Summaarne asustustihedus on teistest vähem varieerunud Kesk-Eesti ning Lõuna-Eesti KSTaladel. See näitaja on keskmiselt suurenenud Lääne-Eesti KST seirealadel ning langenud Kesk-Eesti ning Lääne-Eesti MAHE aladel (joonis 63) (2007. a PKT lindude aruanne, 2007).Summaarne asustustihedus,paari/10ha4030201002005<strong>2006</strong>20072005<strong>2006</strong>20072005<strong>2006</strong>20072005<strong>2006</strong>20072005<strong>2006</strong>20072005<strong>2006</strong>2007Jõgeva Võru Saare Jõgeva Võru SaareKSTMAHEJoonis 63. Summaarne asustustiheduse muutus konkreetses ettevõttes 2005.-2007. aastal: Jõgeva –Kesk-Eesti seirepiirkond; Võru – Lõuna-Eesti seirepiirkond; Saare – Lääne-Eesti seirepiirkond. Iga joonnäitab ühe ettevõtte tulemusi ajas. Jäme joon tähistab rühma keskmist. (2007. a PKT lindude aruanne,2007)Kui analüüsida kahe levinuma põllulinnu – põldlõoke ja kadakatäks – trende tootja tasandil, siisselgus, et põldlõokese asustustihedus varieerus Kesk-Eesti ning Lääne-Eesti MAHE tootjatelõikes väga suurtes piirides. Selgelt märgatav oli aga põldlõokeste arvukuse kasv Lääne-EestiKST taludes. Teine levinud põllulind, kadakatäks, ei ole pesitsejana esindatud kõigil aladel,seepärast on ka liigi asustustiheduste kohta seireandmed lünklikud. Vaatamata eeltooduleilmneb, et vähemalt Lõuna-Eesti MAHE aladel oli liigi arvukus keskmiselt tõusnud, vaatamataühele alale, kus liik on seireperioodi jooksul hoopis kadunud (2007. a PKT lindude aruanne,2007).Kokkuvõtvalt peab tõdema, et andmed tootja tasandil on olnud väga varieeruvad. Praktiliseltkõigi vaadeldud tunnuste puhul on igas piirkond-toetustüüp grupis olnud nii suureneva kui116
Change language