12.07.2015 Views

Postępowanie inspektora pracy w sprawach o wykroczenia ...

Postępowanie inspektora pracy w sprawach o wykroczenia ...

Postępowanie inspektora pracy w sprawach o wykroczenia ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

W literaturze i doktrynie prawniczej przyjmuje się, że do wykroczeń mogących byćpopełnionymi wyłącznie z winy umyślnej zalicza się czyny określone w:• art. 281 pkt 1 i art. 283 § 2 pkt 8 Kodeksu <strong>pracy</strong>;• art. 22 ust. 1 ustawy o społecznej inspekcji <strong>pracy</strong>;• art. 92 ust. 1 i 2 oraz art. 94 ust. 1 pkt 3 ustawy o <strong>pracy</strong> na morskich statkachhandlowych.Pozostałe <strong>wykroczenia</strong> przeciwko prawom pracownika i inne związanez wykonywaniem <strong>pracy</strong> zarobkowej mogą być popełnione zarówno z winy umyślnej jaki z winy nieumyślnej.Reakcja na wykroczenieInspektor <strong>pracy</strong>, jako organ uprawniony do ścigania wykroczeń przeciwko prawompracownika, w większości przypadków samodzielnie decydować będzie o rodzajurozstrzygnięcia – reakcji na wykroczenie. W przypadku ujawnienia bowiem znamion<strong>wykroczenia</strong> to od oceny <strong>inspektora</strong> <strong>pracy</strong> i jego decyzji zależeć będzie:• czy dany czyn wypełnia wszystkie przesłanki i znamiona konieczne do uznania go zawykroczenie w konkretnej sytuacji;• czy przeprowadzić czynności wyjaśniające i skierować wniosek o ukaranie wobecpotencjalnego sprawcy czynu - czy też poprzestać na zastosowaniu postępowaniamandatowego (szczególnego, które przysługuje wyłącznie inspektorowi <strong>pracy</strong>w <strong>sprawach</strong> o <strong>wykroczenia</strong> pracownicze);• czy też ograniczyć się do zastosowania środków pozakarnych ( art. 41 k.w.).Dokonując powyższej oceny inspektor <strong>pracy</strong> powinien brać pod uwagę m.in.dyspozycje art. 33 k.w. Przepis ten określa m.in., że organ orzekający wymierza karę wedługswojego uznania, oceniając stopień społecznej szkodliwości czynu, biorąc pod uwagę celekary w zakresie oddziaływania społecznego, cele zapobiegawcze i wychowawczew stosunku do ukaranego, a także rodzaj i rozmiar szkody wyrządzonej wykroczeniem,rodzaj i stopień winy, sposób działania i pobudki sprawcy czynu, jego stosunek dopokrzywdzonego oraz warunki osobiste, majątkowe i rodzinne sprawcy, sposób życia przedpopełnieniem i zachowanie się po popełnieniu <strong>wykroczenia</strong>.W praktyce, inspektor <strong>pracy</strong> decydując się na któreś z możliwych rozwiązań - reakcjina wykroczenie - powinien uwzględniać powyższe okoliczności, każdorazowo, odrębniei tylko wobec tej osoby, której ona dotyczy.Mając jednak na względzie wieloletnie doświadczenia organów Państwowej InspekcjiPracy w ściganiu i rozstrzyganiu spraw dotyczących wykroczeń przeciwko prawompracowniczym, wydaje się, iż w przypadku wykroczeń popełnionych z winy umyślnej orazczynów skutkujących bezpośrednim zagrożeniem dla zdrowia i życia bądź też czynóww sposób rażący naruszających chronione dobro prawne - najwłaściwszym rozwiązaniemjest skierowanie wniosku o ukaranie.Postępowanie <strong>inspektora</strong> <strong>pracy</strong> w <strong>sprawach</strong> o <strong>wykroczenia</strong> – uprawnienia i zadania2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!