66 Mediji o odvetništvuOdvetnik <strong>67</strong> / jesen 201414. Moja inspiracija je bila novička o odvetniku, ki jeza <strong>st</strong>ranke pripravljal tožbe, vložil pa ni nobene. Kaj gaje pripeljalo do takega bizarnega dejanja? Očitno nekakšenzlom. Zakaj zlom? Ha, recimo, da je uničil svojokariero z razkrinkanjem nekega tajkuna. Pojma nimamo pravu. Zato sem se zelo študiozno lotil proučevanjaraznih škandalov in malverzacij v zadnjih dvehdesetletjih. Ogromno se najde. Končno sem lahko tudikori<strong>st</strong>no uporabil Veliki družinski pravni priročnik, kimi ga je pred leti po telefonu uspešno vsilil neki akviziter.Tam sem se seznanil z vsemi živimi podrobno<strong>st</strong>miv različnih zakonih, zakaj je mogoče koga tožiti.(Marjan Horvat, intervju s pisateljem in prevajalcemAndrejem E. Skubicem, Mladina, 27. junij 2014)15. Poklicni nogomet je po<strong>st</strong>al korporativni <strong>st</strong>roj,FIFA in UEFA globalna holdinga, vsi skupaj pa živijood mitološke zgodbe o nogometu kot nečem zdravem,nečem, kar lahko ljudem pomaga iz bede(Dino Bauk, v članku Ta čudovita igra, Mladina, 4.julij 2014)16. Kot sem povedal novinarju in je to tudi zapisano,bi si kot državljan in od vetnik želel, da bi u<strong>st</strong>avno sodiščein o<strong>st</strong>ala sodišča spremenila svojo prakso in običajenpotek in čas odločanja ter bi vse zadeve, kjer jeizrečen odvzem pro<strong>st</strong>o<strong>st</strong>i (pripor ali zapor), izjemnohitro in predno<strong>st</strong>no obravnavala.(Emil Zakonjšek, v članku Odgovor Matevžu Krivicu– in še komu, Dnevnik, 9. julij 2014)17. V<strong>st</strong>op Hrvaške v EU nekaterim našim odvetnikomtorej pred<strong>st</strong>avlja novo tržno nišo, s pomočjo katere lahkobrez prevelikega naprezanja pridejo do lepega (dodatnega)zaslužka. Kar nekaj hrvaških javnih in zasebnihparkirnih podjetij je v vr<strong>st</strong>ah slovenskih odvetnikovna tak način našlo zanesljive poslovne partnerje,poslovna kori<strong>st</strong> pa je oboje<strong>st</strong>ranska.(Barbara Smajila, v članku Hrup jih iztirja, Dnevnik,12. julij 2014)18. Lokali in kavarne so bili takrat jasno razdeljeni, oziromakot se sam pošali, je bila Ljubljana v tem času zelo»pregledna«. »Igralci in režiserji so imeli svoj štab vKolovratu, Pri Amerikancu na Gornjem trgu misleci inkak literat, Tavčarjev hram je go<strong>st</strong>il sodnike in odvetnike,Hotel Turi<strong>st</strong> pa ekipo z RTV in delno filmarje, ki sose najraje zbrali v lokalu Bunker na tamkajšnjem vrtu.(Matija Barl, v članku Povojna Ljubljana željna plesain zabave, Dnevnik, 14. avgu<strong>st</strong> 2014)19. Eden redkih primerov, ko je sodišče podprlo zaposlenega,je bila odločitev vrhovnega sodišča v zveznidržavi New Jersey, da je delodajalec kršil zaupno<strong>st</strong>med <strong>st</strong>ranko in odvetnikom, ker je bral njena sporočilapravnemu za<strong>st</strong>opniku prek njenega zasebnega Yahooe-poštnega računa, za ščitenega z geslom.(Seba<strong>st</strong>ijan Kopušar, v članku Šefi nadzirajo vse, Delo,12. september 2014)Pripravil: A. R.1.000.000 €ZA ZDRAVLJENJE,KO TO NAJBOLJPOTREBUJETEBe<strong>st</strong> DoctorsRZdrav<strong>st</strong>veno zavarovanje
Odvetnik <strong>67</strong> / jesen 2014 Avtorski sinopsis/Synopsises<strong>67</strong>doc. dr. Konrad PlauštajnerZloraba odvetnikove poklicne kvalifikacijeC-58/13 in C-59/13, Angelo Alberto Torresi in Pierfrancesco Torresi protiConsiglie dell` Ordine degli Avvocati di Mocerata, 17. julij 2014Italijanska državljana A. A. Torresi in P. F. Torresi <strong>st</strong>a diplomirala iz pravana univerzi v Italiji, nato pa še v Španiji. V Španiji <strong>st</strong>a pridobila poklicni naziv»abogado« in nekaj mesecev pozneje pri pri<strong>st</strong>ojni odvetniški zbornici vItaliji zaprosila za vpis v imenik odvetnikov za opravljanje poklica odvetnikav Italiji pod poklicnim nazivom abogado, pridobljenim v Španiji. Njuna prošnjaje temeljila na italijanskih zakonih o izvajanju Direktive 98/5/ES z dne16. februarja 1998 za olajšanje trajnega opravljanja poklica odvetnika v drugidržavi članici kakor ti<strong>st</strong>i, v kateri je bila kvalifikacija pridobljena. Ker lokalnaodvetniška zbornica o njunih vlogah ni odločila v predpisanem roku, <strong>st</strong>avložila pritožbo na nacionalni odvetniški zbornici (CNF). Ta je med po<strong>st</strong>opkomodločila, da Sodišču EU v okviru po<strong>st</strong>opka predhodnega odločanja po<strong>st</strong>avivprašanje v zvezi z razlago omenjene direktive (člen 3), upoštevajoč tudinačeli, ki državljanom prepovedujeta »zlorabo pravic« in zahtevata »spoštovanjenacionalne identitete«.Sodišče EU je odločilo, da je treba člen 3 Direktive 98/5/ES z dne 16. februarja1998 razlagati tako, da ne gre za zlorabo, če državljan države članice EUv drugi državi pridobi poklicno kvalifikacijo odvetnika ter se vrne v svojo državoin tam želi opravljati poklic pod poklicnim nazivom, pridobljenim v državičlanici, v kateri je bila poklicna kvalifikacija pridobljena. Za ob<strong>st</strong>oj zlorabemorajo biti podani povsem konkretni objektivni in subjektivni elementi.doc. dr. Konrad PlauštajnerAbuse of lawyer’s professional titleC-58/13 in C-59/13, Angelo Alberto Torresi, Pierfrancesco Torresi v. Consigliedell’ Ordine degli Avvocati di Mocerata, 17. julij 2014Italian nationals A. A. Torresi and P. F. Toressi each obtained a university degreein law in Italy. Thereafter, they obtained in Spain its recognition as equivalentto the Spanish degree in law in Italy. This then allowed them to be enrolledas ‘abogado ejerciente’ by the Bar of Santa Cruz in Tenerife. A few months laterthey then reque<strong>st</strong>ed the Bar Council of Macerata, Italy, that they be enrolledin the special section of the Bar Regi<strong>st</strong>er for lawyers qualified abroad. Their applicationswere based on the Italian law implementing the Lawyers’ E<strong>st</strong>ablishmentDirective which allows lawyers to practice under their home-country titlein other Member States.Since the Bar Council did not take a decision within the prescribed period, MessrsTorresi lodged appeals before the Consiglio Nazionale Forense (CNF) (NationalBar Council) which has asked the Court of Ju<strong>st</strong>ice whether the directive preventsMember States, from refusing, on grounds of abuse of rights, to enter in the BarRegi<strong>st</strong>er, in the special section for lawyers qualified abroad, nationals of that MemberState who, soon after obtaining their professional title in another MemberState, return to their home Member State (Article 3 of the mentioned Directive).The Court held that: “Returning to a Member State in order to practise there theprofession of lawyer under the title obtained in another Member State does notcon<strong>st</strong>itute an abuse. For EU citizens, the possibility of choosing the Member Statewhere they acquire their title and the Member State where they practice their professionis inherent in the exercise of the fundamental freedoms guaranteed by theTreaties.”