ODVETNIK st-67
ODVETNIK st-67 ODVETNIK st-67
4 UvodnikOdvetnik 67 / jesen 2014odvetniške tarife skliče skupščina OZS, ki je potekala23. septembra.Da pa zapletov še ne bi bilo konec, je OZS po prejetemsoglasju in po sklicu skupščine 9. septembra zMinistrstva za pravosodje po elektronski pošti prejelanepodpisan dopis, »da do prejema mnenja Ministrstvaza finance soglasja k novi Odvetniški tarifi, podanegadne 28. 7. 2014 s strani ministra za pravosodje,ni mogoče šteti za dokončnega».OZS takega stališča seveda ni mogla sprejeti. Ravnanjepravosodnega ministrstva šteje za – milo rečeno– nerazumljivo, saj je bilo soglasje dano in velja. Otem je OZS že obvestila novega mandatarja dr. MiraCerarja, nadaljevala pa bo tudi z vsemi aktivnostmiglede končne potrditve tarife na skupščini OZS.Nova odvetniška tarifa (utemeljena na starem sistemu)je bolj poštena tako za odvetnike kot za stranke,saj odvetnikom zagotavlja zaračunavanje svojihstoritev po dejansko opravljenem delu (posameznihoprav ljenih storitvah), strankam pa v takem obsegupovračilo stroškov sodnih postopkov v primeru uspehav pravdi. Odvetnik je poplačan za opravljene posameznestoritve, ne pa le na podlagi sporne vrednostipravne zadeve. Sistem zaračunavanja odvetniškihstoritev po novi odvetniški tarifi pa je tudi evropskoprimerljiv (z avstrijskim sistemom ipd.).Sklepa izredne skupščine Odvetniške zbornice Slovenijez dne 23. septembra 2014 v Ljubljani1. Skupščina Odvetniške zbornice Slovenije (OZS) ugotavlja, da ima OZS veljavno soglasje ministra zapravosodje k novi Odvetniški tarifi. (5 proti, 1 vzdržan, 290 za)2. Sprejme se Odvetniška tarifa. (18 proti, 7 vzdržanih, 271 za)Predsedujoči: odvetnik Stojan ZdolšekZapisnikar: odvetnik Andrej ŽabjekIzdaja: Odvetniška zbornica Slovenije • Predsednik: Roman ZavršekOdgovorni urednik: Andrej RazdrihUredniški odbor: dr. Rok Čeferin, Jože Ilc, Hinko Jenull, Alenka Košorok Humar, dr. Karlo Primožič, Tanja SedušakUrednica: Irena Vovk • Zasnova oblikovanja revije: Ranko Novak • Računalniški prelom: Vinko Kimovec • Tisk: LITTERA PICTA, d.o.o.Oglasno trženje: Jelka Arko, tel.: 01/30 91 816, e-pošta: jelka.arko@gvzalozba.si.Naslov uredništva: Odvetniška zbornica Slovenije, Pražakova 8, Ljubljana,tel.: 01/300 34 20, faks: 01/300 34 32, e-pošta: odvetniska.zbornica@siol.netNaročnina za leto 2014: 33,38 EUR (posamezna številka: 8,34 EUR; za študente: 2,08 EUR).Revija izhaja petkrat na leto. Naklada: 4350 izvodovRevija je vpisana v razvid medijev, ki ga vodi Ministrstvo za kulturo RS, pod zaporedno številko 860.
Odvetnik 67 / jesen 2014 Beseda urednika5Andrej Razdrih,odvetnik v LjubljaniOdvetniki nismo prodajalci pravnih storitev,temveč varuhi človekovih pravicŠturm: Kaj pa, če minister odreče soglasje?Kozinc: Potem tarifa ostane takšna, kakršna je. Se ne zviša.Šturm: Kaj pa, če minister umakne že dano soglasje?Kozinc: Čakajte, čakajte, tega pa ne more. To ni kar tako.(Dialog med ministrom dr. Lovrom Šturmom in predsednikom OZS Miho Kozincem v Studiu ob 17‐ih,1. program Radia Slovenija, 13. februar 2008, ki dokazuje, da se zgodovina ponavlja.)Foto: Boštjan VrhovecOb zaključku redakcije te številkeOdvetnika mi ni bil znan odzivnovega ministra za pravosodjemag. Gorana Klemenčiča in javnihobčil glede nove odvetnišketarife, ki je bila sprejeta 23. septembrana zasedanju izredneskupščine Odvetniške zborniceSlovenije (OZS). SkupščinaOZS pravzaprav ni sprejela novetarife, temveč nekoliko modificiranostaro tarifo, ki je veljala doleta 2008, ko je parlament uzakonilt. i. Šturmovo tarifo.Takrat smo namesto več kot stolet starega sistema obračunavanja posameznih odvetniškihopravil dobili od zakonodajalca nov, »moderen«nemški sistem pavšalnega tarifiranja odvetniških storitev.Seveda brez kakršnihkoli analiz in strokovnih ugotovitevo potrebnosti takih radikalnih sprememb. Tedanjipravosodni minister dr. Šturm je takrat poudarjal, dabo nemška tarifa skrajšala in pocenila sodne postopke.Po petih letih uporabe »njegove« tarife lahko zanesljivougotovimo, da se zaradi nove tarife postopki niso nitiskrajšali niti pocenili. Ne le da se niso za stranke pocenili,celo nasprotno, podražili so se, kajti minister Šturm jehkrati močno zvišal sodne takse. Nesporno je Šturmovatarifa izjemno nagradila velike odvetniške pisarne, kizastopajo v zadevah z velikim punctumom, in na drugistrani močno udarila vse druge odvetnike, ki se ubadamoz običajnimi, vsakodnevnimi problemi državljanov.Res je morda država z uvedbo Šturmove tarife nekolikoprihranila pri izdatkih za zagovornike ex offo in zastopanjev okviru brezplačne pravne pomoči, vendar jeta ista država mnogo več zapravila s plačevanjem predujmovza vse stečajne dolžnike, fizične in pravne osebe,ne glede na njihovo upravičenosti do tako radodarnepomoči iz denarja davkoplačevalcev.Nova (stara) tarifa, ki jo je sprejela izredna skupščinaOZS, je konceptualno enaka avstrijski odvetniški tarifi,kar je razumljivo, glede na to, da smo stoletja živeli v istidržavi. O primerjavah med avstrijsko in slovensko tarifoje v Odvetniku, št. 63/2013, pisal odvetnik dr. MirkoSilvo Tischler, ki opravlja odvetniško dejavnost v Slovenijiin v Avstriji. Članek je naslovil s pomenljivim naslovom:Avstrijska tarifa je bolj pravična.Očitek, ki ga javna občila zlasti vztrajno ponavljajo, dabomo odvetniki z novo tarifo lahko zavlačevali postopkein s kopičenjem vlog dvigali stroške zastopanja, je povsemneutemeljen – že od nekdaj je dominus litis sodnik,in ne odvetnik. Še zlasti zdaj, ko načelo eventualne maksimev Zakonu o pravdnem postopku strankam ne dopuščanavajanja novih dejstev in predlaganja novih dokazovpo prvem naroku. Če pride do preložitve naroka zaradisodnikove nepripravljenosti ali do dodatnih vlog zaradiravnanja nasprotnika, naj odvetnik dela zastonj – seje vprašal tudi nekdanji ustavni sodnik in profesor na PFUniverze v Ljubljani dr. Lojze Ude. Vsi tudi pozabljajo,da nemška tarifa obstaja v okolju, kjer velja obvezno zastopanjestrank po odvetnikih. Sicer pa moramo v zvezis tarifami imeti pred očmi dejstvo, da morda že čez nekajlet sploh ne bomo več imeli odvetniških tarif, ker jihbo ukinila Evropska unija zaradi boja proti kartelnim dogovoromin obrambe načela svobodne gospodarske pobude;karkoli že to pomeni. Brez tarife namreč uspešnodelujejo odvetniki v več evropskih državah.Pri vsej tej razpravi o odvetniških tarifah pa ne smemoizgubiti izpred oči naše osnovne maksime: odvetniki nismoprodajalci pravnih storitev, ampak smo varuhi človekovihpravic.Kot zgodovinsko zanimivost v zvezi z odvetniško tarifoobjavljamo časopisno novico iz leta 1954. Takrat je namrečskupščina Zveze odvetniških zbornic Jugoslavijesprejela sklep, da je tarifa osnova odvetniškega nagrajevanja,odvetniki pa lahko s strankami sklepajotudi svobodne dogovore.OZS je pred poletnimi počitnicami sprejela izjavo zajavnost o aktualnih dogajanjih v zvezi s sodstvom, šezlasti glede ostrih kritik na račun sodstva, ki sta jih izražaladel politike in del javnih občil. Tisti, ki so brez milostiobračunavali s sodstvom zaradi enega postopka inene sodbe, so se sklicevali na sodbo Evropskega sodiščaza človekove pravice v zadevi Mustafa Erdoğan in drugiproti Turčiji. Odvetnik Aleš Velkaverh je sodbo analiziralin pokazal na razliko med kritiko sodne odločbein žalitvami sodnikov. O razžalitvah in užaljenosti z vidikasodnih odločb je v svojem izzivalnem slogu napisalčlanek sociolog dr. Gregor Tomc.Poleg tarife je drugi atribut odvetniške samostojnostiurejanje disciplinskih zadev. Zato smo se odločili, dabomo objavili sodbo Vrhovnega sodišča RS v disciplinskizadevi odvetnika, ki mu je bil izrečen odvzem praviceopravljanja odvetniškega poklica. V prihodnje bomozaradi preglednosti delovanja OZS in zaradi razlogov generalneprevencije redno objavljali odločbe o najtežjihkršitvah odvetniške discipline.
- Page 2 and 3: 2 Kazalo / Table of contentsOdvetni
- Page 6 and 7: 6 ČlankiOdvetnik 67 / jesen 2014Bo
- Page 8 and 9: 8 ČlankiOdvetnik 67 / jesen 2014Di
- Page 14 and 15: 14 ČlankiOdvetnik 67 / jesen 2014E
- Page 16 and 17: 16 ČlankiOdvetnik 67 / jesen 2014p
- Page 18 and 19: 18 Sodišče EUOdvetnik 67 / jesen
- Page 20 and 21: 20 Sodišče EUOdvetnik 67 / jesen
- Page 22 and 23: 22 Sodišče EU / Evropsko sodišč
- Page 24 and 25: 24 Članki - primerjaveOdvetnik 67
- Page 26 and 27: 26 IntervjuOdvetnik 67 / jesen 2014
- Page 28 and 29: 28 IntervjuOdvetnik 67 / jesen 2014
- Page 30 and 31: 30 Svobodna tribunaOdvetnik 67 / je
- Page 32 and 33: 32 RetorikaOdvetnik 67 / jesen 2014
- Page 34 and 35: 34 RetorikaOdvetnik 67 / jesen 2014
- Page 36 and 37: 36 RetorikaOdvetnik 67 / jesen 2014
- Page 38: 38 RetorikaOdvetnik 67 / jesen 2014
- Page 41 and 42: Odvetnik 67 / jesen 2014 Retorika41
- Page 43 and 44: Odvetnik 67 / jesen 2014 Retorika43
- Page 45 and 46: Odvetnik 67 / jesen 2014 Odvetnišk
- Page 47 and 48: Odvetnik 67 / jesen 2014 Odvetnišk
- Page 49: Odvetnik 67 / jesen 2014 Odvetnišk
- Page 52: 52 Odvetniška zbornica SlovenijeOd
4 UvodnikOdvetnik <strong>67</strong> / jesen 2014odvetniške tarife skliče skupščina OZS, ki je potekala23. septembra.Da pa zapletov še ne bi bilo konec, je OZS po prejetemsoglasju in po sklicu skupščine 9. septembra zMini<strong>st</strong>r<strong>st</strong>va za pravosodje po elektronski pošti prejelanepodpisan dopis, »da do prejema mnenja Mini<strong>st</strong>r<strong>st</strong>vaza finance soglasja k novi Odvetniški tarifi, podanegadne 28. 7. 2014 s <strong>st</strong>rani mini<strong>st</strong>ra za pravosodje,ni mogoče šteti za dokončnega».OZS takega <strong>st</strong>ališča seveda ni mogla sprejeti. Ravnanjepravosodnega mini<strong>st</strong>r<strong>st</strong>va šteje za – milo rečeno– nerazumljivo, saj je bilo soglasje dano in velja. Otem je OZS že obve<strong>st</strong>ila novega mandatarja dr. MiraCerarja, nadaljevala pa bo tudi z vsemi aktivno<strong>st</strong>miglede končne potrditve tarife na skupščini OZS.Nova odvetniška tarifa (utemeljena na <strong>st</strong>arem si<strong>st</strong>emu)je bolj poštena tako za odvetnike kot za <strong>st</strong>ranke,saj odvetnikom zagotavlja zaračunavanje svojih<strong>st</strong>oritev po dejansko opravljenem delu (posameznihoprav ljenih <strong>st</strong>oritvah), <strong>st</strong>rankam pa v takem obsegupovračilo <strong>st</strong>roškov sodnih po<strong>st</strong>opkov v primeru uspehav pravdi. Odvetnik je poplačan za opravljene posamezne<strong>st</strong>oritve, ne pa le na podlagi sporne vredno<strong>st</strong>ipravne zadeve. Si<strong>st</strong>em zaračunavanja odvetniških<strong>st</strong>oritev po novi odvetniški tarifi pa je tudi evropskoprimerljiv (z av<strong>st</strong>rijskim si<strong>st</strong>emom ipd.).Sklepa izredne skupščine Odvetniške zbornice Slovenijez dne 23. septembra 2014 v Ljubljani1. Skupščina Odvetniške zbornice Slovenije (OZS) ugotavlja, da ima OZS veljavno soglasje mini<strong>st</strong>ra zapravosodje k novi Odvetniški tarifi. (5 proti, 1 vzdržan, 290 za)2. Sprejme se Odvetniška tarifa. (18 proti, 7 vzdržanih, 271 za)Predsedujoči: odvetnik Stojan ZdolšekZapisnikar: odvetnik Andrej ŽabjekIzdaja: Odvetniška zbornica Slovenije • Predsednik: Roman ZavršekOdgovorni urednik: Andrej RazdrihUredniški odbor: dr. Rok Čeferin, Jože Ilc, Hinko Jenull, Alenka Košorok Humar, dr. Karlo Primožič, Tanja SedušakUrednica: Irena Vovk • Zasnova oblikovanja revije: Ranko Novak • Računalniški prelom: Vinko Kimovec • Tisk: LITTERA PICTA, d.o.o.Oglasno trženje: Jelka Arko, tel.: 01/30 91 816, e-pošta: jelka.arko@gvzalozba.si.Naslov uredništva: Odvetniška zbornica Slovenije, Pražakova 8, Ljubljana,tel.: 01/300 34 20, faks: 01/300 34 32, e-pošta: odvetniska.zbornica@siol.netNaročnina za leto 2014: 33,38 EUR (posamezna številka: 8,34 EUR; za študente: 2,08 EUR).Revija izhaja petkrat na leto. Naklada: 4350 izvodovRevija je vpisana v razvid medijev, ki ga vodi Mini<strong>st</strong>r<strong>st</strong>vo za kulturo RS, pod zaporedno številko 860.
Change language