PRAVNA NARAV UGOVORA O KONCESIjI - Pravni Fakultet

doc. dr. sc. Marko Šikić, Frane Staničić dipl. iur.: Pravna narav ugovora o koncesijiZbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu, god. 48, 2/2011., str. 419.-441.koje se daju u skladu s posebnim postupovnim pravilima međunarodnihorganizacija.“, te se na te koncesije ne primjenjuju odredbe ZK.Grupa izvora koja je trenutno neegzistirajuća. Naime, ona će nastati tek nakonprimitka RH u Europsku uniju, a činit će je koncesijski propisi Europske unije isudska praksa Suda pravde Europske Unije.4. 2. Pravni okvir uređenja upravnih ugovora u Republici HrvatskojPrijašnji ZUP, koji je u RH bio na snazi preko 50 godina, nije uređivao materijuupravnih ugovora, a nisu postojali ni posebni zakoni koji bi uredili upravneugovore u RH. Sve do stupanja na snagu novog ZUP-a, upravni ugovori su bilipredmetom isključivo teoretskih rasprava u našoj pravnoj znanosti.Prema tome, upravni ugovor, kako je uređen ZUP-om, potpuni je novum unašem upravnom postupovnom pravu. 82 Prilikom donošenja ZUP-a, vodile su serasprave 83 o uređenju upravnih ugovora, a bilo je i prijedloga da se upravni ugovoriuopće ne uređuju ZUP-om. 84 Stajališta u pogledu normiranja upravnih ugovora uprvom su se redu sukobljavala u pitanju prihvaćanja njemačkog ili francuskogmodela upravnih ugovora – tj. prihvaćanja koordiniranih i subordiniranih upravnihugovora ili upravnih ugovora kojima mora prethoditi upravni akt. 85ZUP je materiju upravnih ugovora uredio čl. 150.-154. Iz teksta zakona jasno jeda se „zakonodavac priklonio načelnom pristupu francuskog prava, prema kojemupravnom ugovoru mora prethoditi upravni akt.“ 86Naime, da bi se mogao sklopiti upravni ugovor, moraju biti ispunjene tripretpostavke:1. mora postojati rješenje javnopravnog tijela o upravnoj stvari,2. ugovorom se javnopravno tijelo i stranka sporazumijevanju o izvršenjuprava i obveza utvrđenih u rješenju,873. sklapanje upravnog ugovora mora biti propisano zakonom.Oko uređenja upravnih ugovora ZUP-om postoje i danas određena sukobljenastajališta koja se, u grubo, mogu svrstati u dvije različite „struje“. Pojedini autori,tako, smatraju da se ovakvim uređenjem išlo previše usko i previše konzervativno,te da je „upravni ugovor … u nas ipak iznimno usko reguliran i ne uvažava potrebe82Medvedović, D., op. cit. (bilj. 40.), str. 51.83Ibid, str. 52.84Medvedović, D., Geneza novog Zakona o općem upravnom postupku, u: Novi Zakon o općemupravno postupku, Novi informator, Zagreb, 2009., str. 68. i 69.85V i u: Ljubanović, B., Bakota, B., op. cit. (bilj. 58.), str. 70. i 71.86Medvedović, D., op. cit. (bilj. 40.), str. 53., Đerđa D., Primjena novog zakona o općem upravnompostupku u posebnim upravnim područjima i upravni ugovori, u: Novi Zakon o općem upravnom postupku,Novi informator, Zagreb, 2009., str. 113. i Rajko, A., Upravni ugovori i postupanja – novi instituti, Pravoi porezi, br. 5/20010., str. 29.87V. čl. … ZUP-a. O navedenom v. i Medvedović, D., op. cit. (bilj. 40.), str. 53., Đerđa, D., op. cit.(bilj. 85.), str. 112. i 113., te slično i Koprić I. i Đulabić, V., op. cit. (bilj. 60.), str. 89. i 90.430