12.07.2015 Views

Revija 1, 2012 - Ministrstvo za notranje zadeve

Revija 1, 2012 - Ministrstvo za notranje zadeve

Revija 1, 2012 - Ministrstvo za notranje zadeve

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Revija</strong> <strong>za</strong> kriminalistiko in kriminologijo / Ljubljana 63 / <strong>2012</strong> / 1, s. 3-13Praksa in raziskovanje policijskega dela vskupnosti v SlovenijiMaja Jere 1 , Andrej Sotlar 2 in Gorazd Meško 3Po letu 1991 se je slovenska policija lotila postavljanja novih temeljev policijske preventive in policijskega dela v skupnosti.Stare prakse družbenega nadzorstva so bile opuščene in zvrstili so se poskusi reform, ki naj bi slovensko policijo približale<strong>za</strong>hodnim idejam o policijskem delu. Od leta 1998 so se na različnih vzorcih policistov in prebivalcev zvrstile raziskave, kiso se nanašale predvsem na ocene in stališča prebivalcev in policistov do policijskega preventivnega dela, na pripravljenostprebivalcev <strong>za</strong> sodelovanje s policijo, <strong>za</strong>dovoljstvo z delom vodij policijskih okolišev in ostalih policistov, delovanjevarnostnih sosvetov, <strong>za</strong>upanje v policijo, strah pred kriminaliteto ter partnerstvo med policijo in lokalnimi skupnostmi.Izsledki raziskav kažejo, da so prebivalci pretežno <strong>za</strong>dovoljni s sodelovanjem policije z lokalnim okoljem, pri čemer sosami bolj pripravljeni sodelovati s policisti, kot pa to slednji <strong>za</strong>znavajo. Oboji so bolj naklonjeni policijskemu delu vskupnosti kakor tradicionalnim pristopom, prebivalci bi si ob tem želeli, da bi bila policija bolj dostopna in prisotna naterenu, policijski komandirji pa čutijo premalo posluha lokalnih skupnosti <strong>za</strong> delo v posvetovalnih telesih. Policija <strong>za</strong>trjuje,da se <strong>za</strong>veda potrebe po partnerskem sodelovanju, in se usmerja k ljudem ter krepi <strong>za</strong>vedanje, da so policisti v službiljudi. Kljub pri<strong>za</strong>devanjem <strong>za</strong> vzpostavljanje lokalnega partnerstva v okviru varnostnih sosvetov glavno odgovornost <strong>za</strong>reševanje varnostne problematike še vedno nosi policija. Glavni izzivi <strong>za</strong> prihodnost tako ostajajo, kako pritegniti lokalnoprebivalstvo k sodelovanju pri pri<strong>za</strong>devanjih <strong>za</strong> večjo varnost in kako utrditi uvajanje in izvajanje filozofije policijskegadela v skupnosti ter kako <strong>za</strong>gotoviti visoko stopnjo integritete na obeh straneh partnerskega sodelovanja.Ključne besede: policijsko delo v skupnosti, vodja policijskega okoliša, varnostni sosvet, <strong>za</strong>gotavljanje varnosti na lokalniravni, Slovenija.UDK: 315.74:659.4(497.4)1 UvodPolicijsko delo v skupnosti je hkrati »filozofija (način razmišljanja)in organi<strong>za</strong>cijska strategija (način udejanjanja filozofije)z namenom skupnega reševanja problemov v skupnosti,ki se nanašajo na kriminaliteto, prepovedane droge, strah predkriminaliteto, kršenje reda in vprašanja glede kakovosti življenjav soseski« (Trojanowicz, 1990, v Meško, 2001: 285). Policijskodelo v skupnosti je bilo v Sloveniji uvedeno kot del procesa demokrati<strong>za</strong>cijein prenosa idej o policijskem delu z Zahoda podružbenopolitičnih spremembah leta 1990 (Meško in Lobnikar,2005 a; Meško, 2009; Lobnikar in Meško, 2010), podobno kot v1Maja Jere je mlada raziskovalka in asistentka na Fakulteti <strong>za</strong> varnostnevede Univerze v Mariboru. E-pošta: maja.jere@fvv.uni-mb.si.2Dr. Andrej Sotlar je docent <strong>za</strong> varnostni sistem na Fakulteti <strong>za</strong> varnostnevede Univerze v Mariboru. E-pošta: andrej.sotlar@fvv.uni-mb.si.3Dr. Gorazd Meško je redni profesor <strong>za</strong> kriminologijo in dekan Fakultete<strong>za</strong> varnostne vede Univerze v Mariboru. Je vodja raziskavez naslovom Občutek ogroženosti in vloga policije pri <strong>za</strong>gotavljanjuvarnosti na lokalni ravni (2011–<strong>2012</strong>). Raziskava poteka vokviru Ciljnega raziskovalnega programa »KONKURENČNOSTSLOVENIJE 2006–2013«, iz katerega izhaja ta prispevek. E-pošta:gorazd.mesko@fvv.uni-mb.si.nekaterih drugih evropskih državah (Mitar, 1995). Toda nekaterielementi policijskega dela v skupnosti so bili v slovenski policijibolj ali manj prisotni vse od konca druge svetovne vojne dalje.Po Zakonu o narodni milici iz leta 1946 je bila osnovna enotasplošne narodne milice postaja narodne milice, katere območjeje bilo razdeljeno na patruljne okoliše oziroma rajone. Kljubcentralističnemu vodenju je bila ena izmed nalog miličnikovtudi spoznavanje ljudi in zemljišča na območju svoje postaje.Leta 1950 so se <strong>za</strong>čeli uveljavljati kombinirani patruljni obhodi,pri katerih je lahko samoiniciativnost miličnikov prišla bolj doizra<strong>za</strong>. Takšna oblika dela je vplivala tudi na vzpostavitev informativnemreže miličnika v nekem kraju, s čimer je varnostnopomembne informacije milica dobila tudi takrat, ko miličnikovni bilo na terenu. Leta 1953 so v ljudski milici <strong>za</strong>čeli uvajati novoobliko terenskega dela – sektorsko službo. Sektorski miličnik jeslužbo v svojem sektorju opravljal po lastnem preudarku, polegtradicionalnih represivnih nalog milice je opravljal tudi preventivnenaloge in sodeloval z državljani. Po letu 1963 so se območjapostaj milice uskladila z območji takratnih občin in so bila daljerazdeljena na obhodne okoliše, ki pa so se teritorialno prekrivaliz območji novoustanovljenih krajevnih skupnosti. Vodjaobhodnega okoliša je tako skrbel predvsem <strong>za</strong> javno varnost,s poudarkom na širšem in pristnejšem sodelovanju z občani vkrajevni skupnosti. Po letu 1976 je varnostni okoliš, pred tem3

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!