12.07.2015 Views

oprava a obnova staveb - Časopis stavebnictví

oprava a obnova staveb - Časopis stavebnictví

oprava a obnova staveb - Časopis stavebnictví

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Zelená úsporám a projektanti IVZelená úsporám a památkově chráněné stavbyOd letošního roku mají majitelé <strong>staveb</strong> pro bydlenímožnost získat nezanedbatelný příspěvekpři vyhovění několika podmínkám pro <strong>staveb</strong>níúpravy domů. Podmínky jsou stanoveny s ohledemna úsporu tepla a týkají se zlepšení tepelněizolačních vlastností <strong>staveb</strong>, úspor energiena vytápění a provozu domů s využitím odpadníhotepla a tepla z obnovitelných zdrojů.Tato iniciativa byla vyvolána snahouo omezení spotřeby energie,zejména v zimním období.Energetická otázka zajištěnívhodného prostředí v budováchje v posledních sto letech velmidůležitým faktorem při jejichnavrhování. Vytápění budova popřípadě i ohřev teplé vodyv posledním století mnohonásobnězvýšil podíl bytového fondu naspotřebě energie v zemích, kterémají vyšší životní nároky.Od pradávna se získání energiestalo klíčovým bodem rozvojenebo naopak stagnace či zánikucivilizací. Nemusíme všakchodit až do dob vzdálených. Vedruhé polovině 18. století došlopatrně k jedné z největších novověkýchenergetických krizí.Ve střední Evropě se začal projevovatnedostatek palivovéhodřeva, a tak se se stoupajícíminároky na vytápění budov asipoprvé v širším měřítku projevilasnaha o úsporu tepla nebosnaha o hledání nových zdrojůtepelné energie. Stavitelstvíreagovalo rychlým osazenímvnějších křídel oken (okna bylado té doby vybavena jen jednourovinou zasklení). Rovněž sezačaly měnit dispozice <strong>staveb</strong>a způsob jejich vytápění. Tentotrend nebyl opuštěn ani po nalezenídalšího paliva, kamennéhouhlí, a zavedení této novinky dovytápění budov. Zachován bylprincip dvojitých oken, dispozics oddělením místností od komunikacíbuď předsíněmi nebodvojitými dveřmi a otopnýmisoustavami na nové palivo.Stavby však byly zřizovány jakomasivní s poměrně silnýmizdmi, schopnými akumulacetepla, a tedy obyvatelnými jakv letním, tak v zimním období.Samozřejmě že nároky na kvalituvnitřního prostředí byly nižšínež dnes, topení v jedné obytnémístnosti nebo jen v místnosti,kde se topilo pro vaření, bylosamozřejmostí.Nakonec v historických dobáchnikdo nepředepisoval teplotypro vnitřní prostředí místnostípodobné teplotám dnes požadovaným,nikdo nevyžadoval, abyse tepelná pohoda udržovalav době, kdy v místnostech nikdonepobýval. Musíme si uvědomit,že do začátku 20. stoletíbyla i strojní zařízení omezenaspotřebou energie. Nebyla tosice již doba, kdy mlýn o výkonu3 a 6 kW byl největším strojemv celém okolí, nicméně i výkonystrojů v průmyslu a dopravěbyly úměrné možnosti opatřit jeenergetickým zdrojem. V občanskémživotě se ani po zavedeníelektrické energie neobjevujejejí spotřeba pro tepelné aparátynebo silové účely a příkon elektrizovanézemědělské usedlostinepřesáhl příkon dnešní automaticképračky.Doba velkýchspotřeb energiíSoučasná míra spotřeby energiemá své kořeny v době zřizováníkomfortních bytů s možnostíspotřeby tepla a teplé vodyze zdrojů, které již nevyžadujípřímé spalování tuhých palivna místech spotřeby. Možnostidodávky plynu, dálkového tepla,nebo alespoň tepla z centrálníhotopení, byly posléze doplněnyspotřebou tepla z elektrickésítě.Tento rozvoj je podobný rozvojidopravy, kdy v dnešní doběv rozvinutých zemích připadána dva obyvatele automobils motorem o výkonu kolem50 kW, který je jen z části měněnna mechanickou energii nutnouk pohybu, většina energie je bezdalšího využití vychlazena dovzduchu. Podobně se chovalodvacáté století i k energiím protopení a ohřev vody.Optimizmus moderní architektury,která odlehčuje stavby, a tímuvolňuje dispozice, měl všaknegativní dopad na obvodovékonstrukce. Zdivo postavenéz dutých tvarovek minimálnítloušťky a špatná izolace střechbyla sice zatím vyvažovánapoměrně slušně zpracovanýmiokny a dveřmi, schopnýmisnížit spotřebu tepla lépe nežnásledně vyráběná okna zdvojená.Stavby z dob technickéhopokroku jsou však největšíspotřebitelé tepla na vytápěnía tam, kde byly stavby opatřenyvelkoplošnými výplněmi otvorů,jsou ztráty ještě větší.Poválečná výstavbatypových <strong>staveb</strong>Typová výstavba dále ustoupilaz požadavků na tepelné izolacea provedení částí <strong>staveb</strong> ovlivňujícíchspotřebu tepla. Neregulovatelnésoustavy topenívedly k plýtvání teplem; špatněizolované panely, kde se izolacezredukovala na vrstvy menšínež 50 mm a nekvalitní provedenídetailů, se spojily s většímmnožstvím hmot nepříliš ověřených,zejména v oboru lehkýchbetonů. Ani stavby postavenésvépomocí nebyly ve své kvalitělepší, nedostatek <strong>staveb</strong>níchmateriálů vedl k užívání domáckyvyrobených prvků, mnohdyz odpadních hmot.Konec dvacátého století zastihlnaše země silně vyčerpané nezájmemo stavby již postavenéa špatnou kvalitou masově realizovaných<strong>staveb</strong>. Dluh, kterýbyl založen při vypuknutí druhésvětové války, narůstal a lze říci,že mnohde ještě narůstá. Lehkovážnostv nakládání s energiemi,podpořená nezájmemo <strong>staveb</strong>ní fond státu, města obcí, nebyla ani v posledníchdvaceti letech překonána. Můžemeříci, že byl zastaven pád,ale zlepšení situace nastávápomalu a z lokálního hlediskanerovnoměrně. Politická nevůlek narovnání bytového trhu a přebujelédotování velkých skupinobyvatel – potenciálních voličů,vedla k neřešení mnohýchproblémů spojených s údržboua zlepšováním technické kvalitybudov.Památkově chráněnéstavbyVše popsané platí i pro budovy,které jsou kulturními památkaminebo se nacházejí v památkovýchrezervacích a památkovýchzónách. Nemůžeme se nechatodradit vlnou „fasádizmu“, kdydům s venkovní opravenoufasádou pokládáme za důmv dobrém stavu. Na budovy jetřeba nahlížet jako na celky,které mají splnit určený účel.Možnost získání větších finančníchprostředků na opravya zlepšení technických kvalitdomů jistě přiláká i vlastníkydomů chráněných podle zákonao státní památkové péči (zákonč. 20/1997 Sb., ve znění pozdějšíchpředpisů).Zde však nastává problém, čispíše křížení dvou zájmů státu,které zasahují do vlastnickýchpráv. Ochrana památky je samozřejměomezením práv vlastnickýchz důvodu zákonné ochrany,jež je veřejným zájmem. Jdetedy o celospolečenskou dohodu,a ta vlastníka omezujea není mu v současném právnímsystému kompenzována. I prostavby nezapsané v seznamukulturních památek je možnéspeciál 10/09 3

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!