Переглянути №1/2012 у форматі pdf. - Освіта.UA

Переглянути №1/2012 у форматі pdf. - Освіта.UA Переглянути №1/2012 у форматі pdf. - Освіта.UA

12.07.2015 Views

ПРАКТИКАСтруктурно-типологічнахарактеристика діалогу(мовознавче дослідження).ДІАЛОГ У ШКІЛЬНІЙ ПРОГРАМІ54Відкритий урок #01’ 2012І. Щер би на,Ні жинсь ка шко ла № 15 Чер ні гівсь кої обл.Діа лог як вид кон т ро лю у шкіль ній про гра мі —проблема склад на, ба га то гран на й ма ло ви вче на. Нажаль, до цих пір не має прин ци пів ви вчен ня діа ло гу,не з’ясо ва но, що ж по вин но ле жа ти в осно ві ви ді лен няйо го ти пів, яки ми кри те рі я ми та ка те го рі я ми міг би йпо ви нен ко рис ту ва тись учи тель.Однією з основ них проб лем є ти по ло гія діа ло гу та її ха рак тер -ні особ ли вос ті. Що до кла си фі ка ції ти пів діа ло гу, у мо воз нав ст вііс ну ють різ ні те о рії та під хо ди. Єди ної сис те ми не іс нує, кож нийдо слід ник ви зна чає тип за яко юсь од нією струк тур ною озна кою,чи то син так сич не офор м лен ня тек с ту чи йо го гра ма тич на по -будо ва.До свід по ка зує, що під час ви вчен ня діа ло гу на прак тич них за -нят тях у шко лі вчи тель об ме жу єть ся пев ною те ма ти кою та обі гра -ван ням си ту а ції, хо ча струк ту ра діа ло гу по вин на зай ма ти од нез най важ ли ві ших місць у йо го до слід жен ні. Під цим ку том зо руви вча ють ся та кі пи тан ня, як ужи ван ня ре чень різ них фун к ці о -наль них ти пів, по вто ри, при єд ну валь ні кон ст рук ції, ха рак тер нийдля діа ло гіч них ре чень по ря док слів, своє рід не чле ну ван ня ре чен -ня, а та кож діа лог як склад не син так сич не ці ле.Діа лог в основ но му ви ко нує дві фун к ції — ко му ні ка тив ну (пе-ре ду сім по ле міч ну) та ха рак те ро ло гіч ну.До слід жу ва ти ти пи діа ло гів мож на за кіль ко ма гру па ми, кож -на з яких має свої ха рак тер ні особ ли вос ті. Усе за ле жить від зміс -ту тек с ту, йо го фун к ці о наль ної спря мо ва нос ті, емо цій но го то ну,до бо ру спів роз мов ни ків.Пер ша гру па ти пів діа ло гу — це діа ло ги за ха рак те ром ре ак -ції (став лен ня учас ни ків діа ло гу до зміс ту мо ви, яке мо же ма тисти му лю ю чий або ре ак тив ний ха рак тер). Се ред цієї гру пи най -більш по ши ре ні діа ло ги-су пе реч ки, які в основ но му ма ють ідей -ний ха рак тер — зі ткнен ня різ них суб’єк тив них сфер. Це зі ткнен -ня до ся га єть ся й се ман тич но, і сти ліс тич но. Ха рак тер ний прий омдля да но го ти пу — під хват ду мок спів роз мов ни ка і пря ма від -повідь на за пи тан ня (мо мент па рас ло вес нос ті). Від по ві ді мо жутьбу ти прос ти ми: «Пус те», «Га разд», «Аяк же».Інший тип діа ло гу, який вхо дить у цю гру пу, це діа лог-про ти -річ чя. Кож ний зі спів роз мов ни ків на ма га єть ся ска за ти своє, ува -жа ю чи до ка зи ін шо го не сут тє ви ми. Для да но го ти пу ха рак тер ніти по ві по вто ри, під хва ти, на гні тан ня од но рід них чле нів. Ба га то -крап ка, пе ре ри ван ня мо ви — прий ом тра ди цій ний. Для діа ло гупроти річ чя важ ли ви ми є за пе реч ні ді єс ло ва: «не хви люй тесь»,«не має», «не ви би рає». Він зав ж ди ру ха єть ся за дво ма вза є мо -діючи ми.Одним з най більш по ши ре них ти пів є діа лог-по ві дом лен ня,який не се в со бі основ ний тя гар ко му ні ка тив ної фун к ції. Об’єк -том бу де по ві дом лен ня. В основ но му го во рить один спів роз мов -ник, а емо цій на оцін ка по да єть ся в ре мар ках.

На ступ ним ти пом діа ло гу цієї гру пи єдіа лог-по яс нен ня. Для ньо го ха рак тер ніта кі ри си: па ра лель ні реп лі ки у ви гля ді пе -ре пи ту ван ня; ідуть за пи тан ня та пря ма від -по відь на ньо го — роз’яс нен ня; в основ но -му го во рить один спів роз мов ник, ін шийже мов чить чи на во дить на дум ку за до по -мо гою за пи тань. Мо но ло гіч на мо ва невклю ча єть ся.Важ ли вим ком по нен том кон ф лік т нонапруженихсцен виступає переконуючийдіалог. Учасники діалогу полемізують одинз одним, намагаються довести вірність своїхтез, доводячи, що судження іншого невірні.Характерне використання специфічноїлексики: «не праві», «це так очевидно»,«погодьтесь»; уживання складних речень.До найбільш емоційних відносять діалог-суперечку.Це своєрідна словесна боротьба,тому для неї притаманні найвищийступінь екс пре сив нос ті, швид кий темп,особливо в кульмінації. У цьому виді використовуютьсядієслова в наказовому способі:«кажіть», «зробіть», «дайте відповідь»,які надають йому більшої тональності.Отже, так за ха рак те ром ре ак ції спів -роз мов ни ка мож на ви ді ли ти різ ні ти пи діа -ло гу, про сте жи ти за особ ли вос тя ми кож -но го з них і спів від но шен ням зміс ту мо виіз си ту а цією спіл ку ван ня.Виділяють також діалоги за способомзчеплення реплік, які можуть мати стимулюючийабо реактивний характер, від чогозалежить побудова діалогу, тому виділяютьполілоги й парні діалоги. Полілог відрізняєтьсявід простого діалогу структурно-композиційноюповнотою. Особливості полілогу— головний діалог і кілька паралельних.В основному вони мають полемічнийхарактер. Для нього характерний прийомпереривання, бо зумовлений він великоюкількістю учасників, а також прийом відводуреплік. Важливу роль у ньому відіграютьміміка й жест. У пластиці завжди міститьсявнут ріш ній дра ма тич ний по рух. Ве ли кезна чен ня та кож на да єть ся під тек с ту.Інший тип діалогу за способом зчепленняреплік — парний: переплетені репліки, якічергуються між собою. Розмова ведетьсятільки в парі. Ідуть конкретне запитанняі пряма відповідь на нього.Без сум нів ним є факт струк тур но-ком -по зи цій ної за леж нос ті діа ло гу від те ми ви -слов лен ня і йо го зміс ту. За цим ас пек томви ді ля ють роз мов но-по бу то вий і внут ріш -ній діа ло ги. Влас не роз мов ний діа лог ви -никає не спо ді ва но, і то му він «не під го тов -ле ний», «рап то вий», з ви пад ко вою те мою.Особ ли вос ті: па ра лель ні реп лі ки на по -буто ві те ми, різ но ма ніт на екс пре сив натональ ність, емо цій ний тон. Роз мов нопобуто вий діа лог мо же бу ти те ма тич ноза да ним. Для ньо го ха рак тер не вжи ван нявлас не роз мов них слів, не пов них ре чень(сло ва-ре чен ня: «Ота кої!»).Внут ріш ній діа лог — ад ре са том ви сту -пає сам мо вець або цей ад ре сат тіль ки уяв -ний. У ньо му мо жуть ужи ва ти ся син так -сич но роз гор ну ті струк ту ри, де на яв ні всіеле мен ти. Внут ріш ній діа лог мо же буду -ватись у фор мі за пи тань. Ду же ці ка ві длядо слід жен ня не тра ди цій ні фор ми діа ло -гу — на пів ді а ло ги, пе ред ді а ло ги. У пе ред ді -а ло гах ро бить ся па у за (по чи на єть ся мов -чан ням спів роз мов ни ків) — са ме цим до -ся га єть ся на пру же ність, ви ра жа єть сяпси хо ло гіч на близь кість спів роз мов ни ків,а да лі йде уза галь нен ня всієї роз мо ви.Над зви чай но по ши ре ні фор ми діа ло гу,які пе ре хо дять у мо но лог (в основ но муПРАКТИКАце від бу ва єть ся пі сля по лі ло гу). Одинзі спів роз мов ни ків має свою за вер ше нудум ку і праг не роз кри ти її пе ред слу ха ча -ми. При опо се ред ко ва но-кон так т но му мо -но ло зі мо вець по збав ле ний мож ли вос тівід чу ти ре ак цію слу ха чів, не мо же вда тисьдо спо со бів впли ву, роз ра хо ва них на зо ро -ве сприй нят тя (мі мі ка, жес ти, по за). То муоснов на ува га при ді ля єть ся мов но-сти ліс -тич ній та ін то на цій ній дос ко на лос ті тек с -ту. Для та кої фор ми ха рак тер не праг нен нядо стис нен ня (кон ден са ції), спів роз мов -ник на ма га єть ся ви клю чи ти з мо но ло гузай ву ін фор ма цію, праг не до кон к ре ти за -ції, під би рає най більш до ка зо ві фак ти.Ви ді ля ють два ти пи діа ло гу за їх фун к -ці о наль ною сто ро ною: мо даль ний і дик -таль ний. Під цим ку том зо ру ро зу мі ютько му ні ка тив ну спря мо ва ність, тоб то на щоспря мо ва ний діа лог. Іро нія є най тон шимріз но вид ом мо даль нос ті. У та кій реп лі цімо ва на бу ває ха рак те ру іг ро во го зі ткнен -ня двох пси хо ло гіч них мо ду сів: іро ніяуточ нен ня, іро нія не зго ди. Най час ті ше во -на від кри та, не при хо ва на. Ре аль не й під -сві до ме — два мо ду лі, які су пе ре чать одинод но му, у цьо му й по ля гає суть мо даль нос -ті. Дик таль ний діа лог орі єн то ва ний на от -ри ман ня або по ві дом лен ня якої-не будьінфор ма ції. У да но му ви пад ку спів роз мов -ник отримує ін фор ма цію за до по мо гоювід кри тих за пи тань: чо му? Че рез що? Дик -таль ність по сту па єть ся мо даль нос ті в ба -гат ст ві від тін ків.За син так сич ною офор м ле ніс тю мо -воз нав ці ви зна ча ють еле мен тар ний діа логі діа лог-об го во рен ня. Еле мен тар ний діа -лог від по ві дає од но му ак ту мов ної вза є мо -дії. Йо го особ ли вос ті — це по ши ре ні ре -мар ки, які ні би по яс ню ють, про дов жу ютьне за кін че ну фра зу. Особ ли вос ті діа ло гуобго во рен ня: пев на те ма об го во рен ня, по -ле міч ний ха рак тер, ши ро ке ви ко ри стан няріз но ма ніт ної лек си ки, прий ом па рас ло -вес нос ті.Та ким чи ном, при до слід жен ні ти півдіа ло гу стає зро зу мі ло, що роз гля да ти йо гов яко мусь од но му ас пек ті не мож ли во.Тіль ки ви вча ю чи кіль ка ха рак тер них особ -ли вос тей, мож на ви ді ли ти той чи ін шийтип діа ло гу. Ось чо му не мож на ана лі зу ва -ти будь-які час ти ни діа ло гу ізо льо ва но:спо чат ку лек си ку, по тім син так сис, спо -чат ку реп лі ки, по тім ре мар ки. Зро зу мі тизміст кож но го окре мо го еле мен та мож -ливо тіль ки у струк ту рі ці ло го. То му приви вчен ні ти пів діа ло гу важ ли во вра хо ву ва -ти спіль ний струк тур ний прин цип. Струк -тур но-ти по ло гіч на ха рак те рис ти ка діа ло гуда ла мож ли вість ви ді ли ти та кі особ ли вос тідіа ло гу: пе ре важ не ви ко ри стан ня від нос -но склад них син так сич них оди ниць, зо рі -єн то ва ність на си ту а тив ний кон текст, мі -мі ко-жес то ве до пов нен ня по бу до ви, різ но -ма ніт ність ре чень не пов но го скла ду.Передплатний індекс 2185355

ПРАКТИКАСтр<strong>у</strong>кт<strong>у</strong>рно-типологічнахарактеристика діалог<strong>у</strong>(мовознавче дослідження).ДІАЛОГ У ШКІЛЬНІЙ ПРОГРАМІ54Відкритий <strong>у</strong>рок #01’ <strong>2012</strong>І. Щер би на,Ні жинсь ка шко ла № 15 Чер ні гівсь кої обл.Діа лог як вид кон т ро лю <strong>у</strong> шкіль ній про гра мі —проблема склад на, ба га то гран на й ма ло ви вче на. Нажаль, до цих пір не має прин ци пів ви вчен ня діа ло г<strong>у</strong>,не з’ясо ва но, що ж по вин но ле жа ти в осно ві ви ді лен няйо го ти пів, яки ми кри те рі я ми та ка те го рі я ми міг би йпо ви нен ко рис т<strong>у</strong> ва тись <strong>у</strong>чи тель.Однією з основ них проб лем є ти по ло гія діа ло г<strong>у</strong> та її ха рак тер -ні особ ли вос ті. Що до кла си фі ка ції ти пів діа ло г<strong>у</strong>, <strong>у</strong> мо воз нав ст вііс н<strong>у</strong> ють різ ні те о рії та під хо ди. Єди ної сис те ми не іс н<strong>у</strong>є, кож нийдо слід ник ви зна чає тип за яко юсь од нією стр<strong>у</strong>к т<strong>у</strong>р ною озна кою,чи то син так сич не офор м лен ня тек с т<strong>у</strong> чи йо го гра ма тич на по -б<strong>у</strong>до ва.До свід по ка з<strong>у</strong>є, що під час ви вчен ня діа ло г<strong>у</strong> на прак тич них за -нят тях <strong>у</strong> шко лі вчи тель об ме ж<strong>у</strong> єть ся пев ною те ма ти кою та обі гра -ван ням си т<strong>у</strong> а ції, хо ча стр<strong>у</strong>к т<strong>у</strong> ра діа ло г<strong>у</strong> по вин на зай ма ти од нез най важ ли ві ших місць <strong>у</strong> йо го до слід жен ні. Під цим к<strong>у</strong> том зо р<strong>у</strong>ви вча ють ся та кі пи тан ня, як <strong>у</strong>жи ван ня ре чень різ них ф<strong>у</strong>н к ці о -наль них ти пів, по вто ри, при єд н<strong>у</strong> валь ні кон ст р<strong>у</strong>к ції, ха рак тер нийдля діа ло гіч них ре чень по ря док слів, своє рід не чле н<strong>у</strong> ван ня ре чен -ня, а та кож діа лог як склад не син так сич не ці ле.Діа лог в основ но м<strong>у</strong> ви ко н<strong>у</strong>є дві ф<strong>у</strong>н к ції — ко м<strong>у</strong> ні ка тив н<strong>у</strong> (пе-ре д<strong>у</strong> сім по ле міч н<strong>у</strong>) та ха рак те ро ло гіч н<strong>у</strong>.До слід ж<strong>у</strong> ва ти ти пи діа ло гів мож на за кіль ко ма гр<strong>у</strong> па ми, кож -на з яких має свої ха рак тер ні особ ли вос ті. Усе за ле жить від зміс -т<strong>у</strong> тек с т<strong>у</strong>, йо го ф<strong>у</strong>н к ці о наль ної спря мо ва нос ті, емо цій но го то н<strong>у</strong>,до бо р<strong>у</strong> спів роз мов ни ків.Пер ша гр<strong>у</strong> па ти пів діа ло г<strong>у</strong> — це діа ло ги за ха рак те ром ре ак -ції (став лен ня <strong>у</strong>час ни ків діа ло г<strong>у</strong> до зміс т<strong>у</strong> мо ви, яке мо же ма тисти м<strong>у</strong> лю ю чий або ре ак тив ний ха рак тер). Се ред цієї гр<strong>у</strong> пи най -більш по ши ре ні діа ло ги-с<strong>у</strong> пе реч ки, які в основ но м<strong>у</strong> ма ють ідей -ний ха рак тер — зі ткнен ня різ них с<strong>у</strong>б’єк тив них сфер. Це зі ткнен -ня до ся га єть ся й се ман тич но, і сти ліс тич но. Ха рак тер ний прий омдля да но го ти п<strong>у</strong> — під хват д<strong>у</strong> мок спів роз мов ни ка і пря ма від -повідь на за пи тан ня (мо мент па рас ло вес нос ті). Від по ві ді мо ж<strong>у</strong>тьб<strong>у</strong> ти прос ти ми: «П<strong>у</strong>с те», «Га разд», «Аяк же».Інший тип діа ло г<strong>у</strong>, який вхо дить <strong>у</strong> цю гр<strong>у</strong> п<strong>у</strong>, це діа лог-про ти -річ чя. Кож ний зі спів роз мов ни ків на ма га єть ся ска за ти своє, <strong>у</strong>ва -жа ю чи до ка зи ін шо го не с<strong>у</strong>т тє ви ми. Для да но го ти п<strong>у</strong> ха рак тер ніти по ві по вто ри, під хва ти, на гні тан ня од но рід них чле нів. Ба га то -крап ка, пе ре ри ван ня мо ви — прий ом тра ди цій ний. Для діа ло г<strong>у</strong>проти річ чя важ ли ви ми є за пе реч ні ді єс ло ва: «не хви люй тесь»,«не має», «не ви би рає». Він зав ж ди р<strong>у</strong> ха єть ся за дво ма вза є мо -діючи ми.Одним з най більш по ши ре них ти пів є діа лог-по ві дом лен ня,який не се в со бі основ ний тя гар ко м<strong>у</strong> ні ка тив ної ф<strong>у</strong>н к ції. Об’єк -том б<strong>у</strong> де по ві дом лен ня. В основ но м<strong>у</strong> го во рить один спів роз мов -ник, а емо цій на оцін ка по да єть ся в ре мар ках.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!