Hrvatski filmski ljetopis, broj 26 (2001) - Hrvatski filmski savez
Hrvatski filmski ljetopis, broj 26 (2001) - Hrvatski filmski savez
Hrvatski filmski ljetopis, broj 26 (2001) - Hrvatski filmski savez
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
116<br />
Kako je vi{e puta spomenuto, najbolji<br />
su dijelovi filma oni malo ozbiljniji, u<br />
kojima se ne{to dublje i nekonvencionalnije<br />
za{lo u razradu karaktera Samanthe<br />
i netipi~nog otmi~ara Leroyja.<br />
Ve}inskom ostatku filma bili su potrebni<br />
dinami~nost i duhovita neobveznost<br />
lake ruke (koja ne isklju~uje profesionalnu<br />
redateljsku ozbiljnost), s ~ime se<br />
Verbinski poprili~no mu~io. U cjelini,<br />
simpati~no ostvarenje s nedovoljno humora<br />
ostavlja dojam neiskori{tenog<br />
potencijala. Najpamtljivijima ostaju lijepi<br />
glavni glumci i {areni kostimi.<br />
Janko Heidl<br />
NEPRIJATELJ PRED<br />
VRATIMA / ENEMY AT<br />
THE GATES<br />
Njema~ka, SAD, Velika Britanija, Irska, <strong>2001</strong>. — pr.<br />
Paramount Pictures, Mandalay Pictures, DOS, KC<br />
Medien, KG Medien, Little Bird, MP Film Management,<br />
Reperage, Swanford Films, Jean-Jacques Annaud,<br />
John D. Schofield, izv. pr. Alain Godard, Roland<br />
Pellegrino, Jörg Reichl, Alisa Tager. — sc.<br />
Jean-Jacques Annaud, Alain Godard, r. Jean-Jacques<br />
Annaud, d. f. Robert Fraisse, mt. Noëlle Boisson.<br />
— gl. James Horner, sgf. Wolf Kroeger, kgf. Janty<br />
Yates. — ul. Joseph Fiennes, Jude Law, Rachel Weisz,<br />
Bob Hoskins, Ed Harris, Ron Perlman, Eva Mattes,<br />
Gabriel Thomson. — 133 minute. — distr. Kinematografi.<br />
Do jeseni 1942. ~inilo se da je njema~ko<br />
napredovanje na svim frontovima<br />
gotovo nezaustavljivo. Istina, Hitler<br />
nije uspio slomiti Britaniju zra~nim<br />
udarima 1940., a mit o nezadr`ivosti<br />
njegove vojske poljuljan je sovjetskom<br />
kontraofenzivom kod Moskve u zimi<br />
1941., no koliko god va`na to nisu bila<br />
prelomna zbivanja. Ratna prijelomnica<br />
odigrala se potkraj 1942., prvo Rommelovim<br />
porazom kod El Alameina, a<br />
potom u znamenitoj {estomjese~noj<br />
Neprijatelj pred vratima<br />
Hrvat. film. ljeto, Zagreb / god 7 (<strong>2001</strong>), br. <strong>26</strong>, str. 105 do 1<strong>26</strong> Filmski repertoar<br />
bitci za Staljingrad, zavr{enoj po~etkom<br />
1943. Sovjetska je kinematografija<br />
ve} 1945. ovjekovje~ila staljingradsku<br />
bitku filmom Fridricha Ermlera Veliki<br />
preokret, koji je jako razljutio Staljina<br />
jer se u njemu nije na{lo mjesta za<br />
^i~inu tobo`e klju~nu ulogu u dramati~nim<br />
zbivanjima. Vi{e od pola stolje-<br />
}a kasnije i zapadne su se kinematografije<br />
u visokobud`etnim produkcijskim<br />
uvjetima, o~ito osokoljene uspjehom<br />
Spielbergova Spa{avanja vojnika Ryana,<br />
koji je uvjerljivo dokazao da `anr<br />
ratnog filma jo{ ima kreativnih i tr`i{nih<br />
potencijala, odlu~ile pozabaviti<br />
najslavnijom bitkom Isto~nog fronta.<br />
Zanimljivi francuski filma{ Jean-Jacques<br />
Annaud (Crno-bijelo u koloru, Rat<br />
za vatru, Ime ru`e, Ljubavnik, Sedam<br />
godina u Tibetu) sunapisao je i koproducirao<br />
te re`irao Neprijatelja pred<br />
vratima (Enemy at the Gates), a osnovne<br />
je podatke crpio iz istoimene knjige<br />
stanfordskog povjesni~ara Gordona<br />
Craiga. Me|utim, Neprijatelj pred vratima<br />
nije standardni ratni film o velikoj<br />
bitci, mada ima takvo otvaranje — o~ito<br />
nadahnuto uvodnim sekvencama<br />
Spa{avanja vojnika Ryana, nego trilerna<br />
pri~a o sukobu dvojice vrhunskih<br />
snajperista koji tra`e jedan drugog po<br />
staljingradskim ru{evinama: ruskog pastira<br />
s Urala Vasilija Zajceva (vrlo solidni<br />
Jude Law) i bavarskog aristokrata,<br />
majora Koniga (izvrsni Ed Harris). Zajcev<br />
je stvarna li~nost i po slu`benim,<br />
vjerojatno pretjeranim, sovjetskim podacima<br />
za vrijeme {estomjese~ne klaonice<br />
likvidirao je 242 njema~ka oficira<br />
i vojnika, dok se njegov navodni dvoboj<br />
s elitnim njema~kim snajperistom<br />
danas ~e{}e smatra legendom proisteklom<br />
iz potreba sovjetske ratne propagande,<br />
nego realno{}u. Ipak, Annauda<br />
je, pored epske palete staljingradskih<br />
ratnih zbivanja, pored sve skupne i individualne<br />
tragedije vojnika i civila, zanimala<br />
ba{ ta nestvarna `anrovska pri-<br />
~a o dvojici ’stamenih individualaca’<br />
koji nemaju pametnijeg posla nego danima<br />
i danima vrebati jedan drugog. Po<br />
takvom pristupu stvarnosnoj gra|i Annaud<br />
se izjedna~io s Cameronovim Titanicom,<br />
travestijom ~ijem autoru<br />
sama tragedija stotine ljudi nije bila dovoljna,<br />
nego ju je za~inio melodramskim<br />
erotskim trokutom ~iji je glupav<br />
vrhunac potjera ljubomornog pistolera<br />
<strong>Hrvatski</strong> <strong>filmski</strong> <strong>ljetopis</strong> <strong>26</strong>/<strong>2001</strong>.<br />
za nevinim zaljubljenicima dok brod<br />
tone. Dakako, i Annaud ima ljubavni<br />
trokut: Zajcev i politi~ki komesar,<br />
@idov Danilov (solidni Joseph Fiennes)<br />
zaljubljeni su u istu djevojku, obrazovanu<br />
rusku @idovku Tanju (vrlo dobra<br />
Rachel Weisz), a ona naravno bira neobrazovanog<br />
pastira Zajceva, {to Danilova,<br />
uvjerenog marksista-lenjinista,<br />
nagna da zapo~ne komplot protiv Zajceva<br />
(usred ratnog kaosa nema bolju<br />
zanimaciju), ali ga ne{to kasnije dovede<br />
do dragocjene spoznaje da je izgradnja<br />
novog, komunisti~kog ~ovjeka nemogu}a<br />
jer }e uvijek biti ljudi bogatijih i<br />
siroma{nijih raznim talentima i napose<br />
ljubavlju, pa tako nikad ne}e nestati<br />
me|uljudska zavist. Uglavnom, poruka<br />
je da su se marksisti ~e{}e (nesretno)<br />
zaljubljivali, ne bi zapadali u svoje opasne<br />
iluzije. Zvu~i banalno, ali ima ne{to<br />
u tome i mo`e uputiti na erotsku inferiornost<br />
Marxa i Lenjina iz koje je<br />
mo`da sve i poteklo.<br />
Uz op}e slabosti Annaudova filma posebno<br />
su iritantne besmislice kao {to je<br />
tobo`e presudan zna~aj Zajceva za moral<br />
branitelja grada, ili prikazivanje Nikite<br />
Hru{~ova kao klju~ne vojno-politi~ke<br />
li~nosti obrane grada (ni jednom<br />
se rije~ju ne spominju stvarni stratezi<br />
obrane, napose general Rokosovski),<br />
no vrhunac je ideja da major Konig<br />
podmi}uje ruskog dje~aka Sa{u (odli~ni<br />
Gabriel Thomson) hranom, osobito<br />
~okoladama, a upravo je nedostatak<br />
hrane bio jedan od glavnih razloga njema~kog<br />
poraza. Bolje strane filma respektabilne<br />
su gluma~ke izvedbe (osobito<br />
’virtualna’ me|uigra Lawa i Harrisa<br />
te erotska interakcija Lawa i Reisz u<br />
kojoj se pamti njihov zanimljivo realiziran<br />
prvi seksualni odnos) te vrlo vjerna<br />
scenografija avetinjski razru{enog<br />
grada.<br />
Za kraj opet jedna manje ugodna stvar,<br />
a ti~e se prijevoda filma, to~nije transkripcije<br />
ruskih imena. Zajcev tako postaje<br />
Zaitsev, a Hru{~ov Kruschev, jer<br />
mimo svake hrvatske pravopisne tradicije<br />
kino prevodilac preuzima englesku<br />
transkripciju. Ako se ovaj anglo-ameri~ki<br />
kulturni imperijalizam nastavi, ve-<br />
}ina nas }e vrlo brzo vlastita prezimena<br />
morati pisati sa ch umjesto }. Sramotno.<br />
Damir Radi}