mag. Adrijana Viler Kovačič_Organi in pristojnost

mag. Adrijana Viler Kovačič_Organi in pristojnost mag. Adrijana Viler Kovačič_Organi in pristojnost

12.07.2015 Views

Spor o pristojnosti - 26. člen/1. del(1) Vlada odloča v sporih o pristojnosti:• med ministrstvi;• med nosilci javnih pooblastil, ki imajo javno pooblastilo na podlagi zakona, in ministrstvi;• med nosilci javnih pooblastil, ki imajo javno pooblastilo na podlagi zakona;• med upravno enoto in ministrstvom.(2) Ministrstvo, pristojno za upravo, odloča v sporih o pristojnosti:• med upravnimi enotami;• med upravnimi enotami in nosilci javnih pooblastil, ki imajo javno pooblastilo na podlagizakona.(3) Ustavno sodišče odloča v sporih o pristojnosti:• med sodišči in drugimi državnimi organi;• med državnimi organi in organi samoupravnih lokalnih skupnosti;• med organi samoupravnih lokalnih skupnosti.22Spor o pristojnosti - 26. člen/2. del(4) V sporih o pristojnosti med enotami ali izpostavami ministrstev alinosilca javnega pooblastila, odloča samo ministrstvo oziroma nosilecjavnega pooblastila.(5) Župan odloča v sporih o pristojnosti:• med organi iste samoupravne lokalne skupnosti;• med nosilci javnih pooblastil, ki imajo javno pooblastilo na podlagi predpisa samoupravnelokalne skupnosti;• med nosilci javnih pooblastil iz prejšnje alinee in organi samoupravnih lokalnihskupnosti.(6) Minister, pristojen za upravo, odloča v sporih o pristojnosti medžupanom in svetom iste samoupravne lokalne skupnosti.(7) V drugih sporih o pristojnosti odloča organ, ki je pristojen za nadzornad delom obeh ali vseh organov v sporu.23Spor o pristojnosti - 27. člen(1)Kadar sta dva organa izjavila, da sta pristojna ali da nista pristojna zaodločanje v isti upravni zadevi, poda predlog za odločanje v sporu o pristojnostiorgan, ki se je zadnji izrekel, da ni pristojen oziroma organ, ki meni, da je drugiorgan prevzel njegovo pristojnost. Predlog lahko poda tudi stranka.(2)Organ, ki odloča v sporu o pristojnosti, s sklepom odloči, kateri organ jepristojen za upravno zadevo in odpravi odločbo, ki jo je v upravni zadevi izdalnepristojni organ, oziroma odpravi sklep, s katerim se je pristojni organ izrekelza nepristojnega, in pošlje zadevo z dokumenti pristojnemu organu.(3) Zoper sklep, s katerim se odloči v sporu o pristojnosti, stranka ne morevložiti pritožbe.(4) V primeru iz prvega odstavka 21. člena in v primeru iz 22. člena tega zakonaspor o pristojnosti ni dopusten. Zahtevo za takšen spor o pristojnosti organ,24pristojen za odločanje v sporu o pristojnosti, zavrže.

Pogoji za vodenje in odločanje1. Delovno razmerje pri pristojnem organu – uradna oseba2. Izobrazba3. Strokovni izpit iz upravnega postopka4. Pooblastilo za vodenje in za odločanje – razlika!- Obseg pooblastil:če e je le vodenje, ni pooblastila odločanja (izdajeodločb) in sklepov, ki postopek končajo- Pridobitev pooblastila- po samem zakonu (ZUP) predstojniku in inšpektorju,- s posebnim aktom predstojnika ostalim- Pooblastilo v občinah25Vodenje in odločanje- 28. člen(1) V upravni zadevi, za katero je pristojen monokratičen (individualnovoden) organ, izda odločbo v upravnem postopku njegov predstojnik, čeni s predpisi o organizaciji tega organa ali z drugimi predpisi določenodrugače.(2) Predstojnik lahko pooblasti drugo osebo, zaposleno pri istem organu,za odločanje v upravnih zadevah iz določene vrste zadev.(3) Pooblastilo za odločanje obsega tudi pooblastilo za vodenje postopkapred odločitvijo.(4) Inšpektor ima že po zakonu pooblastilo za odločanje v upravnihzadevah.26Vodenje in odločanje- 29. člen(1) Pri kolegijskih organih izdaja odločbe v upravnih zadevah sam kolegijskiorgan, če ni z zakonom oziroma s predpisom sveta samoupravne lokalne skupnostidoločeno, da izdaja odločbe v upravnem postopku predsednik kolegijskegaorgana.(2) Kadar je za odločanje v upravni zadevi pristojen kolegijski organ, vodipostopek do izdaje odločbe njegov član, ki ga določi sam organ. Uradna osebakolegijskega organa mora izpolnjevati pogoje za vodenje postopka iz 31. členatega zakona. V primeru, da take osebe v kolegijskem organu ni, vodi postopek doizdaje odločbe uradna oseba, ki izpolnjuje pogoje iz 31. člena tega zakona in jokolegijski organ za to pooblasti.(3) V primeru iz prejšnjega odstavka predloži oseba, ki je vodila postopek,kolegijskemu organu, ki je pristojen za odločanje, pisno poročilo in predlogodločbe.27

Pogoji za vodenje <strong>in</strong> odločanje1. Delovno razmerje pri pristojnem organu – uradna oseba2. Izobrazba3. Strokovni izpit iz upravnega postopka4. Pooblastilo za vodenje <strong>in</strong> za odločanje – razlika!- Obseg pooblastil:če e je le vodenje, ni pooblastila odločanja (izdajeodločb) <strong>in</strong> sklepov, ki postopek končajo- Pridobitev pooblastila- po samem zakonu (ZUP) predstojniku <strong>in</strong> <strong>in</strong>špektorju,- s posebnim aktom predstojnika ostalim- Pooblastilo v obč<strong>in</strong>ah25Vodenje <strong>in</strong> odločanje- 28. člen(1) V upravni zadevi, za katero je pristojen monokratičen (<strong>in</strong>dividualnovoden) organ, izda odločbo v upravnem postopku njegov predstojnik, čeni s predpisi o organizaciji tega organa ali z drugimi predpisi določenodrugače.(2) Predstojnik lahko pooblasti drugo osebo, zaposleno pri istem organu,za odločanje v upravnih zadevah iz določene vrste zadev.(3) Pooblastilo za odločanje obsega tudi pooblastilo za vodenje postopkapred odločitvijo.(4) Inšpektor ima že po zakonu pooblastilo za odločanje v upravnihzadevah.26Vodenje <strong>in</strong> odločanje- 29. člen(1) Pri kolegijskih organih izdaja odločbe v upravnih zadevah sam kolegijskiorgan, če ni z zakonom oziroma s predpisom sveta samoupravne lokalne skupnostidoločeno, da izdaja odločbe v upravnem postopku predsednik kolegijskegaorgana.(2) Kadar je za odločanje v upravni zadevi pristojen kolegijski organ, vodipostopek do izdaje odločbe njegov član, ki ga določi sam organ. Uradna osebakolegijskega organa mora izpolnjevati pogoje za vodenje postopka iz 31. členatega zakona. V primeru, da take osebe v kolegijskem organu ni, vodi postopek doizdaje odločbe uradna oseba, ki izpolnjuje pogoje iz 31. člena tega zakona <strong>in</strong> jokolegijski organ za to pooblasti.(3) V primeru iz prejšnjega odstavka predloži oseba, ki je vodila postopek,kolegijskemu organu, ki je pristojen za odločanje, pisno poročilo <strong>in</strong> predlogodločbe.27

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!