Bilten Vrhovnog suda za 1/2012. godinu - Sudovi Crne Gore

90DOPRINOS MINISTARSTVA UNUTRAŠNJIH POSLOVANASTANKU ŠTETE(Član 192 ZOO)Propustom da skup - javnu manifestaciju obezbijedi dovoljnim brojemzaposlenih MUP kao državni organ, nadležan za obezbjedjenje skupa, doprinioje nastanku štetnog dogadjaja.Iz obrazloženja:"Prvostepeni sud je na osnovu utvrdjenog činjeničnog stanja izveo pravilanzaključak da je postojao doprinos pokojnog srodnika tužilaca nastanku štetnogdogadjaja, a u tom pravcu prvostepeni sud je dao potpune i jasne razloge, koje jeprihvatio i drugostepeni sud.Revizijom se ukazuje da tuženi nije neposredno obezbjedjivao skup, te da nijejasno kako je to prvostepeni sud zaključio da je doprinos nastanku štetnog dogadjajana strani pok. K. 70% a na strani tužene 30%, jer bi trebalo da cjelokupan doprinosnastanku štete bude na strani tužene, posebno kod istaknute činjenice da niko odpripadnika tužene nije neposredno obezbjedjivao skup.Nižestepeni sudovi su upravo pošli od činjeničnog utvrdjenja da postojepropusti Ministarstva unutrašnjih poslova, kao državnog organa nadležnog zaobezbjedjenje pomenutog skupa, koji se ogledaju u nepravilnosti u radu, jerpomenuti skup - javna manifestacija nije obezbjedjivan sa dovoljnim brojemzaposlenih, te da tužena nije pružila dokaze da je na kvalitetan način obezbjedjivalaskup, iako je o brojnosti ali i značaju bila upoznata a organizator skupa je predmetniskup prijavio nadležnim organima tužene. U takvom nepravilnom radu i propustimaogleda se doprinos tuženog kao državnog organa nadležnog za obezbjedjenjepomenutog skupa koji je utvrdjen u iznosu od 30%, saglasno odredbi čl.192 ZPP-a,tako da je prigovor podijeljene odgovornosti pravilno raspravljen, a nižestepenisudovi su pravilno odmjerili i visinu naknade po pojedinim vidovima, u smislučl.200 tada važećeg Zakona o obligacionim odnosima.Drugostepeni sud je pravilno odlučio kada je preinačio prvostepenu presudu udijelu o kamati, i o tome dao potrebne razloge."(Presuda Vrhovnog suda Crne Gore, Rev. br. 1030/11 od 14.12.2011. godine)96 VRHOVNI SUD CRNE GORE