Bilten Vrhovnog suda za 1/2012. godinu - Sudovi Crne Gore

83USLOVI ODGOVORNOSTI DRŽAVE ZA ŠTETU NASTALUAKTIMA TERORA I NASILJA(Član 180 stav 1 ZOO)Država je odgovorna za štetu nastalu dejstvom podmetnutog eksplozivasamo onda kada su akti terora ili nasilja upereni protiv ustavnog uredjenja.Iz obrazloženja:"Utvrdjeno je da je dana 29.01.2001. godine od podmetnute eksplozivnenaprave, u diskoteci "H.", koja se nalazila u prizemlju porodične kuće M. D, izBerana život izgubila supruga odnosno majka tužilaca R. B, koja je bila zaposlena utom lokalu, kao i još petoro lica. Povodom ovog dogadjaja pred Višim sudu uBijelom Polju je vodjen krivični postupak protiv S. Z, iz Beograda, koji jepravosnažnom presudom K.br.87/07 od 26.12.2008. godine oglašen krivim zaizvršenje krivičnog djela ubistva iz čl.30. st.3 i 6. KZ RCG i osudjen na kaznuzatvora u trajanju od 20 godina.Kod naprijed navedenog činjeničnog utvrdjenja prvostepenog suda, koje sapravom prihvata i drugostepeni sud, pravilno su nižestepeni sudovi primijenilimaterijalno pravo kada su tužbeni zahtjev tužioca za naknadu materijalne inematerijalne štete odbili, kao neosnovan pravilno nalazeći da u konkretnom nemaodgovornosti tužene da naknadi traženu štetu u smislu čl.180. st.1. ZOO-a.Odredbom čl.180. st.1. ranijeg ZOO-a koji se u konkretnom ima primijenitisaglasno odredbi čl.1202. st.1. ZOO-a ("Službeni list CG", br.47/08) je propisano daza štetu nastalu smrću, tjelesnom povredom ili oštećenjem, odnosno uništavanjemimovine fizičkog lica usled akata nasilja ili terora, kao i prilikom javnihdemonstracija i manifestacija odgovara društveno-politička zajednica, čiji su organipo važećim propisima bili dužni da spriječe takvu štetu.Dakle, iz smisla citirane zakonske odredbe proizilazi da država čiji su organidužni da spriječe štetu koja je nastala usled akata terora ili nasilja bi bila odgovornaza naknadu štete oštećenom licu, samo pod uslovom da su akti terora ili nasiljaupereni protiv ustavnog uredjenja. Kako je u konkretnom slučaju šteta nastalakrivicom S. Z, koji je pravosnažnom presudom oglašen krivim i osudjen na kaznuzatvora u trajanju od 20 godina, to šteta nasuprot navodima revizije nijeprouzrokovana aktom nasilja, sa navedenim obilježjem u smislu citirane zakonskeodredbe, što isključuje odgovornost države da naknadi štetu."(Presuda Vrhovnog suda Crne Gore, Rev. br. 412/12 od 06.06.2012. godine)BILTEN 2 / 201189