Bilten Vrhovnog suda za 1/2012. godinu - Sudovi Crne Gore
Bilten Vrhovnog suda za 1/2012. godinu - Sudovi Crne Gore
Bilten Vrhovnog suda za 1/2012. godinu - Sudovi Crne Gore
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
57NEDOZVOLJENOST ŽALBE(Član 417 u vezi sa čl. 438 st. 3 i 5 ZKP)Žalba protiv akta <strong>Vrhovnog</strong> državnog tužilaštva, kojim se podnosilacinicijative obavještava da tužilaštvo nije našlo osnova <strong>za</strong> podi<strong>za</strong>nje <strong>za</strong>htjeva <strong>za</strong><strong>za</strong>štitu <strong>za</strong>konitosti, nije dozvoljena.Iz obrazloženja:"Aktom Ktz br. 61/12 od 12. 06. <strong>2012.</strong> godine Vrhovno državno tužilaštvo<strong>Crne</strong> <strong>Gore</strong> obavijestilo je punomoćnika privatnog tužioca da je našlo, a povodomnjegove inicijative <strong>za</strong> podi<strong>za</strong>nje <strong>za</strong>htjeva <strong>za</strong> <strong>za</strong>štitu <strong>za</strong>konitosti, da nema osnova izčlana 437 st. 1 Zakonika o krivičnom postupku <strong>za</strong> podi<strong>za</strong>nje navedenog pravnoglijeka.Protiv navedenog akta <strong>Vrhovnog</strong> državnog tužilaštva punomoćnik privatnogtužioca je izjavio žalbu zbog bitnih povreda odredaba krivičnog postupka, pogrešnoi nepotpuno utvrdjenog činjeničnog stanja i odluke o odbijanju inicijative, a sapredlogom da Vrhvoni sud <strong>Crne</strong> <strong>Gore</strong> donese presudu kojom će usvojiti podnijetuinicijativu, ukinuti prvostepene i drugostepeno rješenje i predmet vratitiprvostepenom sudu na ponovni postupak i odlučivanje.U sjednici vijeća razmotreni su cjelokupni spisi predmeta, pa je vijeće našloda je:- žalba nedozvoljena.Saglasno članu 438 st. 1 ZKP okrivljeni koji je osudjen na bezuslovnu kaznu<strong>za</strong>tvora od jedne godine ili težu kaznu ili kaznu maloljetničkog <strong>za</strong>tvora i branilactakvog okrivljenog mogu pisanim i obrazloženim predlogom tražiti od <strong>Vrhovnog</strong>državnog tužilaštva da podigne <strong>za</strong>htjev <strong>za</strong> <strong>za</strong>štitu <strong>za</strong>konitosti protiv pravosnažnepresude. Kada, povodom podnijetog predloga, ocijeni da nema razloga <strong>za</strong> podi<strong>za</strong>nje<strong>za</strong>htjeva <strong>za</strong> <strong>za</strong>štitu <strong>za</strong>konitosti Vrhovno državno tužilaštvo takav predlog, saglasnočlanu 438 st. 3 ZKP, odbacuje rješenjem. Protiv tog rješenja okrivljeni i njegovbranilac mogu podnijeti žalbu Vrhovnom sudu.U konkretnom slučaju Vrhovnom državnom tužilaštvu nije podnijet predlog<strong>za</strong> podi<strong>za</strong>nje <strong>za</strong>htjeva <strong>za</strong> <strong>za</strong>štitu <strong>za</strong>konitosti, već inicijativa <strong>za</strong> podi<strong>za</strong>nje togvanrednog pravnog lijeka, pa žalba protiv akta kojim se podnosilac inicijativeobavještava da tužilaštvo nije našlo osnova <strong>za</strong> podi<strong>za</strong>nje predloženog pravnog lijekanije dozvoljena."(Rješenje <strong>Vrhovnog</strong> <strong>suda</strong> <strong>Crne</strong> <strong>Gore</strong>, Kž II br. 6/12 od 26.06.<strong>2012.</strong> godine)62 VRHOVNI SUD CRNE GORE
Change language