Bilten Vrhovnog suda za 1/2012. godinu - Sudovi Crne Gore

47POVREDA NAČELA ISTINE I PRAVIČNOSTI,NERAZUMLJIVOST RAZLOGA PRESUDE I PROTIVURJEČNOSTRAZLOGA SA SADRŽINOM ZAPISNIKA(Član 386 stav 1 tačka 8 u vezi sa čl. 16 st. 2 ZKP)Povrijedjeno je načelo istine i pravičnosti ako sud sa jednakom pažnjomne ispituje i utvrdjuje činjenice koje terete optuženog i one koje mu idu ukorist.***Za donošenje zakonite presude nije dovoljno da iskaz svjedoka budejasan i ubjedljiv već da taj iskaz bude istinit.***Ukoliko su razlozi presude nerazumljivi i u suprotnosti sa sadržinomzapisnika počinjena je bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 386stav 1 tačka 8 ZKP.Iz obrazloženja:"Nesporno iz spisa predmeta proizilazi da je optuženi kritičnom prilikomradio kao carinik, da je svjedok A. A. počinio carinski prekršaj, da je taj carinskiprekršaj otkrio svjedok Š. S, da je optuženi, kao vodja smjene, diktirao zapisnik, aisti pisala svjedokinja F. S, da je svjedok A. A. pozvan da stavi primjedbe i isti toučinio, da je pozvan i da da izjavu, ali je to odbio, da je kasnije istog dana saslušankod istražnog sudije Višeg suda u Bijelom Polju u svojstvu svjedoka i tadaposvjedočio da mu je onaj carinik koji je diktirao zapisnik tražio 500 eura da ga nebiprijavio za carinski prekršaj, da je nakon saslušanja kod istražnog sudije vršenoprepoznavanje i da je svjedok izmedju pet lica pokazao na optuženog kao lice kojemu je tražilo novac, da je svjedok A. A. ponovo saslušan kod istražnog sudije uZaječaru i tada izmijenio svoj iskaz tvrdeći da mu optuženi nije tražio novac, da jeranije iskaz dao jer je bio u rastrojstvu i kivan na carinika sa kojim se posvadjao, daje odbio da potpiše zapisnik jer je smatrao da je netačan, da je prilikom saslušanja uBijelom Polju imao visok šećer jer insulin nije primio u 7 i 14 časova i u strahu zasvoju ličnu sigurnost i imovinu koja mu je bila na carini.Cijeneći dijametralno različite iskaze svjedoka A. A. Apelacioni sud upobijanoj presudi zaključuje da je iskaz dat kod istražnog sudije u Bijelom Poljuubjedljiv, jasan i potvrdjen drugim dokazima (zapisnikom o prepoznavanju izapisnikom o carinskom pregledu).52 VRHOVNI SUD CRNE GORE